Перевод с латинского
Вопросы/ответы
Luche Сообщений: 2662 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1856 | Наверх ##
17 ноября 2008 18:12 17 ноября 2008 21:06перевод с латинского  Если столкнулись с латынью,чего Вы не понимаете,то пригодится ссылка: lingvanex.com. Переводчик позволяет мгновенно переводить латинский на русский, без регистрации и подписок. Сервис обрабатывает сложные предложения, поддерживает кавычки, скобки, аббревиатуры и вложенные структуры — без потери смысла. lingvanex.com  Несколько онлайн-сервисов для перевода с латинского на русский и обратно: =Latin-Online-Translation.com. Сервис использует технологию машинного обучения для перевода. Перевод с латинского сопровождается примерами из реальных текстов. latin-online-translation.com =sinonim.org. Переводчик позволяет переводить отдельные слова, фразы, предложения и даже объёмные тексты, сохраняя их смысловую точность и грамматическую структуру. Сервис анализирует контекст, учитывает смысловые оттенки, подбирая наиболее подходящие синонимы и аналоги. sinonim.org =translator.dicter.ru. С помощью программы-переводчика Dicter можно не только перевести текст с латинского на русский язык и обратно, но и прослушать или сохранить полученный перевод. translator.dicter.ru =Яндекс Переводчик. Сервис предлагает синхронный перевод для 105 языков, подсказки при наборе, словарь с транскрипцией, произношением и примерами употребления слов, а также многое другое. translate.yandex.ru =lingvanex.com. Переводчик позволяет мгновенно переводить латинский на русский, без регистрации и подписок. Сервис обрабатывает сложные предложения, поддерживает кавычки, скобки, аббревиатуры и вложенные структуры — без потери смысла. lingvanex.com 5 источников latin-online-translation.com sinonim.org translator.dicter.ru translate.yandex.ru lingvanex.com Желаю удачи! --- Все о предках - Гапанович, Майборода, Рафальские, Малькевич, Проскурниковы, Власовские, Балковы, Парик, Заблоцкие, Насоновы, Бавыкины, Лозовые, Быковы-
буду благодарна за любую информацию. | | Лайк (1) |
| apss Сообщений: 2431 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
28 декабря 2014 19:32 Метрика образца 17- начала 19 вв, который потом значительно изменился и тут, конечно, явная ошибка писаря, который сделал выписку из метрической книги. Но всё таки, поскольку всякие тексты переводим точно, иначе не получается. 1902 он и есть 1902. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12410 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8419 | Наверх ##
28 декабря 2014 21:37 apss написал: [q] 1902 он и есть 1902. [/q]
Очень интересно... Вот бы мне кто такое написал в документе о рождении: вместо 1960-й, к примеру, 1860-й. Ибо с трудом себе представляю описку с 1960 на 2060-й! Видимо очень плохо знал писарь латынь. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
Geo Z LT Сообщений: 19768 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13323 | Наверх ##
28 декабря 2014 21:52 Латынь
90, XC, LXXXX nonaginta nonagesimus 900, CM, DCCCC nongenti nongentesimus | | |
| apss Сообщений: 2431 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
28 декабря 2014 22:56 Ты самый внимательный человек на форуме. Понесло меня. Конечно, что не 1902, а 1092. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12410 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8419 | Наверх ##
29 декабря 2014 8:17 29 декабря 2014 8:36 Тогда может быть в этой выписи речь идет и не о 1802 г., а о 1792? По-русски часто писали "года семьсот девяносто второго..."А в латинских метриках часто просто невозможно понять что за год... Напишут, к примеру так: Anno ut supra Die vero 30. Martij (Roku jak wyżej zaś dnia 30 marca) И ищи, что там выше... В данном случае установил, что это был 1751 г. А иногда это нельзя установить в принципе. Хорошо когда пишет писарь Anno Domini 1802
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3987 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2687
| Наверх ##
29 декабря 2014 9:04 29 декабря 2014 9:10 GrayRam
Tamtejszy
К сожалению, слово тысяча написано совершенно отчетливо. Ошибка писаря явная. Здесь есть выбор: или писарь допустил одну ошибку, пропустив слово "семьсот", или написал вместо "восемьсот" "девяносто", допустив фактически двойную ошибку, т.е. исказил и первую и вторую половину слова. Здесь бы для прояснения вопроса другие записи посмотреть с этой же страницы или соседних. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25381 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21559 | Наверх ##
29 декабря 2014 11:29 29 декабря 2014 11:30 Czernichowski написал: [q] К сожалению, слово тысяча написано совершенно отчетливо. Ошибка писаря явная. Здесь есть выбор: или писарь допустил одну ошибку, пропустив слово "семьсот", или написал вместо "восемьсот" "девяносто", допустив фактически двойную ошибку, т.е. исказил и первую и вторую половину слова. Здесь бы для прояснения вопроса другие записи посмотреть с этой же страницы или соседних.[/q]
Абсолютно четкое - Anno Domini Millesimo Nonagesimo secundo = 1092 anno Domini millesimo nongentesimo nonagesimo secundo = 1992 anno Domini millesimo octingentesimo secundo = 1802 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12410 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8419 | Наверх ##
29 декабря 2014 11:57 valcha написал: [q] Абсолютно четкое...[/q]
А вывод? Наверное все же это запись за 1792 г., как думаете, уважаемая Валерия? --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25381 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21559 | Наверх ##
29 декабря 2014 12:15 GrayRam написал: [q] Наверное все же это запись за 1792 г., как думаете [/q]
Tamtejszy написал: [q] это точно начало XIX века, прилагался к выводу 1829 г., да и бумага документа соответствующая.[/q]
Вероятно......, писарь пропустил (по недосмотру  слово семьсот - septingentesimo - в двойную ошибку мало верю. Хотя следует уточнить у Tamtejszy документы еще каких годов прилагались к выводу 1829 г. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Tamtejszy BY Сообщений: 217 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 243 | Наверх ##
30 декабря 2014 0:23 в выводе годом смерти указан 1802. Версия с ошибкой писаря самая логичная. Хотя есть еще настораживающий момент. Надо бы вникнуть в историю Ратутич. Но это уже другая история. | | |
|