РГВА - Общие вопросы по разделу - Генеалогический форум. Тема №61661

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

shved написал:

[q]
Скорее - отдел партийного контроля. Этот орган проверял соблюдение членами и кандидатами в члены КПСС партийной дисциплины
[/q]

По-моему, это называлось комиссией партийного контроля.

ОПК - отдел партийного контроля:

http://istmat.info/node/29108

Bibigon написал:

[q]
ОПК - отдел партийного контроля:
[/q]

Вероятно, что-то там напутано. Навскидку - из материалов этого сайта:
"Главное внимание ОПК сосредоточено на проверке выполнения поступления хлеба от кулацких хозяйств, колхозов и актива. Мобилизуется общественное мнение вокруг перевыполнения планов вообще и, особенно, по продовольственным культурам."

shved написал:

[q]
Главное Вы едины в своем мнении.
[/q]

Главное

Bibigon написал:

[q]
shved написал:
[q]

Главное Вы едины в своем мнении.
[/q]

Главное
[/q]

Согласен.
Вот еще один вариант нашел:

Да, партийный контроль - это хорошо. В РГАСПИ есть фонд КПК, можно попробовать поискать протоколы за 1933-34 год (если только с военными ЦК разбирался). А вот могут ли быть подобные материалы в ЦГАИПД СПб? Или, раз у военных свой партучет был, смысла нет?

Kfin написал:

[q]
Вот еще один вариант нашел:
[/q]

Да их вагон с тележкой, т.е. вариантов расшифровки этих ОПК. В том числе и ни с какой ВКП(б) не связанных. Смотрите вот сюда:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/
ruwiki/173582

И все же, возвращаясь к исходному пункту, заостряю вопрос: кто-нибудь имел дело с партдокументами из фондов политуправлений армии, военных округов и т.п. в РГВА - протоколы заседаний комиссий, апелляции, партчистка, - вот это все?

Если партучет и вся партработа в армии велась самостоятельными структурами (политотделами и политуправлениями вместо райкомов и обкомов), могли ли подобные документы довоенного периода отложиться помимо фондов ПУРа РГВА в фондах ЦК (РГАСПИ)? Тут вопрос параллелизма "гражданских" и "военных" партийных органов - для меня он не до конца ясен. Если при ЦК была Контрольная комиссия (комитет), занимавшаяся вопросами чисток и восстановлений, то касалась ли она военных - или все оставалось внутри Политуправления РККА? Хотелось бы понять, где в принципе можно поискать протоколы по исключению деда (учитывая, что решение об исключении, принятое на партсобрании ячейки, должно было утверждаться в более высоких партийных инстанциях).

shved написал:

[q]
Протокол заседания партбюро возможно сохранился в делах политотдела академии
[/q]

Возможно. Вот только, судя по путеводителю РГВА, в фонде ВМА не за все годы есть материалы (Протоколы партийных собраний, заседаний
партбюро академии (авг. 1920 - май 1931, янв. 1936 - дек. 1939), статистические отчеты о численном составе партийных и комсомольских организаций (1938). Исторический формуляр академии (1936)), отсюда закономерный вопрос, а есть ли еще места где можно было бы посмотреть аналогичные документы (если брать "гражданскую" параллель, можно смотреть протоколы заседания парторганизации завода, а можно - бюро райкома или обкома, с разбором одного и того же дела одного и того же человека).

Максим Викторович написал:

[q]
кто-нибудь имел дело с партдокументами из фондов политуправлений армии, военных округов и т.п. в РГВА - протоколы заседаний комиссий, апелляции, партчистка, - вот это все?

Имели и продолжаем иметь. 9-й фонд - почти наше все, разумеется, после персональных фондов и картотек комсостава РККА.

Если партучет и вся партработа в армии велась самостоятельными структурами (политотделами и политуправлениями вместо райкомов и обкомов), могли ли подобные документы довоенного периода отложиться помимо фондов ПУРа РГВА в фондах ЦК (РГАСПИ)? Тут вопрос параллелизма "гражданских" и "военных" партийных органов - для меня он не до конца ясен. Если при ЦК была Контрольная комиссия (комитет), занимавшаяся вопросами чисток и восстановлений, то касалась ли она военных - или все оставалось внутри Политуправления РККА? Хотелось бы понять, где в принципе моно поискать протоколы по исключению деда (учитывая, что решение об исключении, принятое на партсобрании ячейки, должно было утверждаться в более высоких партийных инстанциях).
[/q]

На самом деле вопрос отнюдь не праздный... 9-й фонд перепахан мною почти полностью... Хотя акцент делался сугубо на настроения комсостава РККА в 1920-х - начале 1930-х гг.. Так вот... САМИ ПРОТОКОЛЫ заседаний партийных ячеек, комиссий и пр., которые существовали в РККА с момента ее основания... лично я не обнаружил...

А что было обнаружено на тему общения комсостава с правящей партией? Статистика, касающаяся партийных: столько-то бойцов и командиров в партии, столько-то уволено, факты подачи заявления о вступлении в партию / выхода из нее. Или сообщения о прошедшем партийном пленуме, постфактум, без приведения резолюций его решений, например. А еще немало о криминальном поведении командиров РККА - членов партии. Чистая "бытовуха", повседневность, "everyday life", как это модно говорить на Западе

Примеры:

"ПУСИБВО № 11 от 25 апреля 1925 г. На почве усталости среди комполитсостава 36 дивизии отмечается увеличение заболеваемости и резкого проявления неврастении. На этой почве зарегистрировано несколько случае подачи заявлений о выходе из партии"

"Член партии, комвзвод побил свою жену, за то что она была на женском собрании и не успела к его приходу остудить приготовленный компот. Один член партии угрожая оружием изнасиловал одну девицу, другой член партии под угрозой застрелить заставил одну гражданку выйти за него замуж. Член партии отправил жену к родным и начал ухаживать за другой. Он решил избавиться от жены и когда она вернулась после встречи на вокзале проездом через лес убил ее" (из Обзора работы окружных партийных комиссий КА и Ф за 1926 г.)

"356 полк комсостав 83 чел., из бывших офицеров 27 чел, чиновников – 5, врачей – 2, красных офицеров – 5. Членов партии – 17, кандидатов – 4." (Месячный отчет о состоянии частей 40 стрелковой дивизии за апрель 1921 г.)

"Политическая характеристика БВО на 1 октября 1926 г., нач. инфстатотдела ПУРа Черневский.

...Партией командиры интересуются мало, открытые партсобрания почти не посещают: «моего мнения ведь не спросят так мне и присутствовать незачем». Но теперешнее внутрипартийное положение заинтересовало их очень. Среди начсостава есть оппозиционно настроенные. Один комбат заявил, что оппозиция права в вопросе кулацкой опасности, в 191 полку бывший партиец командир выступил на собрании с чисто оппозиционной речью и резолюцией, требуя дискуссии в партии. Общей массой начсостава решения последнего пленума ЦК одобряются."

Вот такая мозаика примерно. Самих протоколов партийных заседаний при работе с делами фонда Главпура РККА (РГВА. Ф. 9) лично мне не попадалось

РГВА - Общие вопросы по разделу

▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)