РГВА. Общие вопросы по работе с архивом

Andrey Maslennikov написал:

[q]

если же там л/д, то одно такое я смотрел, под сотню листов непонятно каких справок, т.е. по сути, совершенно бесполезное дело.

[/q]

- совершенно верно. Один раз по ФИО выдали дело какого-то еще дореволюционного филера, с дополнениями послереволюционными - где работает сейчас. В другой раз - вообще набор каких-то справок. То есть для себя я сделала вывод: л\д там - это всё, что по этому человеку нашлось в архиве. Но иногда и везет - л\д попадаются и очень содержательные.

lawanda

Не совсем так. Личное дело, в том виде в котором л/д составлялись после ВОВ, до ВОВ не существовали, по сути. По крайней мере их вводили в конце 1930, а те на кого были оформлены эти дела служили в ВОВ и их дела в ЦАМО, само собой. До ВОВ, были послужные списки (до 1921/1922 годов), как в РИА, вместе с этим были учетно-послужные карточки 1922-1926 где-то, но эти карточки отражают в своем большинстве информацию на момент заполнения. В 1930 (около того) появились упк уже в виде п/с, эти упк уже хорошо известны, т.к. они на всех (утрирую) офицеров ВОВ в ЦАМО хранятся. формат А4. есть еще в РГВА личные дела, видел я пару таких, где просто тупо набор справок, мандатов, и т.п. на одного человека. По какому принципу их составляли - не понятно. Картотека это, по сути, пофамильный указатель к л/д, п/с, т.к. хранятся они в разных фондах. УПК - вообще отдельное хранилище.

NoQuestions написал:

[q]

Здравствуйте!
Есть информация, что мой прадед служил в НКВД. При этом мне известно его ФИО, год рождения и место рождения. Не могли бы вы подсказать, каким образом можно узнать часть, в которой он служил, или еще какие-либо данные? В базах "Мемориал" и списках награжденных никаких сведений о нем не имеется.

[/q]

В НКВД или войсках НКВД? НКВД был огромным наркоматом и архивы разбросаны по многим архивам. Есть ли фотографии в форме, например, могли бы помочь. Запрос в РГВА может формально ответить на вопрос, а служил ли человек в войсках НКВД, но и то не всегда. Нужно больше информации.

NoQuestions написал:

[q]

Пока единственное, что говорят - "был чекистом, на войне не воевал". Из этого, видимо, можно сделать вывод, что в войсках НКВД не служил. С другой стороны, слово "чекист" вообще может обозначать все, что угодно. Если не служил в войсках, то мне, я так понимаю, не в эту ветку?

[/q]

Это все очень расплывчато. "Чекист", конечно не везде употреблялось, но много где. Если не воевал, еще, опять-таки, не факт, что не был в войсках НКВД. Некоторые части вНКВД и в тылу были. Узнавайте, что-то новое, там видно будет. Может документы сохранились какие-то. В случае с "чекистом" стоит особое внимание обратить на партийные документы.

TatianaLGNN написал:

[q]

А комитет отправил запрос в РГВА О чем запрос не знаю.

[/q]

Вот это самый интересный вопрос, на самом деле. Учитывая загруз РГВА по выполнению запросов, копированию....