Как выглядел дом шляхтича в 17-18 веках

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Итак, речь пойдет о доме небогатого, в сравнении с магнатами, шляхтича. Не уверена, что сам этот шляхтич вообще сравнивал свою жизнь в 16-17 веке с далекими магнатами... В том же Мстиславском повете огромные землевладения появились только после разделов Польши, но это уже история 19 века.

lipa

возьмите роман Сенкевича "Потоп" - 1655 год - https://iknigi.net/avtor-genri...ge-21.html

[q]
Кмициц убавил тут ходу и стал разговаривать сам с собою; видно, ответы готовил на вопросы, а сам тем временем задумчивым взором окидывал поднимавшиеся перед ним строения. Это не был дворец магната; однако с первого же взгляда можно было догадаться, что живет здесь довольно богатый шляхтич. Сам дом, выходивший задом в сад, а лицом обращенный на дорогу, был огромный, но деревянный. Сосновые стены потемнели от старости, так что оконные стекла на их фоне казались совсем белыми. Над срубом громоздилась огромная кровля с четырьмя дымовыми трубами посредине и двумя голубятнями по краям. Целые тучи белых голубей кружили над кровлей, то взмывая с шумом вверх, то спускаясь, словно снежные хлопья, на черные гонты, то трепыхаясь вокруг столбов крыльца.

Это крыльцо, украшенное щитом с гербами Биллевичей, нарушало соразмерность частей, так как расположилось оно не посредине, а сбоку. Видно, прежде дом был поменьше, потом сделали с одной стороны пристройку, но и пристройка с течением времени тоже потемнела и ничем уже не отличалась от основного строения. Два бесконечно длинных крыла, примыкавших к дому, тянулись по обе его стороны, образуя как бы два плеча подковы.

В этих боковых крыльях были покои, которые во время больших съездов отводились для гостей, кухни, кладовые, каретные сараи, конюшни для лошадей, которых хозяева любили иметь под рукой, помещенья для служащих, челяди и надворных казаков.

Посреди обширного двора росли старые липы с гнездами аистов на вершинах; внизу, между деревьев, сидел на привязи медведь. Два колодца с журавлями по бокам двора и распятие между двумя копьями у въезда дополняли картину этого обиталища богатого шляхетского рода. По правую сторону от дома поднимались среди густых лип соломенные кровли риг, коровников, овчарен и амбаров.
[/q]

br7RyyoW9hx-EN6FRj0WTfsyKWJZbZ7h22IV6bRvt06WWIo8lWZy4rKrWhfqgcr-5ouOmkCXaesy9_kEfLHDGQyv5tPTNpeybOuSpDY-L24

Так выглядели родовые гнезда мелких шляхтичей

возьмите роман Сенкевича "Потоп" - 1655 год
Наверное, Сенкевич в этом образе исходил из известного факта - до 17 века (а дом в романе явно старинный), что в то время еще традиционно дом жилой еще не отделен от хозяйственных построек:

[q]
Два бесконечно длинных крыла, примыкавших к дому, тянулись по обе его стороны, образуя как бы два плеча подковы.
В этих боковых крыльях были покои, которые во время больших съездов отводились для гостей, кухни, кладовые, каретные сараи, конюшни для лошадей, которых хозяева любили иметь под рукой, помещенья для служащих, челяди и надворных казаков.
[/q]

Собственно, такой вариант традиционного дома я и сама видела в смоленской деревне. Он и у крестьян за счет единого комплекса жилой части и сараев, амбаров достигал внушительных размеров. Но в 17 веке жилой дом стоял отдельно от сараев для скота. Конечно, если старый сохранился, его не рушили

, но сараи или пуни уже ставили не под старую крышу, а рядом.
В любом случае, я хочу четко дом этот представлять. Картинку иметь под рукой

. Чтобы показать - "вот, сморите, в таком доме жил наш предок в 17 веке)".
На Мстиславщине, где постоянно шли разрушительные войны, редко дома по сто лет стояли... Но, как я понимаю, и отстраиваясь заново, шляхетская усадьба сохраняла черты традиционных домов.

Здравствуйте! Возможно вы видели эту статью про усадьбы, но на всякий случай поделюсь
https://tytus.edu.pl/2019/10/2...posazeniu/

Tata 777 написал:

[q]
Возможно вы видели эту статью про усадьбы
[/q]

Я с цитаты из нее тему начала

Zabellisa написал:

[q]
Так выглядели родовые гнезда мелких шляхтичей
[/q]

Это все усадьбы 19 века. Явные черты классицизма, колонны или их подобие, портики и пр. А последняя, думаю, уже в 20 веке построена.

Повторюсь, тема о доме шляхтича в 17-18 веке.

Вот пример из пограничного с Мстиславлем Краснинского уезда Смоленской губернии. Хозяева дома - потомки смоленской шляхты. Насчет бедности не сужу, но детей в Сорбонну отправляли учить. Мне представляется, что вот это и есть традиционный тип постройки.
Но крылечко уже дань новым веяниям. Собственно, окна и это крыльцо отличает дом от крестьянского.

Пока вот этот дом мне представляется типичным (наверное, он уже из 19 века, но от домов 18 века его отличает разве что наличие крыльца с опорными столбами):
Фальварак Міцкевічаў у Завоссі, мал. Н. Орды.
Я позже выложу описание фольварков, по которым можно сравнить.

lipa написал:

[q]
Насчет бедности не сужу, но детей в Сорбонну отправляли учить.
Собственно, окна и это крыльцо отличает дом от крестьянского.
[/q]

В Сорбонну отправляли учиться - это уже весьма зажиточные. Не дешовое дело было вообще за границу поехать.
Большинство шляхты от крестьян ничем особо не отличалось, кроме того, что были лично свободными. В отличие от крепостных.
А еще масса шляхты не имело и своего дома, работали в услужении более богатых.

Берите тогда рисунки Наполеона Орды - он много фольварков рисовал

Вот Вам пример шляхетской усадьбы на Черниговщине - уникальная памятка архитектуры конца 17 века - дом полковой канцелярии, который принадлежал шляхтичу Лизогубу, а после - гетьману Мазепе http://wiki.ecity.cn.ua/Дом_Лизогуба