ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование

Михаха написал:

[q]

5. Сотрудникам Росархива - пересмотреть "Кавказскую пленницу" и ещё раз услышать фразу: "Кто нам мешает, тот нам поможет".

[/q]

пятый пункт ну очень понравился, помечтать то нам ведь можно?

Написал тут текст. Некую классификацию посетителей федеральных архивов на примере РГВИА. Захотелось вот.
1. Коммерческий генеалог. Тип – бизнесмен. Наиболее агрессивный пользователь. Агрессивность объясняется закономерным для любого предпринимателя желанием увеличить свою прибыль. Сугубо утилитарен. Чаще всего компетентен в своей области. Яростный сторонник бесконтрольного самостоятельного фотокопирования, т.к. это серьезно увеличивает ту самую прибыль.
2. Исследователь собственной родословной. Тип – коллекционер. Степень агрессивности зависит от эмоциональности и присутствия на тематических генеалогических интернет-ресурсах.На начальной стадии не утилитарен. Компетентность неопределенная. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование одобряет, но оказывает исключительно моральную поддержку, что объясняется небольшим числом необходимых для копирования документов. Иногда, после удачного генеалогического поиска переходит в 1-ю категорию.
3. Столичный ученый. Тип – ученый. Не агрессивен.Предпочитает поддерживать дружеские отношения с сотрудниками архива, чаще всего основанные на личных контактах. Компетентен, поэтому архив посещает с исключительно утилитарными целями. Время работы с документами персонажу оплачивается государством. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование одобряет чисто теоретически, поскольку практически в нем совершенно не заинтересован.
4. Провинциальный ученый. Тип – ученый. Не агрессивен. До приезда в архив пытается наладить дружеские отношения с сотрудниками архива, чаще всего основанные на личных контактах. Не всегда компетентен, но всегда утилитарен, так как ограничен во времени и финансовых средствах. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование одобрил бы, но ему совершенно не до этого. Иногда переходит в 3-ю категорию.
5. Краевед. Тип – коллекционер. Степень агрессивности зависит от эмоционального состояния. Не компетентен, но бескорыстно увлечен. Часто безапелляционно требует подтверждения собственных беспочвенных суждений. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование одобрил бы, но ему совершенно не до этого.
6. Исследователь-любитель. Тип – коллекционер. Не агрессивен. Чаще всего компетентен. Бескорыстно увлечен. Совершенно не утилитарен. Очень часто является объектом искреннего расположения сотрудников архива, хотя специально его не ищет. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование просто не понимает.
7. Аспирант-ботаник. Тип – ученый. Не агрессивен. Не утилитарен. Хочет быть компетентным. Надеется внести свой вклад в науку. Стойко переносит все архивные трудности. Иногда имеет поддержку и консультации сотрудников архива благодаря личным связям своего научного руководителя. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование ему просто не нужно.
8. Аспирант-прагматик. Тип – бизнесмен. Не агрессивен. Сугубо утилитарен. Компетентность считает излишней. Не ищет ни связей, ни поддержки. Посещает архив и заказывает 5-10 дел исключительно для придания солидности собственной диссертации. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование ему просто не нужно.
9. Скучающий пенсионер. Тип – пенсионер. Агрессивен. Воспринимает посещение архива как развлечение, поэтому о компетентности и утилитарности говорить не приходится. Исчезающий типаж. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование просто не понимает.

warius1914

Спасибо, повеселили!
Ваша классификация притянута за уши.
Вы все подгоняете под удобную Вам версию и упорно не хотите считаться с фактами.

warius1914 написал:

[q]

Скучающий пенсионер. Тип – пенсионер. Агрессивен. Воспринимает посещение архива как развлечение, поэтому о компетентности и утилитарности говорить не приходится. Исчезающий типаж.

[/q]

А в архив зачем ему? Интересно какое он там развлечение найдет? Там что, цирк уехал - клоуны остались?

warius1914 написал:

[q]

Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование просто не понимает.

[/q]

Халяву любят все... Хотя по сути это и не халява вовсе... еще раз повторюсь, за что платить? Фотоаппарат свой, фотографируем сами, и Вы не привели не одного здравого довода за что архив берет деньги... Качественный скан в фотомастерской стоит в несколько раз дешевле фотографии в архиве сделанной самим пользователем, и не факт, что еще получиться хорошо... А несколько лет назад мне Воронежский архив прислал сканы!!! нужных листов дешевле чем сейчас введены за фотографирование. Не абсурд ли это?

[q]

Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир, за дождь с громом и молнией – 300 лир. Дж.Родари

[/q]

Не правда ли, очень похоже?


smil написал:

[q]

О чем свидетельствует, что на первое место поставлены генеалоги-бизнесмены, которых по пальцам одной руки можно пересчитать.

[/q]

Генеалогия сейчас не из дешевых удовольствий... и тот же генеалог-бизнесмен за счет клиента отщелкает пол архива и ему до фонаря это бесплатное копирование... или поделиться с кем следует, и ему и так все дадут...В этом мире все продается и покупается. Ему эта бесплатное копирование как слону дробина...

coika написал:

[q]

и тот же генеалог-бизнесмен за счет клиента

[/q]

Уважаемая coika, с генеалогами-бизнесменами я дела не имел, судить не буду, но есть частные платные исследователи, которые за очень умеренные деньги делают очень качественную работу, мне, в частности, делали выписки из дел. Одного из них мне рекомендовала ведущий краевед одного из регионов страны, мы до этого состояли в переписке. Он и сам краевед, видел в интернете плоды их деятельности.

С уважением, Олег.


coika написал:

[q]

Там что, цирк уехал - клоуны остались?

[/q]

Блеск!