ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование

anto написал:

[q]

сотрудник РГВИА.

[/q]

А, РГВИА, я сначало подумал на РГИА и удивился, РГВИА ведёт чёткую анти-исследовательскую политику. Два раза позвонил туда и меня дважды же просто обманули... Одна из известных форумчанок называет РГВИА худшим из федеральных архивов и похоже не ошибается...

Спасибо. Начальник научно- справочного отдела...

Как я понимаю, это он....

Страна должна знать своих "героев":

Помню этого товарища, он вообще вроде ратовал за то, чтобы генИологов (его выражение) в архивы не пускать. Интересно, а что он делает на форуме генИологов или деньги не пахнут? ))

OlegVS написал:

[q]

в советское время имелся такой тип уборщиц

[/q]

уборщиц только не трогайте.
Они были такие же работники в консерватории как и профессора.
А главные в тех заведениях(консерваториях)были не работники её уборщица и профессор,а люди которые туда приходили учиться,вокруг них всё и крутилось.
И некоторых возможно профессор не смог научить стать музыкантом,а та уборщица научила не быть свиньёй...
Любопытно было б посмотреть на помещение без них и их труда,который вы почему то принизили.

Так же принижают и архивные работники читателей архивов,думая что " они люди с улицы"пришли
к ним лично в гости ,а они и есть работники-главные.
Путаница в головах,ведь в этом разделе жизни нет никакой идеалогии,которая бы показала архивистам
как надо относиться к приходящим к ним.

А нападать на софорумчанина за то что он высказал свою точку зрения,которая совпадает возможно и
с мнением представителей его профессии,есть ли в этом выход?
У нас тысячи людей, софорумчан вообще к этому вопросу отнеслись с безразличием,что намного хуже.

elagin написал:

[q]

Они были такие же работники в консерватории как и профессора.

[/q]

Ну насчет "такие же" я бы тоже не стал говорить. То, что этот труд достоин уважения - факт. Но вот не даром даже в те, советские времена делили работников на категории типа МОП (младший обслуживающий персонал), вспомогательный персонал и т.д., а также на тех, кто выполняет основные, так сказать производственные функции данного заведения, к которым и относятся в данном случае профессора. И в этом нет ничего унизительного.


elagin написал:

[q]

уборщица научила не быть свиньёй.

[/q]

Вы это серьезно? Не быть свиньей - зависит от воспитания, семьи, в некоторой степени от учителей, а уж никак не от уборщицы. Не ее это функция. Давайте пироги будет печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. А если уборщица начнет воспитывать, то и получаются всякие "перегибы". Думаю, OlegVS это и имел в виду.


elagin написал:

[q]

Любопытно было б посмотреть на помещение без них

[/q]

Ну вот я не помню, чтобы в школах, в которых я учился, классы убирали уборщицы. Всегда дежурили (читай убирались, мыли полы) сами школьники. И вот как-то не вырос свиньей без воспитания уборщиц...