ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование

coika написал:

[q]

Почему нельзя распорядиться тем что уже куплено?

[/q]

Потому что правила устанавливаете не Вы и не я (при всем моем уважении к Вам). А руководство архивов.
И мы, пользователи, либо принимаем эти правила, либо не пользуемся услугами архивистов на тех условиях, которые они нам предлагают.
А почему они нам предлагают именно такие условия - это отдельный разговор. Лично мой ответ: они директора супермаркетов (не хранилищ истории России).

Конкретные примеры:
1. Почтовая рассылка администрации Тульского архива:

Уважаемые пользователи!

Обращаем Ваше внимание, в соответствии со ст.ст. 1229, 1304, 1334 ГК РФ и договором оферты, ГУ ГАТО (обладающий исключительным правом на базы данных) запрещает размещение материалов, полученных Пользователями из баз данных ГУ ГАТО по абонементному обслуживанию в удаленном доступе, в соцсетях, других интернет-ресурсах, а также на файлообменных сервисах.

2. Глава ЦАМО Пермяков:

"...Пермяков констатировал, что Центральный архив готов идти в ногу со временем. Руководство понимает, что посетителям не очень удобно делать платные копии документов или переписывать их от руки. Он отметил, что человеку удобнее прийти в архив и перепечатать текст документа на ноутбуке или сфотографировать его. Кроме того, это положительно скажется на сохранности оригиналов.

«Как только по этому вопросу к нам придет указание от Минобороны, мы сразу организуем ту работу, которая должна быть», — подчеркнул Пермяков.

Однако у архива есть условие для посетителей: фотографии и перепечатанные тексты документов не должны быть выложены в Интернете. «Это тяжело отследить, — констатировал он, — но мы будем это контролировать».

Про ЦАМО полностью здесь, со всеми ссылками:
https://vk.com/infopoisk?w=wall-18133481_7188

Уважаемый Михаха, вся аргументация против ограничении уже много раз изложена. Я уж не буду повторяться...

В то, что


Михаха написал:

[q]

работники архивов хотят избежать подобного развития событий.

[/q]

тут надо уточнить: Росархив.... я абсолютно не верю, это показывают их дела, "хитрости" в проведении поправки, восприятие всех исследователей, как врагов.... пресловутые 4 см. и т.д. Все эти их меры - это просто издевательство над людьми, особенно очень пожилыми, так как многие из них уже не успеют из-за этих мер составить свои родословные, а дети, внуки возьмутся ли за это... ещё не известно... ?!

Почему же многие лучшие архивы до конца боролись за бесплатность... ?!

Кроме того, есть положительный зарубежный опыт... Почему мы перенимаем всякую "пакость", а действительно нормальные вещи не перенимаем....

Напомню, что в первоначальном проекте этой поправки и в помине не было...

Многие работники архивов говорили мне , что им теперь с этим платным копированием... одна морока...


Михаха написал:

[q]

Один, два, максимум три листа

[/q]

Михаха написал:

[q]

шестиюродную тётю.

[/q]

Вы посчитайте: родителей двое, бабушек-дедушек четверо, прабабушек и т.д 8, дальше 16, 32, 64 и т.д.

Если у Вас, не Вас конкретно, был крестьянский род из одной местности, то все они жили в соседних деревнях.... И что преступного отснять Исповедные Росписи их приходов, деревень, а потом днями, неделями, месяцами, искать их на компьютере дома, не теребя "сто раз" дело и не изнашивая его. Особенно тяжело находить невест с распространёнными именами, фамилий то не было...

Что зазорного иметь дома фотокопию боевого пути предка-дворянина в одну из шведских компаний, например.... ?! Или личное дело предка-смолянки... ?!


Михаха написал:

[q]

Один, два, максимум три листа

[/q]

Это дед, например, и его родители.... да и то, как Вы пишете "максимум"... Это очень "амбициозные " планы по составлению своего родословного древа...

С уважением, Олег.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Если опустить законность запрета, как они будут устанавливать, кто скрывается под никнеймом?

[/q]

Вычислят, наверное. По IP, по регистрационным данным, по номеру телефона.
Лично я не особо-то и шифруюсь.

OlegVS написал:

[q]

Кроме того, есть положительный зарубежный опыт... Почему мы перенимаем всякую "пакость", а действительно нормальные вещи не перенимаем....

[/q]

Это - из серии "загадочная русская душа", "гусь свинье не товарищ", "что хотим, то и перениемаем; не надо нас учить, лучше опять помогите нам материально" и т.п..
Если серьёзнее, то да, заданные вопросы правомерны и логичны. Действия архивных функционеров - не совсем объяснимы, мягко говоря. Сталкивалась. Впечатлений масса. :(
Не знаю, где как, но Эстония получила неплохие европейские деньги под проект дигитирования архивных материалов генеалогического, общественно-политического и культурно-исторического характера, и свободного доступа с сему. Деньги освоены. Уж не берусь судить, в какой степени эффективно и полностью, но положительный результат имеется. Весьма полезный для простых смертных исследователей.
Устраивание архивами РФ непонятных тайн из документов 100- и более -летней давности - загадка. По всей видимости,чистой воды коммерция, дивно усвоенная чиновниками. Только бизнес и ничего личного.
Будем надеяться на лучшее в ближайшем будущем.

C чего бы она будет мешать именно госархивам?
Наоборот, тем денежки текут. Благодать.
О таком можно только мечтать.