Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Официальные ответы по копированию в архивах


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 7 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
galinaS

galinaS

Казань
Сообщений: 6673
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 6227
В настоящее время копирование документов с грифом ОЦ - особо ценные в НА РТ не разрешается. Ситуация неопределенная в этом вопросе.
---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.

Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

TatianaLGNN написал:
[q]
Калмыкия
[/q]

не читабельно

GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104
А есть ли еще решения судов, подобные вот этому:

https://leninsky--nnov.sudrf.r...t_number=1

Чтобы показать сформировавшуюся правоприменительную практику. А то после внесения изменений в закон от 18.6.2017 полезли уже вот такие ласточки:

Прикрепленный файл: rgavmf.jpg
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

GREAKLY написал:
[q]
А то после внесения изменений в закон от 18.6.2017 полезли уже вот такие ласточки:
[/q]

ласточки есть и пожирнее
https://forum.vgd.ru/615/84939/#last
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104
Скажите, а кроме многочисленных ответов прокуратуры, есть ли судебные решения о законности (или законности) взимания платы за самостоятельное копирование? Мне известно только:

- решение суда Ленинского района Нижнего Новгорода по делу № 11-51/2017 (апелляция Галиничев против РГА ВМФ) в пользу истца,
- решение мирового судьи (не знаю, была ли апелляция) судебного участка № 3 Нижегородского района Нижнего Новгорода по делу № 2-2001/2015 (Шишкин против ГИА Чувашской республики) в пользу истца,
- апелляционное решение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода по делу № 11-158\12 (Шишкин против ГА Ульяновской области) в пользу истца
- решение Хамовнического районного суда Москвы № 11-0064/2017 (апелляция Галиничев против ГАРФ) в пользу ответчика

Есть ли еще правоприменительная практика по этому вопросу или эти несколько дел это все, что дошло до суда по вопросу незаконности взимания платы за самостоятельное копирование?
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104
Роспотребнадзор СПб оштрафовал РГА ВМФ на 10 тысяч рублей за взимание платы (навязывание услуги) по осуществлении самостоятельного копирования, а также выдал предписание об устранении этого нарушения. Архив обжаловал это решение в арбитражном суде, но проиграл:

http://spb.arbitr.ru/cases/cca...amp;page=1
http://sudact.ru/arbitral/doc/LKj3gxS3XIrR/

Правда, решение еще не вступило в законную силу, поскольку архив планирует апелляцию.

Прикрепленный файл: IMG_9732_kor.jpgIMG_9733_kor.jpg, 297640 байтIMG_9734_kor.jpg, 261904 байтIMG_9736_kor.jpg, 297480 байтIMG_9737_kor.jpg, 209613 байт
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

GREAKLY написал:
[q]
Шишкин против ГИА Чувашской республики
[/q]

Шишкин еще с Ульяновским архивом успешно судился
https://rospravosudie.com/cour...512620301/


GREAKLY написал:
[q]
Еще есть правоприменительная практика по этому вопросу или эти три дела это все, что дошло до суда по вопросу незаконности взимания платы за самостоятельное копирование?
[/q]

В части судов пользователей против архивов по самокопированию мне известны только эти четыре дела, из которых после решения ВС только два дела.

Но есть еще одно мировое соглашение (суд Роспотребнадзора против Волгоградского архива) о прекращении взимания платы до момента принятия Росархивом нового Порядка.
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104
Прокуратура Центрального района СПб также признала взимание платы за самостоятельное копирование незаконным и выдала РГА ВМФ представление об устранении данного нарушения. Однако, архив утверждает, что они обжаловали данное представление в установленном порядке и что "Прокуратурой СПб рассмотрение данного вопроса было приостановлено до принятия Росархивом нового порядка использования архивных документов".

Что значит, "представление было обжаловано в установленном порядке"? В базе арбитражного суда СПб никаких документов на этот счет нет. Неужели архив просто написал в городскую Прокуратуру, и те тупо приостановили решение районной? Это законно? Ведь росархивовский порядок может еще несколько лет не появиться. И что, все это время прокуратура не сможет составить мнение по поводу того, законнно ли на сегодняшний день взимание денег за самостоятельное копирование или нет? Бред какой-то...

Прикрепленный файл: 383-16_13-02-17_01_kor.jpg383-16_13-02-17_02_kor.jpg, 227358 байтvmf.jpg, 1299252 байтvmf1.jpg, 956863 байт
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104

Maksim Andreevich написал:
[q]
Но есть еще одно мировое соглашение (суд Роспотребнадзора против Волгоградского архива) о прекращении взимания платы до момента принятия Росархивом нового Порядка.
[/q]


Можете выложить его текст или дать ссылку?
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
"Обжаловано" = "подана жалоба".


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 7 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Официальные ответы по копированию в архивах [тема №84049]
Вверх ⇈