Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы
Как бороться с архивными чинушами?
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
27 октября 2021 12:43 27 октября 2021 12:46 smil написал: [q] На сколько я поняла, ни слова в методичке нет о том, что сеанс для одного посетителя - 2 часа в день. В рекомендациях Роспотребнадзора написано: проветривание через каждые 2 часа. И ни слова о запрете работать полный день отдельно взятому посетителю. ИМХО, на местах, прикрываясь этими рекомендациями , нарушают права пользователей читальных залов.[/q]
Рекомендую сначала письменно запросить о наличии и основаниях такого ограничения директора архива. gyunter написал: [q] Прошу прокомментировать ответ архивного управления администрации города Глазов на запрос об изготовлении цифровых копий фотографий дореволюционного периода из личного фонда, переданного на хранение в данное управление. Интересует законность пункта 1.4 договора:[/q]
Думаю, законно. Обратитесь к наследнику (супруге), может пойдет навстречу. TatianaLGNN написал: [q] То есть все, что мы получаем от архива- копии, запросы, - это государственная услуга. А работа в ЧЗ не услуга государственная. Это как так может быть.?!:([/q]
"Государственная услуга" и "услуга государственного учреждения" - разные вещи. Первое регламентируется Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". В каждом регионе согласно ст.11 закона должен действовать Реестр государственных услуг субъекта Российской Федерации. Входит ли туда работа ЧЗ госархва надо смотреть Реестр государственных услуг (функций), предоставляемых (исполняемых) органами исполнительной власти Нижегородской области и подведомственными им организациями. В каких-то регионах входит и исполнение соц.-прав. запросов, и организация работы ЧЗ, в каких-то только первое. | | Лайк (3) |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7646 | Наверх ##
27 октября 2021 13:59 Maksim Andreevich написал: [q]
TatianaLGNN написал:
[q] То есть все, что мы получаем от архива- копии, запросы, - это государственная услуга. А работа в ЧЗ не услуга государственная. Это как так может быть.?!:(
[/q]
"Государственная услуга" и "услуга государственного учреждения" - разные вещи. Первое регламентируется Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". В каждом регионе согласно ст.11 закона должен действовать Реестр государственных услуг субъекта Российской Федерации. Входит ли туда работа ЧЗ госархва надо смотреть Реестр государственных услуг (функций), предоставляемых (исполняемых) органами исполнительной власти Нижегородской области и подведомственными им организациями. В каких-то регионах входит и исполнение соц.-прав. запросов, и организация работы ЧЗ, в каких-то только первое.
[/q]
Спасибо --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
smil Россия Сообщений: 14353 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9512 | Наверх ##
27 октября 2021 16:08 Maksim Andreevich написал: [q] Рекомендую сначала письменно запросить о наличии и основаниях такого ограничения директора архива.[/q]
Спасибо за ответ. --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
guenther Понемногу отовсюду Сообщений: 764 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1766 | Наверх ##
6 ноября 2021 10:34 Здравствуйте,
Возникла проблема с получением личного дела родственника с одного некогда государственного комбината, а ныне акционерного общества. Пару лет назад они через нехочу, спустя полгода после обращения, отправили мне сканы ксерокопий личного дела. Лично ознакомиться с делом под разными соусами не дают: то коронавирус, то "Вам уже все отправлено" итд. Мне нужно прошнурованное и скрепленное лично дело для обращения в суд. А также хотелось отфотографировать фотографии из дела. Направлял в их адрес заказное письмо с описью вложения с заявлением о предоставлении мне копий интересующего меня дела. С тех пор прошло полгода, ответа нет.
Если б это было госучреждение, тогда механизмы воздействия на него были бы понятны. А что делать с АО, по сути частным предприятием? Как добиться ответа?
 | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
8 ноября 2021 9:51 gyunter написал: [q] А что делать с АО, по сути частным предприятием?[/q]
Архивные документы советского периода даже ныне частного предприятия - госсобственность. gyunter написал: [q] Как добиться ответа?[/q]
Как варианты: 1. Написать в архивную службу региона по месту нахождения предприятия. К пересланному госорганом запросу могут отнестись серьезнее. 2. Написать в прокуратуру по факту нарушения приказа Минкультуры России от 31 марта 2015 г. № 526. 3. Направить запрос через адвоката. 4. Ходатайствовать об истребовании документов самим судом. | | Лайк (2) |
guenther Понемногу отовсюду Сообщений: 764 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1766 | Наверх ##
8 ноября 2021 15:43 8 ноября 2021 15:44 Подскажите, куда в порядке подчиненности подавать жалобу на Центральный архив ФСБ и на региональные УФСБ (до подачи искового заявления)? | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
8 ноября 2021 16:24 Можно директору ФСБ, все равно спустят ниже. Можно вышестоящему начальнику подписанта ответа - вряд ли вам ответил сам начальник ЦА или УФСБ. А вообще иск можно подавать и без предварительного обжалования. | | Лайк (1) |
guenther Понемногу отовсюду Сообщений: 764 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1766 | Наверх ##
8 ноября 2021 17:16 Спасибо. Maksim Andreevich написал: [q] А вообще иск можно подавать и без предварительного обжалования. [/q]
Судиться возможности на данный момент нет, а вот жалобу подать осилю. Maksim Andreevich написал: [q] вряд ли вам ответил сам начальник ЦА или УФСБ.[/q]
Во всех ответах подписи замов. К слову, по первому случаю - речь об отказе в ознакомлении с уголовным делом, не имеющим отношения к репрессиям. Этот случай уже 100 раз обсуждался здесь, и в деле Шахета, и в подобных. Мотивируют отказ законом о реабилитации, хотя речи о репрессии вообще не идет. По двум другим - отказ направлять наследникам подлинники личных документов и фотографий из дел. Тоже под разными предлогами. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
8 ноября 2021 17:39 gyunter написал: [q] речь об отказе в ознакомлении с уголовным делом, не имеющим отношения к репрессиям. [/q]
такое вряд ли без суда разрешат. gyunter написал: [q] Тоже под разными предлогами.[/q]
Не считают документы личными? Или требуют свидетельство о праве на наследство? | | |
guenther Понемногу отовсюду Сообщений: 764 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1766 | Наверх ##
8 ноября 2021 18:37 8 ноября 2021 19:00 Maksim Andreevich, По первому случаю: [q] Информируем, что все предоставленные в Ваш адрес копии документальных материалов, в том числе личные документы и фотографии ФИО, являются процессуальными документами, составляющими основу архивного уголовного дела, в связи с чем, предоставлить подлинники документов не представляется возможным.[/q]
По второму случаю: [q] Вам была направлена копия фотографии ФИО, иных фотографий в материалах АУД не имеется.
Информируем, что иные лица за информацией в отношении ФИО, в УФСБ не обращались.[/q]
В этом случае требование направить мне подлинники просто проигнорировано, пусть даже одной-единственной фотографии. | | |
|