Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы

Помогите пожалуйста.
Районные архивы Казахстана не хотят присылась данные похозяйственных книг за 1934-45 гг. без докательств родства (его нет, попытка найти безымянных людей из сх переписи, возможных родственников прапрабабки).

На какие казахские или международные нормы, что требуемые документы старше 75 лет, можно сослаться и всё таки попытаться получить нужную информацию?

Gogin10 написал:

[q]

Catabela написал:

[q]

архивы Казахстана не хотят присылась данные

[/q]

Здравствуйте. Письменные ответы разместите.

[/q]

Они мне ответили просто в теле письма: "Для получения сведений о семьи Мурзиных и Баяновых Вы должны предоставить документы подтверждающие родство."
Ни здравствуйте, ни до свиданья. Ни ссылок на нормы. Когда я ещё раз отправила запрос, снова указав, что мне нужна информация за 1934-45 гг. мне опять просто в письме написали, что "данными не располагают".
И из Жамбылского района такой же ответ про родство.
Кызылжарский ещё не ответил.

Посоветуйте как быть пожалуйста.
Суть дела в том ,что в прошлом году сделал запрос на счет ревизии 1816 г.( до этого на руках была 1858). Искомое лицо 1800 г.р. в ревизии не обнаружена.
Тогда решил не перескакивать, а заказать 1835 г.ревизию на туже семью. Получил ответ,что данная семья есть в ревизии. Из этого следует, что в ревизию 1816 года семья точно попадает.
Повторно прошу поиск в ревизии 1816 на свою семью.
Вчера получил ответ . Семья есть в ревизии 1816,да и к тому же она по этому селу и в ревизии 1811 должна быть.
Архив берет оплату,как в случае отрицательного ответа так и положительного.

Вправе я имея их ответ от предыдущего запроса с отрицательным ответом и сейчас с положительным потребовать от архива компенсацию. Ведь исполнитель проглядел, а оплату я совершил.

У кого есть опыт с таким случаем.
Посоветуйте,писать в архив или нет?

Gogin10 написал:

[q]

Grossliebental написал:

[q]

Получил ответ

[/q]

Обычно, чтобы получить консультацию по юридическим вопросам,то нужно приложить копии всей корреспонденции.
Места с Вашими частными данными Вы можете чем-то прикрыть.

[/q]

Областное государственное учреждение «Государственный архив Саратовской области» сообщает, что в ревизских сказках VII ревизии 1816 года крестьян помещика надворного советника Ивана Алексеева сына Петрова, крестьян господина майора Сергея Львовича Слепцова села Борисоглебское (Зиновьевка) Петровского уезда Саратовской губернии сведений о семье Кочемасова (Качемазова) Ивана Маркеловича не имеется.

Обращаем Ваше внимание на то, что в просмотренных ревизских сказках фамилии у крестьян не указаны.

Одновременно сообщаем, что в данной ревизской сказке имеется информация о семье Маркела Иванова, рекрутированного в 1811 году, у которого дети: Никита (10 лет), Андрей (6 лет), Вера (4года).

Если Вам интересна данная информация, то сообщите нам и мы вышлем в Ваш адрес архивную справку или счет на копирование документов (по Вашему усмотрению).



Просмотрено: Ф. 28. Оп. 1. Д. 223.
( это первый ответ)

Grossliebental написал:

[q]

Вправе я имея их ответ от предыдущего запроса с отрицательным ответом и сейчас с положительным потребовать от архива компенсацию. Ведь исполнитель проглядел, а оплату я совершил.

У кого есть опыт с таким случаем.
Посоветуйте,писать в архив или нет?

[/q]

Да, если вводных в запросе было достаточно и они были корректны, т.е. это 100% ошибка архива.
Пишите заявление директору архива с требованием вернуть ДС. Подробнее см. ст. 29 ЗоЗПП.