Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы
Как бороться с архивными чинушами?
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 67
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 45 | Наверх ##
7 апреля 2021 22:58 11 апреля 2021 12:48 >> Ответ на сообщение пользователя anto от 14 марта 2021 23:12 тут вообще речь не об этом, у нас распрей с родственниками нет и даже независимо от того что вы там с кем делите - кладбище давно лишило вас правоустанавливающих документов у вас под носом-заявлений-то нету, вы не представляете как мы жалеем, что не стали документы собирать хотя бы 20 лет назад, сейчас не просто почти все уничтожено, без неофициальных источников даже затруднительно. Кладбища уже используют факт уничтоженных документов ПРОТИВ ВАС, в прошлом году умерло много, у знакомой, которая после похорон пошла переоформлять эту самую книжку ответственного и она забыла дома одно свидетельство ЗАГС на тетку - ей предложили получить ответственность только НА ПОЛОВИНУ захоронения на которые свидетельства были - тоесть только на 1 могилу (все советские захоронения состоят из 2 могил), вот чем это грозит. Она пришла в другой день уже со всеми документами и все ей переоформили, но это уже влияет и в том числе увеличивает распри между родственниками - тут может другой родственник сообразить и себе оформить хотя бы половину захоронения, пока вы собираете бумажки. Кстати самая безобразная работа это от МВД, я даже незнаю как эту халатность обозначить, какими словами. Эти люди, сидящие в центре Москвы на Чистых прудах, смотрят паспорта умерших в советское время по современной базе - и прямо так дают ответ, они вообще даже не намекают на свои же архивы или там вообще не хотят работать за зарплату. Самая худшая работа из всех госорганов, что мы проходили. Замечу, что они прямо отказывают без запроса суда. Текст обо всем этом пока не написал тк приболел. | | |
Catabela Москва Сообщений: 165 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 110 | Наверх ##
3 августа 2021 13:25 Помогите пожалуйста.
Районные архивы Казахстана не хотят присылась данные похозяйственных книг за 1934-45 гг. без докательств родства (его нет, попытка найти безымянных людей из сх переписи, возможных родственников прапрабабки).
На какие казахские или международные нормы, что требуемые документы старше 75 лет, можно сослаться и всё таки попытаться получить нужную информацию? | | |
| Gogin10
Сообщений: 3899
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4450
| Наверх ##
4 августа 2021 13:04 Catabela написал: [q] архивы Казахстана не хотят присылась данные[/q]
Здравствуйте. Письменные ответы разместите. | | |
CatabelaМосква Сообщений: 165 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 110 | Наверх ##
5 августа 2021 16:43 Gogin10 написал: [q]
Catabela написал:
[q]
архивы Казахстана не хотят присылась данные
[/q]
Здравствуйте. Письменные ответы разместите.
[/q]
Они мне ответили просто в теле письма: "Для получения сведений о семьи Мурзиных и Баяновых Вы должны предоставить документы подтверждающие родство." Ни здравствуйте, ни до свиданья. Ни ссылок на нормы. Когда я ещё раз отправила запрос, снова указав, что мне нужна информация за 1934-45 гг. мне опять просто в письме написали, что "данными не располагают". И из Жамбылского района такой же ответ про родство. Кызылжарский ещё не ответил. | | |
| Gogin10
Сообщений: 3899
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4450
| Наверх ##
6 августа 2021 11:41 Catabela Попробуйте повнимательнее прочитать сообщение адресованное Вам. | | |
| Grossliebental
Сообщений: 204
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 137
| Наверх ##
19 августа 2021 23:32 Посоветуйте как быть пожалуйста.
Суть дела в том ,что в прошлом году сделал запрос на счет ревизии 1816 г.( до этого на руках была 1858). Искомое лицо 1800 г.р. в ревизии не обнаружена.
Тогда решил не перескакивать, а заказать 1835 г.ревизию на туже семью. Получил ответ,что данная семья есть в ревизии. Из этого следует, что в ревизию 1816 года семья точно попадает.
Повторно прошу поиск в ревизии 1816 на свою семью.
Вчера получил ответ . Семья есть в ревизии 1816,да и к тому же она по этому селу и в ревизии 1811 должна быть.
Архив берет оплату,как в случае отрицательного ответа так и положительного.
Вправе я имея их ответ от предыдущего запроса с отрицательным ответом и сейчас с положительным потребовать от архива компенсацию. Ведь исполнитель проглядел, а оплату я совершил.
У кого есть опыт с таким случаем.
Посоветуйте,писать в архив или нет? | | |
| Gogin10
Сообщений: 3899
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4450
| Наверх ##
20 августа 2021 0:26 Grossliebental написал: [q] Получил ответ[/q]
Обычно, чтобы получить консультацию по юридическим вопросам,то нужно приложить копии всей корреспонденции. Места с Вашими частными данными Вы можете чем-то прикрыть. | | |
| Grossliebental
Сообщений: 204
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 137
| Наверх ##
20 августа 2021 1:22 Gogin10 написал: [q]
Grossliebental написал:
[q]
Получил ответ
[/q]
Обычно, чтобы получить консультацию по юридическим вопросам,то нужно приложить копии всей корреспонденции.
Места с Вашими частными данными Вы можете чем-то прикрыть.
[/q]
Областное государственное учреждение «Государственный архив Саратовской области» сообщает, что в ревизских сказках VII ревизии 1816 года крестьян помещика надворного советника Ивана Алексеева сына Петрова, крестьян господина майора Сергея Львовича Слепцова села Борисоглебское (Зиновьевка) Петровского уезда Саратовской губернии сведений о семье Кочемасова (Качемазова) Ивана Маркеловича не имеется. Обращаем Ваше внимание на то, что в просмотренных ревизских сказках фамилии у крестьян не указаны. Одновременно сообщаем, что в данной ревизской сказке имеется информация о семье Маркела Иванова, рекрутированного в 1811 году, у которого дети: Никита (10 лет), Андрей (6 лет), Вера (4года). Если Вам интересна данная информация, то сообщите нам и мы вышлем в Ваш адрес архивную справку или счет на копирование документов (по Вашему усмотрению). Просмотрено: Ф. 28. Оп. 1. Д. 223. ( это первый ответ) | | |
| Grossliebental
Сообщений: 204
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 137
| Наверх ##
20 августа 2021 1:37 Gogin10 написал: [q]
Grossliebental написал:
[q]
Получил ответ
[/q]
Обычно, чтобы получить консультацию по юридическим вопросам,то нужно приложить копии всей корреспонденции.
Места с Вашими частными данными Вы можете чем-то прикрыть.
[/q]
Областное государственное учреждение «Государственный архив Саратовской области» высылает в Ваш адрес архивную справку № 298/15 о семье Ивана Маркелова, составленную по ревизской сказке 7 ревизии 1816 года жителей села Борисоглебское (Зиновьевка тож) Петровского уезда Саратовской губернии. Сумма, оплаченная Вами отработана полностью. С данной актовой записи возможно изготовление электронных копий. Исполнение Вашего запроса относится к платным видам услуг. Стоимость изготовления электронных копий составит 250 рублей (стоимость цифрового копирования документов (1 лист) – 59 рублей; 3 листа – 177 рублей; компьютерного набора текста (1 страница) – 73 рубля). Копии будут высланы Вам после перечисления на расчетный счет архива указанной суммы. Просмотрено: Ф. 28. Оп. 1. Д. 219. Приложение: 1 файл. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
10 сентября 2021 14:45 Grossliebental написал: [q] Вправе я имея их ответ от предыдущего запроса с отрицательным ответом и сейчас с положительным потребовать от архива компенсацию. Ведь исполнитель проглядел, а оплату я совершил.
У кого есть опыт с таким случаем.
Посоветуйте,писать в архив или нет?[/q]
Да, если вводных в запросе было достаточно и они были корректны, т.е. это 100% ошибка архива. Пишите заявление директору архива с требованием вернуть ДС. Подробнее см. ст. 29 ЗоЗПП. | | Лайк (2) |
|
