Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы

Как бороться с архивными чинушами?

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 23 24 25 26 27 28 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Maksim Andreevich написал:
[q]

Помнится, даже начальник юротдела Росархива говорил, что не знает точное количество таких законов (насколько помню, там речь шла о более 50).
[/q]

При чем тут все эти законы, если в них вообще не указан срок 75 лет. Можно вообще убрать из статьи закона слова о личной и семейной тайне, а заменить их более конкретными формулировками.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
При чем тут все эти законы, если в них вообще не указан срок 75 лет.
[/q]

При том, что они конкретизируют, что входит в понятие личной и семейной тайны.


anto написал:
[q]
а заменить их более конкретными формулировками.
[/q]

Это норма транслирует ст.23 Конституции.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Maksim Andreevich написал:
[q]
При том, что они конкретизируют, что входит в понятие личной и семейной тайны.
[/q]

Ничего они не конкретизируют, конкретизирование - это когда дается конкретное определение понятия, с закрытым перечнем.

Maksim Andreevich написал:
[q]
Это норма транслирует ст.23 Конституции.
[/q]

В Конституции общее понятие, там не указывается ни срок охраны тайны ни ответственность. И конечно понятно, что такая статья вредна, вообще было понятно, что такую Конституцию принимать было нельзя, недаром свыше 40 % голосовали против...
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
с закрытым перечнем
[/q]

Так он не м.б. закрытым - в любой момент м.б. принят новый закон, относящий те или иные сведения к той или иной тайне. И не возможно это регулировать только архивным законом, поскольку тайна становится тайной сразу, а не с момента, когда документ станет архивным.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Maksim Andreevich написал:
[q]
поскольку тайна становится тайной сразу, а не с момента, когда документ станет архивным.
[/q]

Тайна и остается тайной и спустя 75 лет. Вопрос в же не в этом, а в доступе к документам, тут и нужна конкретика.

Maksim Andreevich написал:
[q]
Так он не м.б. закрытым - в любой момент м.б. принят новый закон, относящий те или иные сведения к той или иной тайне.
[/q]

Ничто не мешает в этом случае внести изменения в закон об архивах и уточнить перечень.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
Тайна и остается тайной и спустя 75 лет.
[/q]

Почему? Если личная и семейная тайна содержится в архивном документе, то через 75 лет она раскрывается.


anto написал:
[q]
Ничто не мешает в этом случае внести изменения в закон об архивах и уточнить перечень.
[/q]

Это дублирование норм. Вы видели аналогичные перечни в ФЗ? Я нет.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Maksim Andreevich написал:
[q]
Почему? Если личная и семейная тайна содержится в архивном документе, то через 75 лет она раскрывается.
[/q]

Это пока нигде не указано в законах. Доступ к архивным документам старше 75 лет и срок охраны личной, семейной тайны и персональных данных, в них содержащейся, - разные вещи...

Maksim Andreevich написал:
[q]
Это дублирование норм. Вы видели аналогичные перечни в ФЗ? Я нет.
[/q]

Обычно есть либо перечни либо конкретные ссылки к другим законам. Без этого архивисты так и не смогут смогут нормально работать и будут оценивать, содержит ли документ тайну, произвольно.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
Это пока нигде не указано в законах.
[/q]

Тайна - это режим конфиденциальности информации (см., например, определение коммерческой тайны). Через 75 лет применительно к личной и семейной тайне этот режим снимается, значит тайна перестает существовать.

[q]
Доступ ... и срок ... - разные вещи
[/q]

Конечно, разные: доступ - это физическое действие, срок - это время...


anto написал:
[q]
либо конкретные ссылки к другим законам
[/q]

Очень редко в законах даются отсылки к конкретным законом. Обычно пишется общая фраза "в соответствии с законодательством", "в соответствии с федеральными законами" и т.п.
Собственно, в архивном законе так и написано. Это стандартная юридическая техника - никто не будет там давать ссылки на 50+ законов.


anto написал:
[q]
Без этого архивисты так и не смогут смогут нормально работать и будут оценивать, содержит ли документ тайну, произвольно.
[/q]

А вот для этого нужны грамотные методические рекомендации от Росархива и надзор с его стороны за соблюдением архивного зак-ва.

anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Maksim Andreevich написал:
[q]
Через 75 лет применительно к личной и семейной тайне этот режим снимается, значит тайна перестает существовать.
[/q]

Приведите ссылку на закон, где это указано. Пока мы видим другое - если документ в архивах - архиве ЗАГСа, архиве ГУП "Ритуальные услуги", архиве Жилищного агенства, то в ответ на Ваш запрос по документам пусть даже 100-летней давности они будут ссылаться на охрану персональных данных, личной тайны и т.п., которые бессрочны, и не выполнять Ваш запрос...

Maksim Andreevich написал:
[q]
А вот для этого нужны грамотные методические рекомендации от Росархива и надзор с его стороны за соблюдением архивного зак-ва.
[/q]

Этого нет и не будет. И не может быть. Особенно когда у нас региональные и муниципальные архивы Росархиву напрямую не подчиняются... Потому единственный вариант раскрыть понятия, сформулировать конкретно прямо в законе.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
Приведите ссылку на закон, где это указано.
[/q]

ч.3 ст. 25 125-ФЗ.


anto написал:
[q]
Пока мы видим другое - если документ в архивах - архиве ЗАГСа, архиве ГУП "Ритуальные услуги", архиве Жилищного агенства, то в ответ на Ваш запрос по документам пусть даже 100-летней давности они будут ссылаться на охрану персональных данных
[/q]

Тут проблема в том, что сначала нужно доказать, что документ является архивным и на него распространяется не закон о персональных данных, а архивный закон. Это первый момент.
Второй момент - ч.1 ст. 25 125-ФЗ - дополнительные ограничение со стороны собственника или законодательства РФ.
И потом, мало же кто судится за доступ к таким документам. Я вон сколько агитирую, предлагаю свою помощь - желающих нет.


anto написал:
[q]
И не может быть. Особенно когда у нас региональные и муниципальные архивы Росархиву напрямую не подчиняются.
[/q]

Ну и что, что не подчиняются? Нормативное и методическое регулирование он же для них осуществляет.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 23 24 25 26 27 28 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы [тема №83011]
Вверх ⇈