Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы
Как бороться с архивными чинушами?
Bertenev Алтайский край Сообщений: 521 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1519 | Наверх ##
6 марта 2019 12:32 Maksim Andreevich написал: [q] Запросите лучше о годе - хороший тролинг получится  Если откажут, можно обжаловать ответ в прокуратуру или суд.[/q]
Подготовил и направил в ГААК очередной запрос (запросил сведения о дате вступления в партию). Любопытно, что ответят? | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452
| Наверх ##
6 марта 2019 12:37 Maksim Andreevich написал: [q] Считаю такой подход самым грамотным.[/q]
Список должен не формироваться каждым архивом произвольно по желанию, а быть указан в законе об архивах. Например часто архивы не хотят выдавать домовые книги, хотя там нет указанных Вами тайн Maksim Andreevich написал: [q] (усыновления, вкладов, врачебная и т.п.)[/q]
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 марта 2019 13:43 6 марта 2019 13:47 anto написал: [q] Список должен не формироваться каждым архивом произвольно по желанию, а быть указан в законе об архивах. [/q]
Этого не будет по двум причинам: 1. Перечень не является закрытым и в принципе не м.б. таковым [q] Законодательство об архивном деле в Российской Федерации
состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных
законов, а также из принимаемых в соответствии с ними иных
нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.[/q]
2. Неправильное, с моей т.з., трактование Росархивом позиции Конституционного Суда. Хотя какие-то методические рекомендации на уровне ВНИИДАД по этому вопросу были, но ни ВНИИДАД, ни Росархив мне их не предоставили. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452
| Наверх ##
6 марта 2019 15:33 Maksim Andreevich написал: [q] 1. Перечень не является закрытым и в принципе не м.б. таковым[/q]
Всё можно в законе об архивах прописать конкретно. Как и снизить 75-летний срок хотя бы до 40-50 лет. Было бы желание.  | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 марта 2019 16:07 anto написал: [q] Всё можно в законе об архивах прописать конкретно[/q]
Помнится, даже начальник юротдела Росархива говорил, что не знает точное количество таких законов (насколько помню, там речь шла о более 50). | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452
| Наверх ##
6 марта 2019 17:13 Maksim Andreevich написал: [q]
Помнится, даже начальник юротдела Росархива говорил, что не знает точное количество таких законов (насколько помню, там речь шла о более 50).[/q]
При чем тут все эти законы, если в них вообще не указан срок 75 лет. Можно вообще убрать из статьи закона слова о личной и семейной тайне, а заменить их более конкретными формулировками. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 марта 2019 19:26 anto написал: [q] При чем тут все эти законы, если в них вообще не указан срок 75 лет.[/q]
При том, что они конкретизируют, что входит в понятие личной и семейной тайны. anto написал: [q] а заменить их более конкретными формулировками.[/q]
Это норма транслирует ст.23 Конституции. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452
| Наверх ##
7 марта 2019 10:43 Maksim Andreevich написал: [q] При том, что они конкретизируют, что входит в понятие личной и семейной тайны.[/q]
Ничего они не конкретизируют, конкретизирование - это когда дается конкретное определение понятия, с закрытым перечнем. Maksim Andreevich написал: [q] Это норма транслирует ст.23 Конституции. [/q]
В Конституции общее понятие, там не указывается ни срок охраны тайны ни ответственность. И конечно понятно, что такая статья вредна, вообще было понятно, что такую Конституцию принимать было нельзя, недаром свыше 40 % голосовали против... | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 марта 2019 10:54 anto написал: [q] с закрытым перечнем[/q]
Так он не м.б. закрытым - в любой момент м.б. принят новый закон, относящий те или иные сведения к той или иной тайне. И не возможно это регулировать только архивным законом, поскольку тайна становится тайной сразу, а не с момента, когда документ станет архивным. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452
| Наверх ##
7 марта 2019 10:59 Maksim Andreevich написал: [q] поскольку тайна становится тайной сразу, а не с момента, когда документ станет архивным.[/q]
Тайна и остается тайной и спустя 75 лет. Вопрос в же не в этом, а в доступе к документам, тут и нужна конкретика. Maksim Andreevich написал: [q] Так он не м.б. закрытым - в любой момент м.б. принят новый закон, относящий те или иные сведения к той или иной тайне. [/q]
Ничто не мешает в этом случае внести изменения в закон об архивах и уточнить перечень. | | |
|
