Решение ВС РФ о копировании архивных документов

smil написал:

[q]

ОЦ всех!!! дел

[/q]

Для ОЦ документов сразу также лихорадочно должен создавать фонд страхования и фонд использования.

OlegVS написал:

[q]

Уважаемая vk lipetsk,огромная просьба... относиться весьма уважительно к уважаемому Maksim Andreevich, который делает вместе с единомышленниками ВСЁ для исправления ситуации с платностью фотокопирования своими техническими средствами в архивах, что противоречит, в том числе, и Конституции... и на самом высоком уровне... !!!!

С уважением, Олег.

[/q]

Я ко всем отношусь с одинаковым уважением.
Никого особо не выделяя и не обижая.

Если кому-то не нравится, что моё мнение отличается по какому-то вопросу и он принимает это за личное оскорбление, с этим я ничего сделать не могу.

По поводу отличия монитора и эл.носителей информации написала как специалист в области электротехники

Простите, что мои познания отличаются от ваших


Maksim Andreevich написал:

[q]

В выложенном ответе лишь указано, что приказ 143 это не регламентирует. Но нигде не сказано, что они не вправе это сделать, если захотят.

[/q]

Вы так на этом настаиваете, что я начинаю думать, что вы этого хотите. Или хотите их убедить это сделать.

Иногда благими намерениями, выстилается дорога в ад....

Если РосАрхив такой параллели не проводит, зачем вы её так настойчиво проводите? Я не пойму.

Есть большая разница между передачей электронной копии с одного носителя на другой носитель и фотофиксации информации с монитора.
Как минимум в качестве, но не только....

И РосАрхив регламентирует именно передачу копии с одного носителя на другой носитель, регламентируют доступ к носителю информации.
Это немного разные вещи.
Регламентировать фотофиксацию информации с монитора они не могут.
Тоже постарайтесь отойти немного в сторону от своей точки зрения и посмотреть
с другой
Картина станет более полной

.
Gogin10 написал:

[q]

Нелогично. А для чего тогда смотрите в монитор? Можно ведь в окно посмотреть, авось там нужная информация найдётся.

[/q]

Ну с вашей логикой можно деньги брать за то, что я в очках текст читаю, если без них я текст не вижу....
Тогда РосАрхив может регламентировать использование очков

С уважением и почтением ко всем написавшим и прочитавшим

Со своей стороны всё что я хотела довести до вашего сведения, я довела.

Услышите вы это, увидите ли разницу, захотите ли принять, или захотите пройти мимо, будет данная информация для вас полезной или нет, это уже личное дело каждого.

Пререкаться и спорить мне не интересно.
Позицию всех высказавшихся я услышала.
Для меня этот вопрос закрыт.

Gogin10 написал:

[q]

нормами международного права как источник информации.

[/q]

Извините, я Вас совсем не понимаю - международное право в одном флаконе с Конституцией СССР.
В Российской Федерации есть основной закон, где гарантированы наши права на свободу информации, чиновники и вахтеры могут предоставлять только услуги, а не регулировать доступ к информации и заниматься ценообразованием и торговлей мертвыми душами.

Господа, вас понесло.....
Здесь не суд.
Рекомендую всё изложить в письменной форме и направить в суд ваши слова на рассмотрение.
По делу есть что сказать?
Жду ответ от ФАС - антимонопольщиков, по ценам в архивах.

Gogin10 написал:

[q]

Видите ли, технические дисциплины они такие, женщинам сложнее даются

[/q]

Gogin10 написал:

[q]

Танцы с бубнами это больше женское

[/q]

а это уже откровенный сексизм

ПАААпрашу принести свои извинения !