Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8508 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8678 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25331 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7656 | Наверх ##
7 июня 2018 14:42 Ну на сколько я помню, были письма о порядке работы в архиве ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| vk lipetsk
Липецк
Сообщений: 723
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 631
| Наверх ##
7 июня 2018 14:45 Maksim Andreevich написал: [q] или записать на видео.[/q]
я сегодня всю беседу снимала на видео, но мне директор сказала, что я не имею права снимать , так как не журналист ---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл., | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2018 14:46 TatianaLGNN написал: [q] были письма о порядке работы в архиве[/q]
мне эта фраза ни о чем не говорит. Роспотребнадзор контролем соблюдения архивного законодательства не занимается (не путать с оказанием архивом платных услуг). Пришлите письмо, можно будет обсудить. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25331 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7656 | Наверх ##
7 июня 2018 14:55 Maksim Andreevich если найду. Попробую по крайне мере ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
7 июня 2018 15:57 7 июня 2018 15:59 Maksim Andreevich написал: [q] Посещение читального зала - это не платная услуга. Роспотребнадзор тут не при чем.[/q]
Кстати, ради увеличения количества проверяющих служб можно и в Роспортебнадзор пожаловаться, развернув ситуацию другим боком - как раз заявив жалобу, что хочешь воспользоваться платной услугой, а архив всячески чинит препятствие. Maksim Andreevich написал: [q] Опишите кратко ситуацию (без лирики, сухие факты) и что нарушил архив (со ссылками на Порядок). Потом можете скинуть мне в ЛС.[/q]
если потерпеть месяц возможность есть, то я бы сперва дождался ответа на уже отправленные письма - крайне любопытно как директор архива обоснует свои нововведения. Заодно на эти ответы потом можно будет сослаться в обращениях в Прокуратуру и т.п. TatianaLGNN написал: [q] Роспотребнадзор следит и за неплатные услуги
Галиничев писал[/q]
TatianaLGNN, Максим прав - письма Андрея я все видел, у него в РПН обращения были только по платным и навязанным услугам. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
7 июня 2018 16:01 Maksim Andreevich написал: [q] Можете просто написать в жалобе, что вас не пускают и не выдают годовой пропуск. Можете прийти со свидетелями или записать на видео.
[/q]
я так понял что там почти все пользователи на разовых пропусках. Поэтому лучше всего в отношении данного нарушения подавать коллективную жалобу. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2018 16:20 madrih написал: [q] как раз заявив жалобу, что хочешь воспользоваться платной услугой, а архив всячески чинит препятствие.[/q]
однако сам порядок допуска в архив лежит в сфере архивного зак-ва. Попробовать, конечно, можно, но я думаю, что РПН съедет... madrih написал: [q] я так понял что там почти все пользователи на разовых пропусках. Поэтому лучше всего в отношении данного нарушения подавать коллективную жалобу.[/q]
в принципе, можно дождаться и ответа директора о причине невыдачи годового пропуска, предусмотренного Порядком. Аналогичный вопрос (чтобы не терять время) можно заслать в Управление ЗАГС и архивов Липецкой области. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25331 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7656 | Наверх ##
7 июня 2018 16:33 7 июня 2018 16:34 Им вот это надо такое. Видимость работы
У нас для учета лежит при входе журнал , в котором мы ежедневно расписываемся, что были И раз в месяц зав читального зала делает статитстику.
Просто не умение и желание организовано работать ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
7 июня 2018 17:32 TatianaLGNN для получения такой статистики именно разовые пропуски выдавать не обязательно - можно вести учет и по годичным пропускам. Причем организационно менять тоже ничего не нужно. Maksim Andreevich написал: [q] Аналогичный вопрос (чтобы не терять время) можно заслать в Управление ЗАГС и архивов Липецкой области.[/q]
Согласен) Тем кому "страшно" писать письма в госорганы, но согласны хоть где-то и как-то зафиксировать свою позицию, можно сюда: http://bus.gov.ru/pub/info-card/99886?activeTab=5Толку не особо, но обратить внимание тоже могут)) ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| vk lipetsk
Липецк
Сообщений: 723
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 631
| Наверх ##
7 июня 2018 19:14 TatianaLGNN написал: [q] У нас для учета лежит при входе журнал , в котором мы ежедневно расписываемся, что были [/q]
в читальном зале само собой есть журнал и мы в нём каждый день тоже расписываемся ---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл., | | |
|
