Решение ВС РФ о копировании архивных документов

OlegVS написал:

[q]

Те тоже оставили себе их для проведения своих обрядов... и отсканировали их для этого... "в накладе не остались".... Об этом уже столько раз говорилось на форуме, что скучно повторяться....

[/q]

Об этом говорить неинтересно.
Я уже говорила: да пусть они хоть танцуют с документами, свои ритуальные шаманские танцы.
Мне без разницы: в этом смысле я атеист, потому что не верю в обряды.
Лишь бы (и только бы) были бы оцифрованы документы и копии предоставлены нам (лично мне).
Все остальное - ерунда. Именно поэтому я не прочь и сейчас пригласить FSI в Россию для оцифровки: "Приходите, продолжите проект, делайте с этими документами все, что хотите, с одним условием: оцифруйте и опубликуйте в открытом доступе. Все остальные права, в том числе, и на шаманские танцы, обряды - передаем (передаю) вам".
Но зато это гарантия, что через энное количество лет я и с другими документами Псковского архива смогу ознакомиться. (Как раз к тому времени, может, закончу свой каталог по уже опубликованным микрофильмам ).

OlegVS написал:

[q]

Функции ЗАГСов давно переданы от различных христианских деноминаций, мусульман, иудеев государству... и правильно... У них свои задачи... духовного свойства....

[/q]

Откровенно, Олег: у наших приходов одна цель: собрать деньги с населения и перегнать в Патриархию.
Ни мудрости, ни Небесной, ни хотя бы земной. Почитаешь иных наших иерархов - ух.
(И думаешь потом: как хорошо, что я не верю в земную Церковь).

Могли бы наши иерархи задуматься хотя бы над проектом оцифровки церковных документов. Это же Миссия Церкви.
Ведь эти документы о людях и о приходе. О людях, что приходили в наши храмы и совершали Таинства.
Если это не дело Русской Православной Церкви, тогда я не знаю, что сказать.

Нестор-летописец был монах, вел летопись Земли Русской. Летописи велись в монастырях.
Это как раз истинное дело для нашей Церкви - рассказывать людям об этих документах, рассказывать о генеалогии, говорить о связи поколений, оцифровывать и публиковать документы.
В этом смысле мормоны стали для нас (для меня лично) учителями.

OlegVS написал:

[q]

Физкульт-привет... !

[/q]

Вам тоже физкульт-привет.

Мы не в проклятых Америках, такое тут точно не прокатит.
Да и причинно-следственная связь не прослеживается. Архив не создавал эти документы, он отвечает лишь за соответствие читального зала установленным требованиям (освещенность и т.п.). А соблюдали ли вы режим труда и отдыха и т.д. - это уже от него не зависит.

arcobaleno написал:

[q]

Это не услуга.
Это взымание денег за то, что посетитель сам себя обслужил, то есть за НЕоказанную услугу.

[/q]

Надеюсь, архивные чинуши нас не читают.
Потому что, хочу тут задать детские вопросы:

1. туалеты в архивах - они же не входят в прямые архивные обязанности? Почему? Ведь там посетители тоже сами себя обслуживают?

По их логике - тут им и надо было бы брать деньги - ведь это РЕАЛЬНАЯ услуга архива, не входящая в его прямые обязанности (сохранение и т.п. документов...)
И выбор у посетителей есть - не хочешь платить - иди ищи соседний (или дальний) Макдак. Или двор (желательно непроходной).
А то ведь в некоторых архивах там даже(!) туалетную бумагу вешают. И - бесплатно!

2. А вот гардеробные - настоящие услуги. Но они же почему-то БЕСПЛАТНЫЕ доп. услуги архивов?
А могли бы отлично подзаработать на нашей одежке!

Все это реальные услуги, но... почему-то (пока??) бесплатные.
(РГИА- бахилы - ау!)

nmash написал:

[q]

(РГИА- бахилы - ау!)

[/q]

Платные, по 100₽ за пару и со своими нельзя! А то вдруг вы в них уже где-то ходили