Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449
| Наверх ##
28 марта 2018 12:46 В РГИА аналогичная ситуация - наиболее востребованные фонды объявлют особо ценными и запрещают самостоятельно копировать, сообщает Ласве: https://forum.vgd.ru/post/2/60627/p2646547.htm#pp2646547Ласве написал: [q] Оформила заказ на самостоятельное фотографирование дел ф.1343, 1349, 1287. Отказали в виду того, что дела признаны особо ценными и поэтому копироваться могут только средствами архива. Все дела второй половины 19 века. Я так понимаю, что таковыми особо ценными делами теперь будут признаваться большинство дел этих наиболее востребованных у исследователей фондов. [/q] | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
29 марта 2018 19:40 Генпрокуратура нашла в Порядке коррупциогенные факторы, но не по самокопированию. Чуть позже выложу ответ. | | |
Anesimov Сообщений: 851 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 927
| Наверх ##
29 марта 2018 20:17 как надоели все эти разговоры во всем мире копируют архивные документы сами исследователи, живем в какой-то стране дурдома так и хочется сказать в Лондоне собака друг человека --- A. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
29 марта 2018 22:35 | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
2 апреля 2018 15:12 2 апреля 2018 15:13 | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 апреля 2018 11:39 Артизов: [q] У пользователей есть право бесплатно делать выписки, или снимать копии при помощи собственных средств (это недорого), или – это уже будет чуть дороже, зато качественнее – копировать при помощи технического оборудования, предоставляемого архивом. Но всё равно находятся недовольные, те, кто хочет получить быстрее, больше и бесплатно. Это обычный «конфликт интересов» между архивом и потребителем.[/q] https://historyrussia.org/pole...zovym.html | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25318 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7643 | Наверх ##
6 апреля 2018 13:00 Maksim Andreevich ???? С больной головы на здоровую???? --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
warius1914 Сообщений: 122 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 39
| Наверх ##
7 апреля 2018 22:23 Вот она квинтэссенция --- прежде чем ехать в архив, сходи в библиотеку | | |
Teatroved | Наверх ##
7 апреля 2018 23:18 warius1914 Напрасно глумитесь. Такая "квинтэссенция" из ниоткуда не получается, к ней обычно людей старательно подталкивают. --- ------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
| | |
vam Москва Сообщений: 27936 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3640 | Наверх ##
8 апреля 2018 8:09 8 апреля 2018 8:09 Maksim Andreevich написал: [q] Это обычный «конфликт интересов» между архивом и потребителем.[/q]
Проблема переведена в плосткость оказания услуг потребителю. Задача архива по обеспеченить использования архивных документов ограничивается отправкой их в прошлый век - делать выписки. Интерес гражданина РФ получить полную интересующую его информацию ограничивается тарифами архива. Сразу вспомнилось внедрение инноваций в архивное дело на рубеже 20-21 веков - вначале запрещали ноутбуки, потом требовалось специальное разрешение на пронос ноутбука в читальный зал, но при этом был запрет на использование электророзеток. Наконец, один региональный архив ввел инновацию - разрешил платное использование своих розеток, но УСЛУГУ необходимо было оплатить в ближайшем отделении Сбербанка. Собственно с качеством оказания как и со стоимостью услуг у архивов всегда проблемы, сроки неопределенно-несоизмеримые, функция тарифов - снизить оказание услуг за счет их недоступности. Более 10 лет государство выделяло деньги (наши) на сканирование, коммерческая цена скана на данный момент не выше 1 рубля за лист (то есть его реализация за 2 рубля - 100 процентная выгода), архивы же продают эти сканы за 30-500 рублей. | | |
|