Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Maksim Andreevich написал:

[q]
Никакой связи с обсуждаемым вопросом здесь нет.
Вот это его высказывание ближе:
[/q]

Там отношение к генеалогическим документам, к информации о предках, а у Вас про документы, которые Росархив публикует в сборниках и на выставках, против домыслов и мифов...

Maksim Andreevich написал:

[q]
Генеалоги-экстремисты или что думает о нас руководящий состав архивов
[/q]

Слишком много чести для обсуждения этого хама. Предлагаю на эту тему не флудить))

Гарри Бардин. Слушая Бетховена
Философская притча о величии свободы.
https://www.youtube.com/watch?...e=youtu.be

Maksim Andreevich написал:

[q]
Генеалоги-экстремисты или что думает о нас руководящий состав архивов (на примере одного начотдела РГВИА, по материалам соцсетей)
[/q]

Какой-то пахан, в обязанности которого не входят обязанности знания конституции, но имеет мнение уровня гаранта конституции

Maksim Andreevich написал:

[q]
Генеральная прокуратура проверит Порядок на наличие коррупциогенных факторов
[/q]

Похоже, хорошая новость... !

Maksim Andreevich написал:

[q]
Меня удивило, как теперь прикрываются Президентом, когда во внесенном им законопроекте ничего про платность копирования не было, а все обстряпал втихаря Росархив с отдельными депутатами.
[/q]

Меня тоже...

anto написал:

[q]
фото с экранов компьютера останется бесплатным.
[/q]

anto написал:

[q]
И с микрофильмов тоже.
[/q]

anto написал:

[q]
Так что те, что писали, что за фото с экрана будет плата, ошибаются...
[/q]

Maksim Andreevich написал:

[q]
В этой теме писали, что за это будут брать деньги в ЦГИА СПб.
[/q]

Об этом говорила одна из сотрудниц ЦГИА СПб.

Если она ошибалась... побольше бы таких ошибок...

О самостоятельном копировании подлинных дел в РГАДА сообщает Наталия Доронина: "Сегодня зашла в отдел копирования и узнала информацию из первых рук.
Итак, самостоятельное фотографирование подлинников возможно, если документ не признан особо ценным. Причем, принимают решение не по делам, а по фондам целиком, как я поняла. Меня сегодня интересовал 280-ый фонд. Его фотографировать нельзя. И сказали, что 3/4 дел - это особо ценные. Так что "имею право - да, могу - нет".

http://forum.yar-genealogy.ru/...ntry230881

В РГИА аналогичная ситуация - наиболее востребованные фонды объявлют особо ценными и запрещают самостоятельно копировать, сообщает Ласве:
https://forum.vgd.ru/post/2/60627/p2646547.htm#pp2646547

Ласве написал:

[q]
Оформила заказ на самостоятельное фотографирование дел ф.1343, 1349, 1287. Отказали в виду того, что дела признаны особо ценными и поэтому копироваться могут только средствами архива. Все дела второй половины 19 века.
Я так понимаю, что таковыми особо ценными делами теперь будут признаваться большинство дел этих наиболее востребованных у исследователей фондов.
[/q]

Генпрокуратура нашла в Порядке коррупциогенные факторы, но не по самокопированию.
Чуть позже выложу ответ.