Решение ВС РФ о копировании архивных документов

У нас сказали, что 52 рубля за лист. Т.е. 26 рублей за страницу. Обещали дать экономическое обоснование. Для справки областная библиотека сканирует своими силами любую газетную статью за 20 рублей. Газетную, Карл.

dimarex написал:

[q]

Любчинова написал:

[q]

Да, сам приказ подписан 13.11.2017, а в тексте ссылка на Росархив на сентябрь...

[/q]

когда народ не борется, а просто ждёт и не думает изучать архивные законы, с надеждой на то, что кто-то за него это сделает, то это очень плохая гражданская позиция.

[/q]

Поправки в третьем чтении от "абстрактного" народа не зависят. Росархив провёл "правильный" закон, и увсё: изучай-не изучай...

Росархивом выпущены Рекомендации по оказанию платных услуг федеральными казенными учреждениями, подведомственными Федеральному архивному агентству, в п. 4.11.2 и 4.12 которых определены расценки за самостоятельное копирование собственными техсредствами.

http://archives.ru/documents/m...deral.html

Хороший документ. Тщательно проработанный. Благодаря чему видна абсурдность ситуации.
После таблицы с расценками, которая действует на всех, как красная тряпка на парнокопытную мужскую особь, есть очень занимательный раздел - "Общие положения...", раскрывающие принципы ценообразования расценок. Исходя из этих принципов расценки на копирование документов собственными силами и средствами складываются исключительно из 2-х слагаемых:
• расходы на коммунальные услуги и содержание зданий;
• расходы на обеспечение пожарной безопасности и на услуги по охране имущества.
Ибо все остальные указанные в документе ценообразующие факторы к самостоятельно выполняемым телодвижениям СОВСЕМ никак не подвязываются.
А к тем двум пунктам, которые, хоть и за уши, но можно притянуть, применяются, получается, двойные стандарты:
если я сижу за столом и листаю дело, то отопление и освещение чит.зала, а также функционирование автоматической системы пожарного оповещения и тушения финансируется за счет государства (в конечном итоге - из тех налогов, которые в бюджет РФ уплачиваю лично я и мое предприятие). А если я, особо даже не меняя позы, сфотографировал полюбившуюся страницу, то, типа, должен внести свою финансовую лепту в содержание здания и/или сооружения (сверх того, что уже было уплачено 15, 25, 28 и 30 числа).
Туфта видна невооруженным взглядом.
Туфта - это простонародное слово. Наиболее подходящий сюда профессиональный термин - мошенничество.
По идее, Росархиву надо бы добавить в "Общие положения..." еще один ценообразующий фактор - "жадность". И тогда все формальности будут соблюдены.

Из Рекомендаций:

[q]

Архивные учреждения на основании Общих положений расчета цен на платные услуги, а также Перечня платных услуг, оказываемых федеральными казенными учреждениями, утверждают по согласованию с Росархивом прейскуранты на основе составленной архивным учреждением калькуляции на каждый вид платной услуги.

[/q]

Так что можно потребовать калькуляцию расчета затрат архива на самостоятельное копирование.

[q]

Ибо все остальные указанные в документе ценообразующие факторы к самостоятельно выполняемым телодвижениям СОВСЕМ никак не подвязываются.

[/q]

Почему? Привяжут оплату труда персонального надсмотрщика. Еще выдачу, обработку и приемку дел присовокупят.

[q]

еще один ценообразующий фактор - "жадность".

[/q]

Это да. Иначе никак не объяснить повышающий коэффициент х2 для 101-й и последующих копий в течение дня.