Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya Частный специалистИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8558 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8686 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
thesolarrain Сообщений: 1642 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1183 | Наверх ##
2 июля 2017 21:53 2 июля 2017 21:59 microArt написал: [q] Про патриотизм давно уже забыла, еще со времени запрета РОИА на документы на сайте FS.
Такое государство, как наше - оно не для граждан, а для того, чтобы качать бабло.
[/q]
100% патриотизм для идиотов...но нас много  ..не приятно то что умные ,образованные и воспитанные гниды с экрана телевизора в славе ,почете и преклонении продолжают ,говоря нам сказки, гробить Родину,безгранично наживаясь... ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
| GREAKLY
Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103
| Наверх ##
4 июля 2017 1:15 Fortoved написал: [q] Сегодня наконец-то получил положительный ответ из Прокуратуры Центрального района СПб в отношении РГА ВМФ.
"...Таким образом, взимание Архивом платы за изготовление копий архивных документов и печатных изданий техническими средствами пользователя является незаконным, а также противоречит требованиям вышеуказанного законодательства.
По результатам проверки в адрес директора Архива внесено представление об устранении нарушений законодательства об архивном деле, а также законодательства о защите прав потребителей."[/q]
Выложите, пожалуйста, этот ответ целиком. | | |
| GREAKLY
Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103
| Наверх ##
4 июля 2017 1:53 4 июля 2017 1:54 А еще вот такой вопрос. Еще в 2015 году я хотел сам сфотографировать в архиве интересующий меня документ. Мне в этом было отказано. А в 2016 году вышло соответствующее решение ВСа. Могу ли я сейчас опираясь на него и на нижегородское решение по РГА ВМФ потребовать назад свои деньги за навязанную мне услугу, опираясь на ЗЗПП? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
4 июля 2017 9:34 Потребовать-то можете, поскольку запретить вам это никто не вправе. GREAKLY написал: [q] Мне в этом было отказано.[/q]
а письменные доказательства есть? | | |
| GREAKLY
Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103
| Наверх ##
4 июля 2017 12:22 Maksim Andreevich написал: [q] а письменные доказательства есть?[/q]
Нет. Но в суде можно ходатайствовать об истребовании прейскуранта 2015 года, где будет отсутствовать услуга самостоятельное фотографирование. | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
6 июля 2017 0:25 GREAKLY написал: [q] Нет. Но в суде можно ходатайствовать об истребовании прейскуранта 2015 года, где будет отсутствовать услуга самостоятельное фотографирование.[/q]
Тут важна строка в счете/договоре - как назывались услуги, которые архив оказывал? ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
Nikolay_ChМосква, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
6 июля 2017 0:37 GREAKLY написал: [q] Нет. Но в суде можно ходатайствовать об истребовании прейскуранта 2015 года, где будет отсутствовать услуга самостоятельное фотографирование.[/q]
Еще... Сроки исковой давности обычно три года. Так что - мало шансов, что что-то истребуете, даже, если начнете дело - скорее всего он истечет в процессе рассмотрения дела. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 июля 2017 8:19 GREAKLY написал: [q] Нет. Но в суде можно ходатайствовать об истребовании прейскуранта 2015 года, где будет отсутствовать услуга самостоятельное фотографирование.[/q]
Отсутствие услуги не означает, что вы хотели ей воспользоваться. Суд будет действовать в лоб, буквально: пользователи, посещающие читальный зал лично, не обязательно копируют сами, они также могут заказывать копии у архива, что и было вами сделано. Письменных доказательств иных ваших намерений (а прейскурант ваши намерения не доказывает) не представлено. Это я не говорю еще о том, что на тот момент действовал Порядок в иной редакции. Nikolay_Ch написал: [q] скорее всего он истечет в процессе рассмотрения дела.
[/q]
Это бы успел. Но дело априори провальное по указанным выше причинам. | | |
| Feroce
Воронеж
Сообщений: 409
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 178
| Наверх ##
6 июля 2017 18:04 Maksim Andreevich написал: [q] GREAKLY написал:
[q]
Нет. Но в суде можно ходатайствовать об истребовании прейскуранта 2015 года, где будет отсутствовать услуга самостоятельное фотографирование.
[/q]
Отсутствие услуги не означает, что вы хотели ей воспользоваться. Суд будет действовать в лоб, буквально: пользователи, посещающие читальный зал лично, не обязательно копируют сами, они также могут заказывать копии у архива, что и было вами сделано. Письменных доказательств иных ваших намерений (а прейскурант ваши намерения не доказывает) не представлено.
Это я не говорю еще о том, что на тот момент действовал Порядок в иной редакции.
Nikolay_Ch написал:
[q]
скорее всего он истечет в процессе рассмотрения дела.
[/q]
Это бы успел. Но дело априори провальное по указанным выше причинам.
[/q]
Срок исковой давности прерывается после подачи иска в суд. А деньги вы сможете вернуть, если у вас остались доказательства того, что эта услуга была вам оказана, но после того, как потребуете это в досудебном порядке у архива, а после его отказа, вы сможете обратиться в суд. --- Курск: Льговский район: Безсонов, Бессонов, Бобраков, Полуянов
Воронеж: Новохоперск и Борисоглебск: Воробьев, Леонтьев, Михайлин, Сидоренко
Брянск: Суземский район: Кондрашов, Антощенко
Мой дневник | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 июля 2017 18:24 Что требовать у архива?. По документам человек заказал копии у архива, архив ему их сделал. Доказательств того, что человек просил сделать копии сам, ему отказали и он был вынужден заказать у архива, нету. По документам человек добровольно сделал заказ. А двухлетнее молчание после оказания услуги, включая год после решения ВС, только упрочнит суд в мысли о потребительском экстремизме. Давайте будем реалистами. Впрочем вольному воля... | | Лайк (1) |
|
