Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8492 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8673 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25326 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7652 | Наверх ##
19 июня 2017 21:29 А вот ГОСТ 29099-91 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СЕТИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЛОКАЛЬНЫЕ Настоящий стандарт должен применяться совместно с ГОСТ 15971, ГОСТ 19781. локальная вычислительная сеть; ЛВС: Вычислительная сеть, охватывающая небольшую территорию и использующая ориентированные на эту территорию средства и методы передачи данных (по ГОСТ 24402) http://www.infosait.ru/norma_doc/31/31115/index.htm --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 июня 2017 21:49 TatianaLGNN написал: [q] локальная вычислительная сеть[/q]
имхо не равно "локальная сеть". TatianaLGNN написал: [q] Кстати, если бы мне предложили абонентную плату за пользованием электросетью в месяц, наверное ,
[/q]
это было бы незаконно. Архив не вправе торговать электроэнергией. Давайте еще за пользование туалетом им платить. Откуда эти мысли? Архив содержится из бюджета, в т.ч. на наши налоги. | | |
thesolarrain Сообщений: 1642 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1182 | Наверх ##
20 июня 2017 9:11 "В связи с тем, что материалы, которыми вы располагаете, ваше учреждение располагает, представляют для государства особую ценность, принято решение о переподчинении Росархива непосредственно президенту", - подчеркнул Путин. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3174626ВОЗМОЖНО ПРЕЗИДЕНТ ОТ НЕВОЗМОЖНОСТИ ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕХ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ ЗА ОДИН ДЕНЬ ВЫДЕЛИТ ДЛЯ КАЖДОЙ СВОЕЙ "ПЕРЕПОДЧИНЕННОСТИ "ОТДЕЛЬНЫЙ ДЕНЬ, "ПРЯМАЯ ЛИНИЯ С ПУТИНЫМ ПО ДЕЛАМ АРХИВОВ!"  больше же некому работать в стране ... --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
thesolarrain Сообщений: 1642 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1182 | Наверх ##
20 июня 2017 9:43 "все-таки генеалогия это личное дело отдельного человека и решать проблемы он должен самостоятельно, а не за счет государства" Семья,Здоровье ,Учеба ,Смерть....где здесь то что не личное ? и где здесь то в чем государство не участвует и редактирует....дайте подумать не подготовленному ,не умудренному законами форумчанину ...впрочем не умудренность достаточно веская причина вычеркнуть этого человека из Жизни.... --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
filon | Наверх ##
20 июня 2017 11:41 Господа, вы же знаете, что "денег нет, но..." Каждый архив обязан зарабатывать и с каждым годом это требование все жестче. Недавно на встрече архивных работников представители московских архивов делились опытом такого зарабатывания, показывая пример и способы приввлечения денежных средств областным архивам. Поэтому, будем реалистами, в ближайшее время можно только мечтать о бесплатном копировании. --- Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4456
| Наверх ##
20 июня 2017 13:02 20 июня 2017 13:04 severinn написал: [q] ждать доступа к некоторым архивам нет вообще, даже приусловии оплаты пользовтелем[/q]
Тут можно и 10 и 20 и 50 лет ждать, фонд большой... Это по 350 фонду год-два можно подождать... Благодаря решению по делу Галиничева можно не ждать, а фотографировать самому или обращаться к частнику. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4456
| Наверх ##
20 июня 2017 13:09 severinn написал: [q] на расценках архивов это не скажется [/q]
Это скажется на расценках частников, соответственно на доступности архивных дел для нас. Частнику проще перекопировать пару сотен листов из РГАДА, чем разбирать почерк на 2-3 листах, например. Если копирование бесплатно своими средствами. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
20 июня 2017 13:47 severinn написал: [q] приведите противоположные примеры[/q] https://forum.vgd.ru/430/84049/0.htmВо многих из указанных там архивов самостоятельное копирование стало бесплатным. severinn написал: [q] для услуг частника расценки архивов значения не имеют[/q]
Частник должен и архиву за копирование заплатить, и еще сам прибыль получить. А если он не будет платить архиву, то может сделать цены даже ниже архива, чтобы получить больше заказов. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4456
| Наверх ##
20 июня 2017 13:51 severinn написал: [q] за прошедший год решение ВС на работе архивов в положительную для пользователей сторону не сказалось или приведите противоположные примеры[/q]
В моем случае случае сказалось - мною получены фотокопии из РГАДА, Углича, Вологды, сделанные частным образом ввиду возможности бесплатного копирования. До этого решения получение копий было бы очень дорогим, пришлось бы довольствоваться выпиской, а тут - исполнителю даже быстрее отфотокопировать для меня было, чем выписывать... | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4456
| Наверх ##
20 июня 2017 14:07 severinn написал: [q] а Вам результат насколько дешевле ? копирования всего объема и рукописной выписки ?[/q]
Вся вотчина или деревня или приход мне лучше, чем одна строчка выписки. Да это и быстрее. severinn написал: [q] копировать приходится ввиду того, что частник не найдет (пропустит, не узнает) нужную запись, т.е. от недоверия к его работе[/q]
Так и мы сами можем сразу не узнать, что нужно, да и в дальнейшем может понадобиться. Вот выписывал я лично в РГАДА года три назад нужный двор, а теперь понадобился еще один из той же вотчины, а вот была бы вся вотчина...  А так придется пересматривать. | | |
|