Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9775 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8970 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25551 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7805 | Наверх ##
18 июня 2017 21:31 Увы меньше всего виноваты архивы. Виновата система, которая просто забыла об архивах. Не говорю про федеральные. Говорю про областные, которые федеральная власть сбросила со своих плеч. Результат мы видим на примере Саратовского архива, когда областным властям наплевать было десятилетиями на архив, а глава архивной службы молчал, а губернатор видимо считал, что все хорошо в этой службе. И глава ОЗС не счел нужным даже ответить на общую петицию исследователей.
Нужна комплексная перестройка архивной службы, с обязательным отделом по оцифровке в каждом областной архиве.
Кстати у нас после долгого неприятия понятия оцифровки, чуточку сдвинулось с мертвой точки. До 30 июня собирают анкету, что хотят исследователи прежде всего оцифровать.
И на мой взгляд не должно стоять на первом месте МК или РС. На первом месте должна быть оцифровка всех описей. По этому пути пошла Казань. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
smil Россия Сообщений: 14230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9643 | Наверх ##
18 июня 2017 21:39 18 июня 2017 21:41 TatianaLGNN написал: [q] Говорю про областные, которые федеральная власть сбросила со своих плеч. Результат мы видим на примере Саратовского архива, когда областным властям наплевать было десятилетиями на архив, а глава архивной службы молчал, а губернатор видимо считал, что все хорошо в этой службе. [/q]
Не согласна в корне. Передав огромное количество полномочий в местные органы власти, "забыли" им финансирование передать федералы. Пока будет такой перекос в распределении налоговых сборов, так и будут загибаться регионы... ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
18 июня 2017 23:23 klkjh написал: [q] зарплата работника делится на число рабочих дней, затем на часы. проводится замер времени, необходимого на доставку дела к месту копирования с полки, копирование определенного числа страниц, отправку дела обратно, на сохранение сканов на жесткий диск, если это длительный процесс, + обеспыливание и т.п. + обработка, если поражено грибком + расход электроэнергии по счетчику и т.п. окончательные расценки утверждает москва.[/q]
А почему такие действия как обеспыливание, обработка и т.д. должны оплачиваться потребителем, если они финансируются из бюджета? | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9775 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8970 | Наверх ##
19 июня 2017 0:27 Во многих архивах запрещено подключаться к электросети. В некоторых, в т.ч. центральных, даже нет розеток для подключения. Как регламентируется данный вопрос? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
19 июня 2017 0:54 Leontiya написал: [q] Как регламентируется данный вопрос?
[/q]
в действующей редакции порядка есть запрет на подключение к "локальной сети". На мой резонный вопрос о неоднозначности данного термина в новой редакции они хотят заменить его на "информационно-телекоммуникационную сеть". | | |
| klkjh
Самарская область
Сообщений: 556
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 650
| Наверх ##
19 июня 2017 0:54 Maksim Andreevich написал: [q] А почему такие действия как обеспыливание, обработка и т.д. должны оплачиваться потребителем, если они финансируются из бюджета?[/q]
в одном из прайсов видел, не помню, где ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
19 июня 2017 1:08 В прайсах архивов много незаконного встречается. | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1185 | Наверх ##
19 июня 2017 8:06 19 июня 2017 8:08 Maksim Andreevich написал: [q] они хотят заменить его на "информационно-телекоммуникационную сеть".[/q]
Мы всё время говорим ОНИ.....ОНИ и МЫ...Депутаты голосуют за законы которые народ их ( депутатов)( якобы) избравший не хочет...Президент утверждает что власть от народа .... так Почему? мы всё время говорим МЫ и ОНИ...как о фашистских, иноплемённых,инопланетных чужеродных нам захватчиках....почему народ должен все время бороться с властью якобы избранной им?... а потом еще и быть укоряемым в неэтичности ,стыде жестокой расправе,не знании и не любви к неудобоваримым ненужным ему законам .... а кто вообще там НА ВЕРХУ за последнее время (лет 300 к примеру)думал о НАШЕМ НАРОДЕ,О ЖИВУЩИХ ЗДЕСЬ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ ... а мы тут розетки обсуждаем... это не нарушение пользовательского соглашения п.6.3--это крик души ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
thesolarrainСообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1185 | Наверх ##
19 июня 2017 9:15 klkjh написал: [q] klkjh[/q]
так это не его утверждение а другого человека уповающего на букву... ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
BORISBEL Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11921 | Наверх ##
19 июня 2017 9:23 19 июня 2017 9:23 klkjh написал: [q]
а говорят криминала нет. или незаконно и криминал - разные вещи[/q]
а Вы обвиняете архивы в связях с преступностью? | | |
|
