Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9338 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8871 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10300 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19790
| Наверх ##
14 июня 2017 14:25 Шансов у нас практически не было из-за сроков, как и с Думой...
Сотрудники Совета Федерации, как и в Думе, выражали сочувствие нашей аргументации, которую я излагал при телефонных разговорах, но сетовали на время... Наши письма у них.
Но, во всяком случае, мы донесли свою позицию! --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9949 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5154
| Наверх ##
14 июня 2017 14:31 14 июня 2017 14:35 Единственное, мне не понятна позиция докладчика Кондрашина, уверявшего вчера на ФБ, что сегодня будет одобряться лишь одна статья. Меж тем читаем с сайта CовФеда: [q] Законодатель отметил... Поправками в Федеральном законе «Об архивном деле в Российской Федерации» предусматривается ... уточняются правила обеспечения сохранности архивных документов в течение сроков их хранения [/q]
Хорошая мина при плохой игре? | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10300 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19790
| Наверх ##
14 июня 2017 14:35 Возможно, "двойственная" позиция, непонятно... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| anto Сообщений: 5784 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4512
| Наверх ##
14 июня 2017 22:29 Вот результаты поименного голосования: ДАТА: 14.06.2017 ВРЕМЯ: 10:32:55 РЕЖИМ: КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ТИП: ОТКРЫТОЕ СОСТАВ: СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ КВОРУМ: 1/2+, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА, КОЛИЧЕСТВО: 86 --------------------------------------------------------------------------- ТЕМА: Вопрос № 3. Одобрить Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части приведения норм федеральных законов в соответствие со структурой федеральных органов исполнительной власти, изменившейся в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 151 "О Федеральном архивном агентстве") РЕЗУЛЬТАТЫ: ЗА: 152 чел. 89,4% (+) ПРОТИВ: 0 чел. 0,0% (-) ВОЗДЕРЖАЛОСЬ: 0 чел. 0,0% (0) ГОЛОСОВАЛО: 152 чел. НЕ ГОЛОСОВАЛО: 18 чел. (*) РЕШЕНИЕ: ПРИНЯТО --------------------------------------------------------------------------- В.С. Абрамов + Г.Н. Карелова + М.Н. Пономарев + Д.И. Азаров * С.Л. Катанандов + С.А. Попов + А.К. Акимов + С.А. Керимов + Е.В. Попова + А.И. Александров + С.М. Киричук + А.К. Пушков + Е.Г. Алексеев + А.А. Климов + В.В. Рогоцкий + О.А. Алексеев + Ф.А. Клинцевич + Э.Э. Россель + Р.Р. Арашуков * А.А. Клишас + С.Е. Рыбаков + М.А. Афанасов + О.Ф. Ковитиди + Н.И. Рыжков + Е.В. Афанасьева + М.В. Козлов + С.Н. Рябухин + И.Т. Ахметзянов + Л.В. Козлова + В.В. Рязанский + А.М. Бабаков + А.Н. Кондратенко + З.М. Сабсаби + А.Д. Башкин + А.В. Кондратьев * Д.В. Савельев + О.М. Белоконь + В.В. Кондрашин + А.А. Салпагаров + С.В. Белоусов + Л.П. Кононова + В.В. Семенов + А.В. Беляков + А.В. Коротков + Е.А. Серебренников + Е.В. Бибикова + А.И. Коряков + А.Н. Соболев + Ю.С. Бирюков + К.И. Косачев + А.Г. Суворов + В.А. Богданов + А.В. Костюков + Л.З. Талабаева + Л.Н. Бокова + В.К. Кравченко * О.Л. Тимофеева + Н.Н. Болтенко + В.М. Кресс * В.С. Тимченко + А.А. Борисов + В.И. Круглый + Н.В. Тихомиров * В.М. Бочков + И.Н. Кулабухов + И.Ю. Тихонова + Е.В. Бушмин + Т.А. Кусайко + О.П. Ткач + Ю.И. Важенин + А.В. Кутепов + А.Б. Тотоонов + А.В. Вайнберг + А.Н. Лаврик + Л.Н. Тюрина + А.Г. Варфоломеев + В.В. Лаптев + Л.В. Тягачев + Д.Ю. Василенко + Е.Ф. Лахова + М.М. Ульбашев * В.Н. Васильев + В.А. Лебедев + И.М.-С. Умаханов + А.Г. Верховский * Т.Р. Лебедева + С.Ю. Фабричный + Ю.Н. Волков + Ю.А. Липатов + Н.В. Федоров + Ю.Л. Воробьев + А.И. Лисицын + И.В. Фомин + В.В. Гаевский + С.Ф. Лисовский + Б.Б. Хамчиев + С.С. Геремеев + В.В. Литюшкин + М.К.-Г. Хапсироков * И.А. Гехт + В.П. Лукин + В.И. Харламов + Т.А. Гигель + С.Н. Лукин + В.Б. Харлов + Р.Э. Гольдштейн * А.П. Майоров + С.П. Цеков + С.П. Горячева + С.В. Мамедов * О.В. Цепкин + Л.С. Гумерова * Т.Д. Мамсуров + А.А. Чекалин + А.Д. Даллакян + Т.Е. Мантатова + А.М. Чернецкий + 7 Н.Л. Дементьева + В.П. Марков + И.К. Чернышенко + В.М. Джабаров + В.М. Мархаев * С.В. Шатиров + М.И. Дидигов + В.И. Матвиенко + Д.А. Шатохин + А.Г. Дмитриенко + Д.Ф. Мезенцев + В.Н. Шверикас + В.И. Долгих * Е.Б. Мизулина + А.А. Шевченко + З.Ф. Драгункина + И.Н. Морозов + А.И. Широков + А.Н. Епишин + О.В. Морозов + А.Г. Шишкин + А.М. Ермаков + Л.Б. Нарусова + В.А. Штыров + Б.Б. Жамсуев + Б.А. Невзоров + В.Б. Шуба * С.М. Жиряков + Ю.В. Неёлов + М.П. Щетинин + Н.А. Журавлев * В.И. Николаев + В.С. Зганич + В.А. Озеров + Р.Н. Зинуров + Г.И. Орденов + И.Д. Зубарев + А.И. Отке + С.П. Иванов + В.Н. Павленко + В.Н. Иконников + И.В. Панченко + Э.В. Исаков * Е.А. Перминова + М.Г. Кавджарадзе + В.А. Петренко + О.А. Казаковцев + Н.В. Петрушкин + С.В. Калашников + В.В. Полетаев + А.Б. Каноков + В.А. Пономарев + | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
15 июня 2017 0:23 anto написал: [q] Б.А. Невзоров[/q]
Не родственник ли Александра Невзорова? Приняли единогласно, против никого не было. 18 человек отсутствовало. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Damanskiy Начинающий
Сообщений: 31 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
15 июня 2017 17:42 а как всё хорошо складывалось... в омском, архивные девочки полностью перестали обращать внимание на фотографирование. и тут....как серпом по сексу! | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9949 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5154
| Наверх ##
15 июня 2017 17:54 microArt написал: [q] Приняли единогласно, против никого не было[/q]
Госдума/CовФед - не место для дискуссий. Увы, это действительно так... Даже если отдельные лица и понимали абсурдность правок (что нам достоверно известно), то пойти против запущенной бюрократической законотворческой машины они уже не могли (боялись и т.д.). | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1184 | Наверх ##
15 июня 2017 19:43 15 июня 2017 19:57 вопчим слава главному архивиту Путину ...хотя я подозреваю что лично из них никто не виноват...но все вместе это бесовский организм ... ...на листе высыхает Дзисэй....горечь и соль во взгляде....миллионы людей на костры...потому что у власти *****.. --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 974 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 390 | Наверх ##
15 июня 2017 23:01 Остается только КС, вот только кто теперь будет этим заниматься?... --- Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9949 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5154
| Наверх ##
15 июня 2017 23:41 15 июня 2017 23:42 Nikolay_Ch написал: [q] Остается только КС[/q]
ну почему только? С новой редакцией Порядка, которую они сейчас подготовят, будем также работать. | | |
|