Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9793 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8978 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10874
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20139
| Наверх ##
13 июня 2017 16:49 13 июня 2017 17:12 Срочно!!!
Уважаемый Maksim Andreevich, ближайшие минуты будьте на связи в "личке". Буду Вам писать сообщения по разговорам с СФ. У нас остался час и 15 минут. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Аталина
Пушкино, Московская обл.
Сообщений: 1400
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1556
| Наверх ##
13 июня 2017 18:01 13 июня 2017 18:01 получила ответы.
Прикрепленный файл (562842_Уведомление_автору_7115734.pdf, 134735 байт)---
| | |
| Аталина
Пушкино, Московская обл.
Сообщений: 1400
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1556
| Наверх ##
13 июня 2017 18:02 13 июня 2017 18:06 и второй
Ваше обращение, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено и передано в Комитет Государственной Думы по культуре.
Заместитель начальника отдела по обеспечению деятельности Приемной Государственной Думы А.Л.Молоткова
не могу вставить, письмо, привожу текст.
---
| | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
13 июня 2017 20:05 Maksim Andreevich написал: [q] Само заседание СовФеда будет завтра, с 10:00. [/q]
Говоря откровенно, закон примут и подпишут. В этом сомнений нет. Против чего, в сущности, возражаем? Против того, что будут приняты ведомством акты, которые могут ограничить права пользователей. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, включающий ограничения по объему, срокам, используемым техническим средствам копирования, выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства
Но в самой по себе такой формулировке нет ничего такого. Поэтому примут, лично я даже не сомневаюсь. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
13 июня 2017 20:18 [q] Против чего, в сущности, возражаем?[/q]
против предоставления ведомству (причем совершенно некомпетентному) неограниченного права установления ограничений по доступу и использованию архивных документов, в обход закона. [q] выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе[/q]
Росархив хочет стать выше ГК и своими ведомственными писульками определять, где есть услуга, а где нет. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10874
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20139
| Наверх ##
13 июня 2017 20:36 microArt написал: [q] Но в самой по себе такой формулировке нет ничего такого. [/q]
Кроме противоречия с Конституцией и озвученной позицией Президента и т.д. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10874
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20139
| Наверх ##
13 июня 2017 20:43 microArt написал: [q] примут[/q]
В том числе и потому, что нам опять не хватило времени донести нашу аргументацию до самих депутатов. Многие их помощники, с кем я сегодня говорил, очень сочувственно относились к этой нашей аргументации... и просили срочно прислать письма, например, в приёмной одного из вице-спикеров... Это на мой вопрос, как нам остановить одобрение Советом Федерации данного закона... А позавтракал я сегодня только под вечер... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
13 июня 2017 20:46 13 июня 2017 20:47 Вот посмотрите как Росархив отвечает на некоторые замечания к проекту новой редакции Порядка. Если говорить простым языком, то там по сути сказано "нам делегировано право этот порядок устанавливать Президентом, поэтому пишем, что хотим". И ни одного аргумента почему именно так, какие плюсы этой формулировки, как эта формулировка стыкуется с законами и правами граждан и т.д. "Нам дано такое право и идите нафик". Вот суть их ответа. После принятия поправки такие ответы будут звучать намного чаще. | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9793 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8978 | Наверх ##
13 июня 2017 20:56 Maksim Andreevich Проще говоря, Росархив теперь встал в позицию зайца из анекдота: "Кто против нас со Львом?" Поэтому так необходимо, чтобы "Лев" дал понять "зайцу", что его "место возле ... " | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
13 июня 2017 21:55 OlegVS написал: [q] нам опять не хватило времени донести нашу аргументацию до самих депутатов.[/q]
Думаю, что дело не в ограниченности времени. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
|
