Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Ievkov написал:

[q]
По поводу закрытого фонда и невыдачи в читальный зал дел по прошествии более 75 лет - спустя месяц не получив ответа, позвонил в архивную службу РМ, письмо они получали, но не зарегистрировали (умышленно?), но тут же исправили, и дали ход, ждать еще месяц...
[/q]

Да им в любом случае придется давать эти дела, рано или поздно, так как они сами знают что их действия незаконны. Жалко только время уйдет на это. До этого свободно получал дела с лишенными избирательных прав, а вчера эти заказанные дела убрали из моего заказа, необъяснив ничего.

Управление ФАС по Республике Алтай нашло в действиях Комитета по делам записей актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай, выразившихся во включении в пункт 3.7 Прейскуранта на выполнение работ, оказание услуг, выполняемых Казённым учреждением Республики Алтай «Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай» на платной основе, утвержденного приказом от 09.09.2015г. № 85, плату в размере 50 рублей за единицу хранения за копирование архивных документов, печатных изданий техническими средствами пользователя (установление условия платности данной услуги) признаков нарушения п. 9 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции

http://solutions.fas.gov.ru/to...ossii/1-17

Кстати, это первый случай, когда нарушение выявлено в действиях не архива, а архивной службы региона.

Прокуратура по ГАЧР (Чувашия)

Кто в РГВИА пытался фоткать?

Nikolay_Ch написал:

[q]
Кто в РГВИА пытался фоткать?
[/q]

,те больше не пытаются. Более азартные ловцы "фотографов" найдутся, вероятно, только в ФСБ

можете подсказать в РГИА можно или нет самостоятельно копировать? было ли по нему какое-то решение?

По имеющимся у меня сведениям, бесплатно нельзя. По нему работает УФАС СПб до середины апреля. Про прокуратуру не знаю.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Про прокуратуру не знаю.
[/q]

Она отказала в удовлетворении жалобы. Отказ обжалован в вышестоящую, но ответа пока нет. Ждемс)

Понял, спасибо. Подожду

Вот такой ответ я получил из прокуратуры РМ, собственно ответ из архива по данному обращению есть выше в теме.