Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

а всё вышеперечисленное не федеральные архивы? а чьи тогда

Козыкин написал:

[q]
reavers написал:
[q]

Вчера получил ответ - как я понимаю ничего не решил архив - уведомляет о продлении срока ответа
[/q]

Мне пока ответ не пришёл. Скорее всего в письме будет такой же текст.
[/q]

Получил аналогичное уведомление.

счерез какой срок им теперь напомнить про ответ?

Ст. 12 ФЗ № 59:

[q]
2. В исключительных случаях ... руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
[/q]

Спасибо! значит после 27 марта позвоню им, узнаю что решили

Коллеги! Приветствую!
Хитрый Мордовский архив в лице директора наконец-то дал мне ответы на все мои заявления.
Публикую и их здесь. Очень забавляет формулировка почему же архив хочет брать плату за самостоятельное фотокопирование, якобы нужны дополнительные трудовые затраты

За неправомерное использование копий здесь уже обсуждалось выше, опрос спорный... Жаль что решение про бесплатность фотокопирования (естественно при резолюции директора) принято только сейчас, а не когда я был в архиве...

По поводу закрытого фонда и невыдачи в читальный зал дел по прошествии более 75 лет - спустя месяц не получив ответа, позвонил в архивную службу РМ, письмо они получали, но не зарегистрировали (умышленно?), но тут же исправили, и дали ход, ждать еще месяц...

Заявление в прокуратуру РМ принято, в работе..

ХОРОШИЕ НОВОСТИ ПО НОВГОРОДСКОМУ АРХИВУ

Теперь там можно бесплатно фотографировать документы.

Только для фотографирования нужно предварительно написать заявление, где требуют указать номера листов, которые будешь копировать. Я просто написал: с 1 листа по последний. Через час мне подписали.

Ievkov написал:

[q]
По поводу закрытого фонда и невыдачи в читальный зал дел по прошествии более 75 лет - спустя месяц не получив ответа, позвонил в архивную службу РМ, письмо они получали, но не зарегистрировали (умышленно?), но тут же исправили, и дали ход, ждать еще месяц...
[/q]

Да им в любом случае придется давать эти дела, рано или поздно, так как они сами знают что их действия незаконны. Жалко только время уйдет на это. До этого свободно получал дела с лишенными избирательных прав, а вчера эти заказанные дела убрали из моего заказа, необъяснив ничего.

Управление ФАС по Республике Алтай нашло в действиях Комитета по делам записей актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай, выразившихся во включении в пункт 3.7 Прейскуранта на выполнение работ, оказание услуг, выполняемых Казённым учреждением Республики Алтай «Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай» на платной основе, утвержденного приказом от 09.09.2015г. № 85, плату в размере 50 рублей за единицу хранения за копирование архивных документов, печатных изданий техническими средствами пользователя (установление условия платности данной услуги) признаков нарушения п. 9 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции

http://solutions.fas.gov.ru/to...ossii/1-17

Кстати, это первый случай, когда нарушение выявлено в действиях не архива, а архивной службы региона.

Прокуратура по ГАЧР (Чувашия)