Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Safonov написал:

[q]
Дождусь для начала ответа из прокуратуры
[/q]

а будет ли он? В начале письма из комитета культуры написано же, что он отвечает по поручению администрации, куда прокуратура переслала обращение.

Maksim Andreevich написал:

[q]
а будет ли он? В начале письма из комитета культуры написано же, что он отвечает по поручению администрации, куда прокуратура переслала обращение.
[/q]

Обязательно должен быть.
Порядок рассмотрения жалоб прокуратурой включает в себя и получение ответов из организаций на которые жалуются, а уже по получению ответов от заинтересованных лиц и рассмотрения вопроса по существу, подготавливает ответ заявителю.

А чтобы избежать отписки от прокуратуры, составленной в точности в соответствии с ответом минкульта , а не по закону - жалобе надо приделывать ноги.

Увы. реалии маленьких городов таковы- часто работники властных структур, административных органов, бюджетных учреждений связаны или родственными, или соседскими, или ещё какими -либо отношениями...
Поэтому надо контролировать процесс прохождения жалобы в структурах самому. А то заиграют "по родственному".

smil написал:

[q]
Порядок рассмотрения жалоб прокуратурой включает в себя и получение ответов из организаций на которые жалуются
[/q]

Да, но в таком случае организация дает ответ прокуратуре, а не заявителю.
Однако бывает так, что прокуратура пересылает обращение в какой-то орган с указанием дать ответ самостоятельно. Но в таком случае прокуратура должна прислать заявителю соответствующее уведомление о переадресации обращения.

smil написал:

[q]
реалии маленьких городов таковы
[/q]

Волгоград город с населением 1 млн.

, это поболее чем в Тыве, Хабаровске или Саратове. Тут дело не в братских отношениях между гос. структурами, хотя такое тоже имеет место быть.
Попробую прислать прокурору решения из других регионов, может подействует...

Safonov написал:

[q]
прокурору решения из других регионов
[/q]

Еще раз напишите в прокуратуру области уже с жалобой и решением других регионов.
Жалобу они не имеют права спускать вниз и должны Вам объяснить местную особенность российских законов.

Прокуратура признала незаконным взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов в Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ).

Впервые подобное решение принято в отношении федерального архива.

Ответ прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока от 22.12.2016

Kirill Belousov написал:

[q]
Ответ прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока от 22.12.2016
[/q]

Шикарно!
Прокуратура, не долго думая, прямо дословные куски из нашего шаблона жалобы в свой ответ зафигачила

Maksim Andreevich написал:

[q]
Шикарно!
[/q]

Положительные решения прокуратур по РГВА и Госархиву Свердловской области.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Положительные решения прокуратур по РГВА
[/q]

Вот бы по РГАДА такое получить.