Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8470 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Andie Новичок
Москва Сообщений: 1 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
9 декабря 2016 13:51 Всем привет,
Кто-нибудь уже в РГАДА писал о разрешении копирования собственными средствами? Если да, то какой ответ получили?
| | |
Safonov Сообщений: 561 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 533 | Наверх ##
9 декабря 2016 15:18 Andie написал: [q] Кто-нибудь уже в РГАДА писал о разрешении копирования собственными средствами? Если да, то какой ответ получили?[/q] Прескурант РГАДАБуквально вчера делал там копии --- - Сафонов, Тараканов, Никифоров, Морозов, Чугунов, Маслов, Жидков, Виляев
- Пришиб, Пичуга, Заплавное, Новоникольское Царевский/Царицынский уезд; Малый, Большой Ламовис Тамбовский уезд; Джаныбек Зап. Казахстан
- молокане | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
11 декабря 2016 13:39 Прокуратура Хабаровска вынесла представление ГАХК.
   | | |
vam Москва Сообщений: 28077 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3655 | Наверх ##
11 декабря 2016 14:02 11 декабря 2016 14:02 В доступной форме все объяснили. Можно написать письмо в Генпрокуратуру на рекомендации Росархива и полностью закрыть вопрос. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
11 декабря 2016 14:04 vam, имхо пока спешить не стоит, надо получше подготовиться, собрать побольше положительных решений. | | |
vam Москва Сообщений: 28077 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3655 | Наверх ##
11 декабря 2016 15:16 11 декабря 2016 15:17 Maksim Andreevich написал: [q] получше подготовиться[/q]
Согласен, но Генпрокуратура не может внести в свое решение что-то новое сверх существующего законодательства или отменить решение Верховного Суда. | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
12 декабря 2016 3:29 12 декабря 2016 15:53 Флуд удалил. Если где перестарался, то прошу меня простить, но давайте не будем засорять тему, а то важные сообщения на общем фоне быстро теряются. Хоть кто-нибудь написал жалобу в Прокуратуру, шаблон которой мы с Максимом для вас готовили? См. здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171За все это время мне в личку написало всего 2 человека, кто решил хоть что-то делать. Еще раз взываю к вам, что если каждый из вас отправит жалобу в свою местную прокуратуру по электронной почте, то возможно мы бы уже обсуждали не прейскуранты с платной услугой по самостоятельному копированию, а множество писем из Прокуратур и Роспотребнадзоров, о том что они выдали архивам предписания об устранении нарушений прав пользователей, как это уже получилось в Тыве и Хабаровске. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
izx Челябинск Сообщений: 566 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 445 | Наверх ##
22 декабря 2016 12:56 После обращения в прокуратуру (по шаблону из этой темы) в Челябинском архиве (ОГАЧО) отменили плату за фотографирование собственными средствами. Сегодня сходил, проверил - да, действительно, теперь можно бесплатно фотографировать самостоятельно. --- Ищу: Пашнины, Саламатовы (с. Сугояк), Макаровы, Лебедевы, Казанцовы\Казанцевы из с. Русская Теча (сейчас Челябинская обл., в 19 веке - Шадринский уезд Пермской губернии). Науменко (переселенцы из Полтавской(?) губернии в Барнаульский уезд | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 декабря 2016 13:31 izx, а скана решения прокуратуры нет? | | |
izx Челябинск Сообщений: 566 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 445 | Наверх ##
22 декабря 2016 13:36 Maksim Andreevich написал: [q] а скана решения прокуратуры нет?[/q]
Есть. Но там не решение в плане указания действий архиву, а констатация, что архив сам исправился (через неделю после жалобы) и отменил плату за фотографирование. И фраза "... меры прокурорского реагирования не применялись" --- Ищу: Пашнины, Саламатовы (с. Сугояк), Макаровы, Лебедевы, Казанцовы\Казанцевы из с. Русская Теча (сейчас Челябинская обл., в 19 веке - Шадринский уезд Пермской губернии). Науменко (переселенцы из Полтавской(?) губернии в Барнаульский уезд | | |
|