Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 * 69 70 71 72 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya

Leontiya

ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 8470
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8668
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
Andie
Новичок

Москва
Сообщений: 1
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2
Всем привет,

Кто-нибудь уже в РГАДА писал о разрешении копирования собственными средствами? Если да, то какой ответ получили?

Safonov

Safonov

Сообщений: 561
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 533

Andie написал:
[q]
Кто-нибудь уже в РГАДА писал о разрешении копирования собственными средствами? Если да, то какой ответ получили?
[/q]

Прескурант РГАДА
Буквально вчера делал там копии
---
- Сафонов, Тараканов, Никифоров, Морозов, Чугунов, Маслов, Жидков, Виляев
- Пришиб, Пичуга, Заплавное, Новоникольское Царевский/Царицынский уезд; Малый, Большой Ламовис Тамбовский уезд; Джаныбек Зап. Казахстан
- молокане
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
Прокуратура Хабаровска вынесла представление ГАХК.

Прикрепленный файл: 1.jpg2.jpg, 376465 байт3.jpg, 126476 байт
vam

vam

Москва
Сообщений: 28077
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3655
В доступной форме все объяснили.
Можно написать письмо в Генпрокуратуру на рекомендации Росархива и полностью закрыть вопрос.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
vam, имхо пока спешить не стоит, надо получше подготовиться, собрать побольше положительных решений.
vam

vam

Москва
Сообщений: 28077
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3655

Maksim Andreevich написал:
[q]
получше подготовиться
[/q]

Согласен, но Генпрокуратура не может внести в свое решение что-то новое сверх существующего законодательства или отменить решение Верховного Суда.


madrih
Модератор раздела

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 954
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1162
Флуд удалил. Если где перестарался, то прошу меня простить, но давайте не будем засорять тему, а то важные сообщения на общем фоне быстро теряются.

Хоть кто-нибудь написал жалобу в Прокуратуру, шаблон которой мы с Максимом для вас готовили? См. здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

За все это время мне в личку написало всего 2 человека, кто решил хоть что-то делать.

Еще раз взываю к вам, что если каждый из вас отправит жалобу в свою местную прокуратуру по электронной почте, то возможно мы бы уже обсуждали не прейскуранты с платной услугой по самостоятельному копированию, а множество писем из Прокуратур и Роспотребнадзоров, о том что они выдали архивам предписания об устранении нарушений прав пользователей, как это уже получилось в Тыве и Хабаровске.
---
По/аславские из Могилевской губернии
izx

izx

Челябинск
Сообщений: 566
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 445
После обращения в прокуратуру (по шаблону из этой темы) в Челябинском архиве (ОГАЧО) отменили плату за фотографирование собственными средствами.
Сегодня сходил, проверил - да, действительно, теперь можно бесплатно фотографировать самостоятельно.
---
Ищу: Пашнины, Саламатовы (с. Сугояк), Макаровы, Лебедевы, Казанцовы\Казанцевы из с. Русская Теча (сейчас Челябинская обл., в 19 веке - Шадринский уезд Пермской губернии). Науменко (переселенцы из Полтавской(?) губернии в Барнаульский уезд
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
izx, а скана решения прокуратуры нет?
izx

izx

Челябинск
Сообщений: 566
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 445

Maksim Andreevich написал:
[q]
а скана решения прокуратуры нет?
[/q]

Есть. Но там не решение в плане указания действий архиву, а констатация, что архив сам исправился (через неделю после жалобы) и отменил плату за фотографирование. И фраза "... меры прокурорского реагирования не применялись"
---
Ищу: Пашнины, Саламатовы (с. Сугояк), Макаровы, Лебедевы, Казанцовы\Казанцевы из с. Русская Теча (сейчас Челябинская обл., в 19 веке - Шадринский уезд Пермской губернии). Науменко (переселенцы из Полтавской(?) губернии в Барнаульский уезд
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 * 69 70 71 72 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈