Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9726 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8964 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4565
| Наверх ##
15 ноября 2016 10:11 Maksim Andreevich написал: [q]
тоже должен, в силу ст. 16 ФЗ "Об архивном деле".
[/q]
В этой статье указано несколько органов, в том числе и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела, но все "в пределах своей компетенции, определенной законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации." Тут надо обжаловать решение московской прокуратуры. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
15 ноября 2016 10:37 anto, советчиков много, делателей мало... | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 952 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1181 | Наверх ##
15 ноября 2016 12:50 15 ноября 2016 12:54 anto написал: [q] Тут надо обжаловать решение московской прокуратуры.[/q]
Оно уже обжаловано. Но это идет своим чередом. Очень прошу всех неравнодушных не стесняться и не бояться действовать самостоятельно! Максим выше выложил проработанную нами жалобу (шаблон) для направления жалоб на другие архивы в местные органы прокуратуры. Учитывая возможность подать жалобу через интернет, вам даже не придется тратить время, силы и деньги на отправку писем через почту. Вы нам очень поможете, если примите участие в формировании практики по всей стране. А уж с самим Росархивом претензионную работу мы возьмем на себя. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| Fortoved Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 12
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
16 ноября 2016 13:02 16 ноября 2016 13:03 anto написал: [q] А по РГИА и РГА ВМФ, которые в Петербурге - прокуратура СПб? И что она отвечает? Fortoved вроде РГА ВМФ занимался... [/q]
Да это так. Как уже писал, на днях получил на руки отказ на беспрепятсвенное копирование своими средствами. Обязывают заключать договор. А вчера ходил в архив, выяснял детали. Узнал в частности, что у них таки имеются расценки на копирование своими средствами, и они весьма немалые. Планирую продолжать это дело, но, боюсь, это все затянется. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
16 ноября 2016 13:11 Fortoved написал: [q] А вчера ходил в архив, выяснял детали. Узнал в частности, что у них таки имеются расценки на копирование своими средствами, и они весьма немалые.[/q]
А что туда ходить-выяснять? Вот их свежий прейскурант , п.1.8 | | |
| Fortoved Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 12
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
16 ноября 2016 13:51 16 ноября 2016 13:53 У меня чертежи были заказаны на этот день и я работал с ними. Это не относилось к обсуждаемому тут вопросу и я не упомянул.
И потом я туда довольно часто хожу и просто уже привык все выяснять на месте. Надеюсь, Вы не возражаете? | | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 952 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1181 | Наверх ##
17 ноября 2016 1:28 Просьба ко всем, кто все же откликнется и направит жалобу в Прокуратуру отписываться здесь или мне в личку, чтобы мы знали какие регионы/архивы охвачены, чтобы в одни и те же потом по несколько раз не слать... ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1185 | Наверх ##
18 ноября 2016 15:28 так как моё увлечение требует материала написал сегодня письмо в ЦИАМ:
Здравствуйте.
Изучаю историю города Каширы.Хочу перепечатать в доступную форму( индексировать) ревизии начиная с 10 и в ниже.Так как времени проводить такую работу в стенах архива нет( у меня есть только ночные,свободные от работы часы личного времени) ,хочу сделать фотокопии своим фотоаппаратом.Могу так же предложить результаты своих трудов архиву в виде текста в программе Ворд.
119017 Москва Пятницкая д 43 кор 1 кв 8 Федин Михаил Леонидович 89161313710 ,84959535430
вот такое на этот адрес
cgam@archive.mos.ru обычной электронкой буду ждать разрешения... ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1926 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2014 | Наверх ##
19 ноября 2016 14:48 В ЦИАМ микрофильмы фотать можно бесплатно, с экранов проэкторов. Все РС (4-10) по Кашире микрофильмированы на 100%. | | |
vam Москва Сообщений: 29074 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3773 | Наверх ##
19 ноября 2016 19:35 Что нам предписывает основной закон нашей страны?
Конституция Российской Федерации
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем Конституцию Российской Федерации.
Сегодня на «Родословных земляческих чтениях», посвященных 95-летию Республики Коми,
С.В.Думин точно подметил: Чтобы чтить память предков, необходимо хотя бы знать своих предков.
В нашей обыденной действительности госархивы и чиновники от архивного дела вместо предоставления информации о наших предков почему-то реализуют конституционное право на информацию в виде распродажи "мертвых душ". Последнее суждение не от Думина, а от себя, субъективное.
| | |
|
