Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8491 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10036 | Наверх ##
8 ноября 2016 12:46 Любчинова написал: [q] Любчинова[/q]
Наверное надо прекращать общение насчет архиввов. Зарплаты мизерные, Дамы соответствуют, другие выполняют заказы. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
8 ноября 2016 13:14 agis* написал: [q] надо прекращать общение[/q]
Я предоставила информацию, и только... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
8 ноября 2016 13:57 agis* Если не говорить о ситуации в архивах, тогда государство так и будет считать, что в архивах все хорошо и ездить на них, ничего не меняя. Государство просто грабит архивы, забирая у них заработанные деньги,. не возвращая им ничего. По крайне мере, так сказали у нас в области. Что все заработанные внебюджетные деньги в архивы не возвращаются.т.к они стали ГКУ и не имеют права себе оставлять деньги. За это их посадят. Областные архивы надо возвращать под руководство Росархива, чтобы была единая государтсвенная программа по реконструкции архивов, придаче им современной копировальной техники. Должна быть полная опись того, в чем нуждаются архивы. И прежде всего в новых зданиях. И чтобы это осуществлялось не от хотения губернаторов, которым в большинстве своем ПЛЕВАТЬ на архивы. И по стране можно насчитать около 10 областных архивов, где руководители комитетов , которые могут и хотят доносить свои проблемы до руководства области. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10036 | Наверх ##
8 ноября 2016 14:00 Любчинова
Я Вас понимаю. Вы же знаете восстребованность и Ваши возможности. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10049 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19357
| Наверх ##
8 ноября 2016 14:04 agis* написал: [q] Наверное надо прекращать общение насчет архиввов. [/q]
Не соглашусь с Вами, уважаемый agis*, надо обмениваться информацией и мониторить ситуацию. Всего Вам доброго! Олег. --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10036 | Наверх ##
8 ноября 2016 14:06 TatianaLGNN написал: [q] TatianaLGNN[/q]
Уважаемая Татьяна, Вы по существу, кроме риторики архивов, продолжайте пикировать | | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10036 | Наверх ##
8 ноября 2016 14:25 TatianaLGNN написал: [q] А потребовать экономического обоснования цен там можно?[/q]
Можно, но и не возможно, Вы как платный, а я как исследователь, рассходимся по меридианам. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
8 ноября 2016 14:30 У меня одного впечатление. что agis* - severinn? | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4455
| Наверх ##
8 ноября 2016 14:48 TatianaLGNN написал: [q] Государство просто грабит архивы, забирая у них заработанные деньги,. не возвращая им ничего. По крайне мере, так сказали у нас в области[/q]
Но ведь архивы не самоокупаемы, финансируются из бюджета, оцифровка идет на бюджетные деньги. Если например взять Курский архив- заработанные за год деньги на платных заказах - это копейки - 1,5 млн. руб., одна только годовая зарплата директора архива составляет больше половины этой суммы.  Где ж тут грабеж, если государство эти 1,5 млн. возьмет себе, если затраты на содержание архива на порядки больше. | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
8 ноября 2016 17:19 8 ноября 2016 17:20 anto написал: [q] Где ж тут грабеж, если государство эти 1,5 млн. возьмет себе, если затраты на содержание архива на порядки больше.[/q]
Вопрос в том, что если эти деньги оставлять архивам, то у них будет стимул развивать платные услуги. А пока эти деньги идут в бюджет области - интереса развивать платные услуги и повышать качество их оказания у архива нет. --- Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
|