Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8318 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8642 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| Козыкин | Наверх ##
27 октября 2016 22:20 NadejdaOrel написал: [q] Казалось бы, что тут такого - скопировать имеющийся графический файл? [/q]
Предположу, что поскольку в ГАОО копия одного листа из Фонда пользования уже отсканированной Ревизской сказки тарифицируется как "Изготовление копии 1 листа документа путем сканирования - 147,58 р.", то карта будет стоить какую-то более значимую сумму, а в прейскуранте такой цифры нет. Вот и копировать не разрешают. В один из предыдущих приездов наблюдал, что фотографировать с подлинников разрешают. Копирование тарифицируется по количеству сделанных кадров. Но технически это делать сложно. Надо сдвигать столы, что при переполненном читальном зале сделать будет нереально. ---
ГАЛО (Липецк)
ГАКО (Калуга)
ГАОО (Орёл) | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1917 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1955 | Наверх ##
29 октября 2016 13:10 [q] "услуга" фотографирования своими средствами стоит 34 рубля[/q]
В ЦИАМ за 18 век - 78 | | |
| Damanskiy Начинающий
Сообщений: 31
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 27 | Наверх ##
7 ноября 2016 9:54 В Омском архиве-34 рубля,но мы будем бороться за свои права,ибо...
Никто не даст нам избавленья -
Ни бог, ни царь и не герой,
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо (С)
С праздником, дорогие господа-товарищи! | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10040
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19326
| Наверх ##
7 ноября 2016 12:39 Damanskiy написал: [q] С праздником[/q]
Уважаемый Damanskiy, это не праздник, а День русской трагедии! У Вас всего три сообщения, а уже зазвучали зловещие звуки "Интернационала". Всего Вам хорошего и успехов в поисках предков! С уважением, Олег.
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10040
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19326
| Наверх ##
7 ноября 2016 13:05 Уважаемые форумчане, в СПб институте истории РАН пока решения и инструкций по самостоятельному фотокопированию нет!
Всего всем самого доброго!
Олег. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 ноября 2016 13:10 7 ноября 2016 13:15 OlegVS написал: [q] в СПб институте истории РАН пока решения и инструкций по самостоятельному фотокопированию нет![/q]
Обжалованный в ВС приказ Минкульта от 3 июня 2013 г. № 635 распространяется "в лоб" только на гос. и мун. архивы, на организации РАН - лишь косвенно (через п.5.12 приказа Минкульта от 18.01.2007 N 19). Поэтому ждать решения "сверху" по РАН не нужно, его не будет, теребите их сами. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10040
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19326
| Наверх ##
7 ноября 2016 13:18 Maksim Andreevich написал: [q] OlegVS написал:[q]
в СПб институте истории РАН пока решения и инструкций по самостоятельному фотокопированию нет![/q]
Обжалованный в ВС Порядок распространяется только на гос. и мун. архивы, на организации РАН - лишь косвенно.[/q]
Спасибо, уважаемый Maksim Andreevich! Мне сообщили, что решать будет ФАНО, но они в курсе рекомендаций Росархива по платности и выделении сотрудника. Всего Вам самого наилучшего! Олег. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10040
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19326
| Наверх ##
7 ноября 2016 13:27 Maksim Andreevich написал: [q] сами[/q]
Я рассказал им о положительном ( для нас, исследователей ) опыте нескольких региональных архивов, в том числе питерских, и зарубежных по бесплатному фотокопированию и изложил аргументацию по этому вопросу. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
7 ноября 2016 14:40 В ГАТО (Тула) сначала разрешили фотографировать и бесплатно (летом), а сейчас, как сказали по телефону, снова запретили. Причем, как бесплатно, так и платно.  | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7622
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1358
| Наверх ##
7 ноября 2016 15:15 Kraut написал: [q] Сегодня подслушал: в Самаре "услуга" фотографирования своими средствами стоит 34 рубля. Выписываешь листы, оплачиваешь, снимаешь.[/q]
Как можно фотографирование собственными средствами называть услугой? услуга - это то, что кто-то делает своими силами для нас. А если человек сам для себя фотографирует, то о какой архивной услуге может идти речь? И за что платить? за право копировать? Но оно даётся нам по закону бесплатно. ---
Карайчев, Караичев, Карагичев, Каркач - Владикавказ
Рево, Рева, Ревво, Ревва - Владикавказ
Звонаревы - Владикавказ | | |
|
