Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Teatroved написал:

[q]
мне такая задача не по силам,
[/q]

Коллективное письмо в прокуратуру РФ можно написать и собрать подписи удаленно.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Но наглость поразительная, конечно.
[/q]

Надо требовать исполнения закона от них, а не рекомендаций.
Предлагаю письмо в прокуратуру сегодня же написать и начать собирать подписи .

Но, подождем Дмитрия madrih, что он на этот скажет.

Вести из ЦГАМО. На вопрос: "Можно ли фотографировать?" ответили: "Да, конечно, ведь сейчас разрешили." Просят записывать на специальный бланк номера дел-листов, которые снимаешь. И хоть обфотографируйся.

smil написал:

[q]
Надо требовать исполнения закона от них, а не рекомендаций.
[/q]

C каждым архивом бороться очень трудозатратно, не хватит у исследователей ни сил, ни активистов. Поэтому лучше один раз решить этот вопрос в масштабах всей страны, механизмы для этого есть.

Teatroved написал:

[q]
Вести из РГВИА
[/q]

эм-м-м...
Два часа в неделю?
СтОит организовать "помещение участка копирования" в 1 (одно) место, это же место определено для проведения иных копирований - и можно набирать длинююющую очередь из желающих сделать самостоятельную копию за 9760 в час, у кого настолько сильное желание не заказывать копии, а сделать самостоятельно

Прелесть!

Да РГВИА само по себе прелесть. Одна очередь на посещение читального зала на пол года чего стоит. Самые, так сказать, ядреные архивисты из тех, что я видел.

LeafByMe
Очереди уже нет, правды ради. Но архивисты ядреные, да.

еще два вчерашних впечатления от РГВИА в тему.
Застукали вчера одного товарища с ручным сканером в читальном зале. Он успел что-то отсканировать, но стражи читального зала его засекли на камерах. Кипеш был знатный)) Выпотрошили мужика по полной: из компа все удалили ("и корзиночку не забудьте очистить"), и про сканер спросили, нет ли там флешки. Мне казалось, что они готовы из его головы все начисто выскрести...
Нет, ясно, что ручной сканер - не метод, мужчина не прав. Но такая буря...

И еще. Оформил я в начале июня заявку на копирование одной метрики. Вчера мне на стол в читальном зале любезно положили договор на копирование (пухлая такая пачка бумаги). Но мне это уже не было нужно - метрику нашел в другом месте. Понес им обратно эту пачку, отдал с пояснением, что уже нашел в интернете искомое, реакция сотрудницы: О! уже кто-то слил в интернет!
Слил! Жаргончик... Вот в этом слове все их отношение.
Дальше своего носа не видят.
Попробовал было пояснить, что нашел нужное мне на польском генеалогическом сайте, где миллионы сканов выложены в свободный доступ уж не знаю по инициативе или нет, но точно на государственные деньги.

А не пора ли писать коллективное письмо по поводу ситуации в РГВИА на имя президента? Росархив теперь в его непосредственном подчинении, вот пусть и "подтягивают" архив до уровня современного учреждения. Сейчас порядки в РГВИА похожи на феодальные