Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9714 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8963 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| warius1914
Сообщений: 122
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
30 июля 2016 0:51 Росархив беру на себя.
Очень хочется на это посмотреть. Успехов. ---
прежде чем ехать в архив, сходи в библиотеку | | |
| warius1914
Сообщений: 122
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
30 июля 2016 1:25 30 июля 2016 1:34 Как дети, ей-Богу.
Вы, хотя бы, разъяснение Росархива прочитали?
Для того, что бы пофоткать дело на телефон вам нужно:
1. заполнить специальный бланк
2. дождаться договора
3. заключить договор
4. дождаться разрешения руководства архива
5. получить счет
6. оплатить счет
7. дождаться специального помещения (комнаты, стола)
8. дождаться специально выделенного сотрудника
9. сотрудник может быть очень нелояльно к вам настроен, что неудивительно
10. как получилось - так и получилось
Чем бы вас здесь не обнадеживали, федеральные архивы будут руководствоваться исключительно разъяснением Росархива, размахивание другими бумажками, а, тем более, какие-либо несанкционированные попытки щелканья на тот же телефон, ни к чему хорошему ни приведут
---
прежде чем ехать в архив, сходи в библиотеку | | |
vam Москва Сообщений: 29071 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3773 | Наверх ##
30 июля 2016 8:21 warius1914 написал: [q] 1. заполнить специальный бланк
2. дождаться договора
3. заключить договор
4. дождаться разрешения руководства архива
5. получить счет
6. оплатить счет
7. дождаться специального помещения (комнаты, стола)
8. дождаться специально выделенного сотрудника
9. сотрудник может быть очень нелояльно к вам настроен, что неудивительно
10. как получилось - так и получилось[/q]
Это и есть навязанная услуга, от которой необходимо отказываться. Она противоречит не только конституционному праву о свободе распространения информации, но и законодательным актам. | | |
vamМосква Сообщений: 29071 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3773 | Наверх ##
30 июля 2016 8:25 Оренбург общество Однодворец написал: [q] Счётная палата неустанно следит за тем, чтобы поступления денег от платных услуг не снижались, [/q]
Счетная палата не наделена возможностью требовать нарушения законодательства, а у нового председателя комитета по делам архивов Оренбургской области в должностном регламенте первым пунктом написана обязанность соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации | | |
| warius1914
Сообщений: 122
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
30 июля 2016 10:21 30 июля 2016 10:22 Может и так, но пока есть разъяснение Росархива, архивы будут руководствоваться именно им, повторюсь. ---
прежде чем ехать в архив, сходи в библиотеку | | |
smil Россия Сообщений: 14227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
30 июля 2016 11:17 warius1914 написал: [q] но пока есть разъяснение Росархива, архивы будут руководствоваться именно им[/q]
В письме Росархива ключевое слово -"РЕКОМЕНДУЕМ:..", далее по тексту. А далее в тексте речь идет об оказании платных услуг и не слова о самостоятельной работе с делами . Т.е. решение ВС отменить не в их компетенции. И навязывание платных услуг исследователям архивами является нарушением ряда законов РФ. О чем знает руководство Росархива. Но в надежде на юридическую безграмотность и, зачастую, не желание связываться и отстаивать свои права исследователей, РЕКОМЕНДУЕТ руководителям архивов всех уровней нарушать закон. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4564
| Наверх ##
30 июля 2016 11:22 30 июля 2016 11:36 smil написал: [q] РЕКОМЕНДУЕТ руководителям архивов всех уровней нарушать закон.[/q]
Вот-вот, и пусть руководители архивов не забывают: УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.  | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
30 июля 2016 11:39 anto, решение ВС касалось недействительности НПА (в части), а не действия конкретного архива, т.е. решение суда касается архивы опосредованно. Поэтому ответственность работников архивов за неисполнение уже измененного Порядка - дисциплинарная (максимум административная по ст. 13.20 КоАП РФ), а никак не уголовная. | | |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2589 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
30 июля 2016 12:25 vam написал: [q] Счетная палата не наделена возможностью требовать нарушения законодательства, а у нового председателя комитета по делам архивов Оренбургской области в должностном регламенте первым пунктом написана обязанность соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации[/q]
vam, так у нас же Россия. Везде так. И везде начальство требует нарушать законодательство - МВД - заставлять ментов делать внезапные рейды с целью сбора денег или продуктов с магазинов для какого-то внезапного праздника, районные администрации - торговые отделы с той же целью, ГИБДД - стараться насобирать "неучтённые штрафы" и часть их сдать начальству, иначе будет хуже, и т.д. и т.п. Так чем счётная палата от этих ведомств отличается? Редкий работник будет идти на конфликт с начальством ради неукоснительного выполнения закона. Ведь и к нему тогда начальство будет со всей строгостью относиться - в отгул не пустит, шабашить не даст, в отпуск в трескучий мороз отправит, премию не выпишет. Такова жизнь в России. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
vamМосква Сообщений: 29071 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3773 | Наверх ##
30 июля 2016 15:33 30 июля 2016 15:52 Оренбург общество Однодворец написал: [q] у нас же Россия[/q]
Согласен, но Конституция и законы тоже российские, и прокуроры, которые следят за законом, опять же российские. | | |
|
