Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7628 | Наверх ##
30 апреля 2016 16:13 alla -zalivina Ну если архив ослушается решение суда, то тут есть прокуратура, которая обязан следить за соблюдением закона --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14617 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8892 | Наверх ##
30 апреля 2016 16:27 Госархив Томской области -- бесплатно для следующих категорий посетителей: профессорско-преподавательский состав ВУЗов студенты-дипломники магистранты аспиранты докторанты.
Обязательно -- наличие письменного отношения от организации, с указанием темы работы и просьбы разрешить фотографирование своим фотоаппаратом без использования фотовспышки.
Нельзя фотографировать: метрические книги ревизские сказки исповедные росписи посемейные списки карточки с/х переписей | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7628 | Наверх ##
30 апреля 2016 16:54 Konstantin Ivanov Ну вот именно это и оспаривал Галиничев --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7628 | Наверх ##
30 апреля 2016 17:35 30 апреля 2016 17:36 alla -zalivina Ни в коем случае нельзя. Надо ждать пока оно вступит в силу. Это может быть нераньше конца июля. Если вступит раньше в силу Дмитрий сообщит. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
К данной теме присоединена тема "Ура!!! Наконец-то можно фотографировать архивы!!!" (1 мая 2016 18:36)
|
smil Россия Сообщений: 14343 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9479 | Наверх ##
1 мая 2016 18:42 1 мая 2016 18:43 Еще раз внимательно прочла решение, и вот , что мне пришло на ум. В свете этой поправки к закону, взимание денег за фотографирование своим фотоаппаратом с пользователя читального зала автоматически становится незаконным. Т.е. если мы сидим переписываем от руки , т.е. копируем с помощью бумаги и ручки, или копируем с помощью технического средства (фотоаппарата) - одно и тоже. Или я не права? --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
sadaza | Наверх ##
1 мая 2016 18:57 1 мая 2016 19:11 ... тут подумалось другое. невозможность делать копии своими силами ,априори нарушает равенство прав на получение информации. Пример:для наглядности крайний случай,но могут быть и ньюансы, (человек слабо владеющий языком,на котором текст,инвалид и т.п.)
пришло два человека,образованный допустим историк и бабушка, не умеющая писать, как они равноценно могут получить информацию с одного и того же дела? Правильно! нажать кнопку может любой,а осилить переписывание 5-7 страниц текста,увы дано не каждому. Почему в век технологий одни должны быть ущербней других? ---------------- | | |
sadaza | Наверх ##
1 мая 2016 19:15 alla -zalivina написал: [q] может все таки, копировальной техникой , а не фотоаппаратом[/q]
я не знаю что Вы имеете ввиду, в Гаск например сейчас делают фотокопии по ,около 50 руб. а ранее делали сканирование по ,около 30 руб ----------- А вы с собой будете тащить в чит зал копировальную технику? в случае когда дадут добро.. --------- | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7628 | Наверх ##
1 мая 2016 20:12 sadaza Ну сканер тащить не обязательно Кстати есть сканер ручки --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
vyatchanka г.Киров Сообщений: 2439 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2751
| Наверх ##
1 мая 2016 20:25 В Кировском гос.архиве с этим вопросом никогда проблем не было.Можешь архиву заказать фотокопии, а можешь и своим фотосредством на платной основе (так дороже выходит). | | |
|