Давайте цифровать архивы сами

KRAN написал:

[q]

Непременно, только перед метриками я бы вставил еще переписи 1897 и 1916-17, последнюю может даже вперед всех (интереснейший источник практически не используемый).

[/q]

Если они имеются в Воронежском архиве, то конечно, с них и надо начинать.

KRAN написал:

[q]

только дела свыше 250 листов. (по ревизиям тестируем возможность избежать этого и на более объемных делах).

[/q]

KRAN, тут есть один нюанс. Это зависит от того, как дела сшиты. Например, в нашем архиве есть много метрических книг, которые сшиты так, что, например, в разделе "Смерть" столбцы с возрастом умерших зашиты и их попросту не видно, аналогично и с окончаниями текстов у родившихся и с возрастом невест у бракосочетавшихся. Поэтому, думаю, что если аналогичная ситуация и в Воронежском архиве, то расшивать нужно вне зависимости от количества листов в деле. Если же всё сшито нормально и всё читаемо, то тут уже как удобнее будет исполнителю.
KRAN написал:

[q]

Абсолютно лишняя процедура, напоминает вопрос в магазине о калькуляции цены на товар с уточнением том сколько получит грузчик или фасовщица.
В договоре прописывается цена услуги и наше право на нее не соглашаться.
Оценку в 3-5, я взял на основе суммы которую платили мормоны. Больше нет смысла платить нам (что мы хуже мормонов), меньше может не устроить архив (чем мы лучше мормонов, которые платят такие деньги).

[/q]

Согласен, детали не принципиальны, гораздо важнее итоговый тариф.

KRAN написал:

[q]

Это не мое предложение, это констатация факта о технике которая сейчас работает в конкретном архиве.

[/q]

Тоже неважно. Главное знать чётко, сколько в день, неделю месяц и прописать это в договоре.

KRAN написал:

[q]

Замечательно. Почему нет?

[/q]

Я готов. Дело за Вами (о договорённостях с одним из упомянутых мной выше чиновников).

KRAN написал:

[q]

Их сумму можно определить только исходя из количества людей.

[/q]

Это уже детали. Думаю, договоримся. Главное, предыдущий пункт о принципиальном согласии и готовности. Думаю, на форуме найдутся при этом грамотные юристы, которые помогут безвозмездно составить юридически грамотный и приемлемый для обеих сторон договор, так, чтобы нам осталось только его подписать.

KRAN написал:

[q]

Сокращу список до двух реально решающих - губернатор и начальник архивного отдела. (Министра культуры у них не существует).

Что они должны вам сказать?

[/q]

1. Дать принципиальное согласие.
2. Позвонить директору архива и дать ему указание, чтобы он не ставил палки в колёса, а, напротив, принял деятельное участие в предложенном проекте, предоставил описи переписей, ревизских сказок и метрик, и был готов подписать предложенный договор между ГАВО и Историко-родословным обществом "Однодворец", и озвучил цену за 1 скан. Если не устроит наша форма договора, то возможен вариант, когда их юрист предложит свою.

Ну и после выполнения двух этих пунктов, мы с Вами обратимся к общественности форума для набора участников проекта, а также с просьбой грамотному юристу составить грамотный договор. Я бы, например, обратился бы с этой просьбой
anto. Не знаю, возможно, я ошибаюсь, но мне кажется (на основе всевозможных дискуссий на форуме), что именно он наиболее подкованный в юридическом плане форумчанин.

Константин Пчелинцев написал:

[q]

А что с ним случилось? Ещё недавно был жив. Вот здесь о нём:
http://samaralit.ru/?p=9339
"Участвовавший в церемонии открытия фестиваля министр культуры Воронежской области Иван Дмитриевич Образцов, ... в Воронеж съедутся министры культуры России".

[/q]

Здесь безграмотность автора.
В России один министр культуры - Авдеев Александр Алексеевич, а Образцов Иван Дмитриевич - руководитель Управления культуры и туризма Воронежской области.

Вот тут про некоторые эл. архивы http://forum.molgen.org/index.php/topic,2486.0.html

KRAN написал:

[q]

об архивном отделе Воронежской области:
"Архивный отдел находится в непосредственном подчинении заместителя губернатора Воронежской области" Агибалова Ю.В.

[/q]

KRAN, тогда министра культуры заменим в списке Агибаловым.
KRAN, судя по всему, сегодня у Вас ответа чиновников ещё нет. Заранее приношу свои извинения, если я исчезну на недельку или более, начиная с послезавтра. Возможен мой очередной отъёзд в один из региональных архивов. Но это дела не меняет. Думаю, за это время, Вы уже получите исчерпывающие ответы чиновников, и как только я вернусь, то тут же готов приступить к делу.

KRAN, извините, если я неправильно понял, но я думал, что речь идёт о том, что использоваться будет оборудование архива. К сожалению, денег на покупку дорогостоящего сканирующего оборудования у меня нет. Маловероятно, что на его покупку пойдут форумчане.
По поводу исполнителей работ, то по-любому расшивать и сшивать дела должны сами работники архивов, ведь посторонних к этому делу просто не допустят. По поводу же самого сканирования, то, думаю, что Воронеж достаточно большой город, и достаточно сделать отдельную тему на форуме: "Воронежцы! Отзовитесь!" и назначить зарплату за 1 рабочий день, то ради такого дела, считаю, что найдётся немало желающих поучаствовать в проекте в обмен на цифровые копии дел. По крайней мере, 1 день в неделю (итого 5 человек с пн по пт) найти элементарно.

KRAN написал:

[q]

Сколько человек (хотя бы порядок цифры) объединяет наш проект?

[/q]

А вот это, считаю, уже не их дело. Важно, что будет пара рабочих рук, и финансы, а 1000 человек скинулось по 10 рублей, или 100 по 100, или 10 по 1000, для них не должно иметь значения, также, как и для нас калькуляция, о чём Вы писали выше, а я согласился.
В принципе, сканер можно и купить, но не дорогой, а дешёвый. В этом случае, качество пострадает мало, но уменьшится продуктивность работы. Предположим, если это принципиально, то можно пойти и на это. А вот по поводу расшивки и сшивки вопрос нужно задать заранее.