ОПРОС ПО АРХИВАМ

В Казани Метрики перестали выдавать еще в 2009. Тоже предлагают смотреть так называемые микрофильмы. Но прибор всего один и такого качества, что с его помощью даже очень зрячий (при зрении 1) мало что может прочитать. Например, добиться резкости кадра по всему полю практически не удается, поскольку пленка быстро нагревается и коробится. К тому же Метрики отсняты некачественно, т.е. масштаб изображения такой, что мелкий текст вообще не читабелен. Кто работал с Метриками, знает, что там и с оригинала-то не всегда сумеешь прочитать, разобрать текст, а представьте, какого пытаться это делать с микрофильма, да к тому же выполненного в виде НЕГАТИВА. Да, да, я не ошиблась, именно в виде негатива, т.е. мельчайший исчезающий белый текст на ЧЕРНОМ фоне. Когда я рассказала об этом на прошлой недели в архиве Чебоксар, зам. директора Елена Павловна долго не хотела мне верить, недоумевала, как так может быть. Возможно, некоторые качественно сделанные записи и можно прочитать, не исключаю. Но это скорее исключение, а не правило.
Знаю, что вновь разрешили фотографировать документы своей камерой, после запрета на несколько лет.
Архив на лето не закрывается. У нас часто летом бывает много приезжих из-за рубежа. Читальный зал работает все 5 дней в неделю, кроме последней пятницы месяца, когда бывает санитарный день.
В последние месяцы моих занятий там в прошлом году я постоянно получала отказы на выписанные дела. Объяснение: дело требует реставрации, дело отправлено в переплет. Пробовала заказывать не выданные по этим причинам дела двухлетней давности. Бесполезно, они все еще якобы в реставрации. Объяснили, что в архиве существует свой план реставрации (т.е. по объему и фондам, возможно), а заказываемые мной дела добаляют работы. Но вот когда до них дойдет очередь, неизвестно. Получается, что дела выводятся из обращения.
В остальном не знаю, я в этом году не была в архиве.

MARIR
В целом в Казани и верно дело поставлено не плохо. Но вот все труднее стало получать нужные дела. понимаю, что они стареют, требуют переплета. О реставрации не говорю, вряд ли ею занимаются. Но и просто выводить их из обращения, не восстанавливая в какой-то мере, тоже не выход.

MARIR написал:

[q]

О Федеральном архивном агентстве (Росархиве)

[/q]

galinaS написал:

[q]

Не верю я в то, что нише Гос-во раскошелится на оцифровку всех Метрик хотя бы в масштабах России. Это дело и Патриарх не сдвинет.

[/q]

Но ведь могут, когда захотят...

MARIR написал:

[q]

Вот и надо выбрать модель прекрасно функционирующего архива и предложить в качестве образца для Росархива.

[/q]

Может, проглосовать?

А право на информацию - право конституционное.
http://www.strana-oz.ru/?numid=18&article=887

Право граждан на информацию является одним из важнейших политических и личных прав человека и гражданина. Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году, в п. 4 ст. 29 устанавливает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Особо оговаривается, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Принятый в 1995 году Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации»[5] закрепил право доступа физических и юридических лиц к государственным информационным ресурсам. В данном законе особо оговаривается, что за исключением специально предусмотренных законом случаев владельцы информационных ресурсов не вправе требовать обоснования необходимости получения запрашиваемой информации. При этом все пользователи информации (граждане, общественные объединения, органы государственной власти и органы местного самоуправления) наделяются равными правами доступа к государственным информационным ресурсам.

Хорошо бы этот федеральный закон был реализуем в государственных архивах

Zabellisa написал:

[q]

Внимание, ОПРОС!

Ждем сообщений с мест, включайтесь в обсуждение!

Интерес к генеалогии сильно возрос, ЛЮДИ ХОТЯТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О СВОИХ КОРНЯХ.

[/q]

Юлия, а эта тема чем-то конкретным обусловлена? Или просто, наболело