Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам
Наши,форумчанские
LonerDДолгожитель форума дитё боярское  из откуда в никуда Сообщений: 874 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 875 | Вверх #
16 февраля 18:56 16 февраля 19:02 ABogach написал: [q] Можете пальцем ткнуть, где прописано, плз?[/q]
https://online.archives.ru/agreement/1/Пункт 6 про "интеллектуальную собственность" (история своей страны не принадлежит гражданам, ещё низя распространять и всё такое) и пункт 8 про "пользователю ничего низя кроме как сидеть и моргать".  manman написал: [q] Чем отличается информация, полученная по данному заказу, от фотографий, полученных на экране компа непосредственно в РГАДА ?[/q]
Я не являюсь сотрудником, их логика мне не подвластна  . И вообще я сторонник того, чтобы вся архивная информация (кроме разве что гостайны) была доступна жителям бесплатно в свободном доступе. Лучше задайте вопрос здесь: https://online.archives.ru/faq/info-feedback.php --- Дневник || Взгляни вокруг, оглянися взад, предки с тобою связаться хотят. Я вижу архив, я верю в судьбу, ошибкам не сдамся, продолжу борьбу. Я должен победить. Всех сумеем отыскать, стоит лишь начать. Если дух твой силён... Всех их соберём, е-е! | | Лайк (1) |
KoLenkaДолгожитель форума  Питерская я Сообщений: 3166 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 14026 | 1209 только 1 часть открыли доступ, да?
Или уже и дальше?
Никто не задавал вопросы, когда дальше откроют? | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11853 | Logyn написал: [q] А эти соглашения не противоречат ГК(Гражданскому Кодексу)? [/q]
Понимаю так, что если я приеду в архив и сделаю копии своими средствами, то это моя личная интеллектуальная собственность. Тут копии сделаны в рамках проекта оцифровки, и защищены от копирования водяными знаками, и именно эти копии считаются интеллектуальной собственностью, а не сами сканы. Скорее всего сканы в читальном зале и эти сканы с водяными знаками одни и те же, но юридический статус разный. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11853 | Вверх #
16 февраля 19:48 16 февраля 19:56 Logyn написал: [q] В какой из пунктов можно загнать скан листа из МК, например?[/q]
Например, номер 3. Если что я сам это все не одобряю. Думаю если работа по оцифровке проведена из бюджета, то результаты не могут принадлежать кому-либо, и считаться интеллектуальной собственностью. Также как делать платными дороги, которые строились на бюджетные деньги, неправильно. Если, конечно, какой-то олигарх вложил свои средства в оцифровку, тогда его права на эти сканы могут быть справедливо защищены. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11853 | Вверх #
16 февраля 19:59 16 февраля 20:00 Logyn написал: [q] Не думаю, что это подходит.[/q]
На запрос в Яндексе мне выдало вот это: Согласно статье 1260 Гражданского кодекса РФ, база данных — это объективная форма представления и систематизации материалов (статей, расчётов, нормативных актов, судебной практики и иных данных), доступных для поиска и обработки с использованием компьютерных технологий. С моей инженерной точки зрения, то что имеем сейчас, вполне подходит под это определение. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| olga100gen Новичок
Воронеж
Сообщений: 16
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 19 | За то что нам приготовили удобные для просмотра копии (отцифровка) мы платим деньги. Ну или иначе мы бы не платили, не на их же Правила смотреть да еще платить за это деньги.
А представьте, если кинотеатры повесят по диагонали экрана рушник и смотреть будем через дырочки, догадываться что закрыто. Ну и библиотекарям наверно мучиться не хочется, а то тоже бы заклеили бы все намертво. И начали бы еще за усовершенствование брать деньги. | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11853 | Logyn написал: [q] А разве скан(картинка) с текстом доступна для поиска и обработки? Нет. Поиск по картинке , например, с фотографией человека, животного, архитектурного либо художественного объекта - возможен. А по скану МК нет.[/q]
Конечно доступна. Сейчас время внедрения нейросетей разных. Да и своими глазами можно искать. В определении не указано, что данные из базы должны быть в индексированном виде. Я просто читаю буквально, что написано в определении. Конечно юристы кроме определений ещё знают как трактуются в суде при спорных ситуациях, чего я не знаю. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| olga100gen Новичок
Воронеж
Сообщений: 16
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 19 | Базой является Мемориал: есть поиск по расшифрованному и внесенному в базу текст документов который сопровожден еще сканом самого документа. ПУсть хотя бы по фамилиям и населенным пунктам разложат картинки, тогда и охраняют свой труд  | | Лайк (1) |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4741 | KoLenka написал: [q] 1209 только 1 часть открыли доступ, да?
Или уже и дальше?
Никто не задавал вопросы, когда дальше откроют?[/q]
Открыли доступ к первым 500 с небольшим дел, которые отсканировали по тендеру, опубликованному в марте прошлого года. Если публикуют в этом году новый тендер, то тогда узнаем по срокам, что отсканируют дальше. Пока, думаю, в этом году можно ждать выкладки того, что уже есть в компьютерах федеральных архивов. | | Лайк (2) |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4741 | Shtopor написал: [q] Понимаю так, что если я приеду в архив и сделаю копии своими средствами, то это моя личная интеллектуальная собственность.[/q]
Тут тоже не совсем всё прозрачно. Если Вы приедете в Эрмитаж и снимете картину 18 века на свой фотоаппарат или какой-нибудь древний документ в Научном архиве Эрмитажа, то сможете ли Вы использовать это например в своей рекламе? Судебная практика говорит, что нет, без разрешения, не можете. | | Лайк (2) |
|
