Утилизация архива. Что делать?
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
30 июня 2020 16:30 30 июня 2020 17:14 >> Ответ на сообщение пользователя OlegVS от 30 июня 2020 16:13 Это варианты 1 или 2 Человек, знающий об этих делах Либо строж, либо тот, кто дал наводку. Много-мало, это такие же догадки и предположения, что мы строим строим касательно всей этой ситуации. Мы до сих пор не знаем сколько дел у Демиурга в количественном эквиваленте мешкам. Нам сказали что спасено 40%. Мы опять просто поверили на слово. Ведь верить и доверять приятнее, чем подозревать. | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
30 июня 2020 16:35 30 июня 2020 16:37 Наташа СМ написал: [q] Вообще продавец какой-то не продавец: он в сети не появлялся уже 5 дней, сообщение до сих пор не прочитано.[/q]
Тоже самое было с автором темы. Тема появилась, а автор на какое-то время исчез. Ничего личного. Просто факты Никого не хочу обидеть | | |
GorgoshaНачинающий  Сообщений: 26 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 37 | Наверх ##
30 июня 2020 23:27 Спасибо. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| Наверх ##
1 июля 2020 6:18 1 июля 2020 9:20 Уважаемая Gorgosha, когда Вы здесь опять появитесь, убедительная просьба сообщить нам... какова ваша оценка "на глазок"... количества документов 13-го и 18-го июня?!
Может быть обоснованной такая версия, что дел было взято до Вас не так и много... просто "куча" была "развалена" и предстала в несколько ином "формате", чем 13-го июня?!
С уважением, Олег. --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
1 июля 2020 6:44 Gorgosha написал: [q] А найду сама если - кто слил - в бетон закатаю.
[/q]
Как поиск слившего идёт? Ведь количество людей, которые могли бы вывезти или вынести дела весьма невелик. Уж очень хочется посмотреть на данного индивида в бетоне | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
1 июля 2020 6:46 1 июля 2020 7:14 OlegVS написал: [q] Уважаемая Gorgosha, когда Вы здесь опять появитесь, убедительная просьба сообщить нам... какова ваша оценка "на глазок"... количества документов 13-го и 18-го июня?!
Может быть обоснована такая версия, что дел было взято до Вас не так и много... просто "куча" была "развалена" и предстала в несколько ином "формате", чем 13-го июня?!
С уважением, Олег.[/q]
Дело не в формате. Когда автор видела дела-они были в мешках, о чем нам и поведали Судя по всему в мешки их сложили обладатели этих личных дел при отъезде. Все что надо было им вывезли, а ненужное распихали в мешки Когда приехали забирать, то дела уже были разбросаны и мешков не было. Почему и появилось предположение, что их испортили намеренно. Как минимум вывалили из мешков. Либо эти дела валялись давно, а те мешки что стояли--вывезли Человеку не работавшему с бумагой сложно оценить количество дел в стопке и россыпью. Росыпью их всегда кажется больше. Вывещено прилично, явно человек хотел заработать и тырить дела, чтобы заработать 500 рублей бессмысленно. И опять вопросов больше, чем ответов Вопрос к Демиургу 1. Есть ли возможность посчитать общее количество дел в единицах хранения? Ибо пять мешков стали плавно превращаться в два-три мешка дел, раз в некоторых особо мокрые дела были улодены аккуратно и мешок не был полным. 2. Можно сделать фото листов самого мокрого и грязного дела до 1944 года? Посмотреть как оно выглядит после сушки | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| Наверх ##
1 июля 2020 7:09 Ekaterinburg написал: [q] Росыпью их всегда кажется больше.
[/q]
И я о том же, может дел и не так много взял продавец, но это, несомненно, только версия... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
1 июля 2020 7:16 1 июля 2020 7:26 OlegVS написал: [q] Ekaterinburg написал:
[q] Росыпью их всегда кажется больше.
[/q]
И я о том же, может дел и не так много взял продавец, но это, несомненно, только версия...[/q]
Именно поэтому он скорее взял довольно много и это стало не очень заметно. Тырить был смысл если была надежда заработать от 50 000 Дела продавцом не посчитаны потому что их "много". Они попросту все ещё в мешках 10-20-30-50 дел сосчитали бы | | |
ra1qag Сообщений: 384 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 162
| Наверх ##
1 июля 2020 7:28 OlegVS написал: [q] может дел и не так много взял продавец, но это, несомненно, только версия...[/q]
Не правильная версия. Взято ВСЁ, что было в хорошем для дальнейшего хранения и попытки продажи. Полагаю надо заканчивать разводить антимонию. Предлагаю свою кандидатуру в качестве переговорщика с продавцом (или его представителем), с целью разрулить это пока еще недоразумение без потерь и проблем для обеих сторон. Иначе я строчу донос в правоохранительные органы и тогда уже продавцы и их подельники, закованные в наручники, покажут место нахождение вещьдоков. Затем будет оформлено изъятие с описью ... следствие и наказание. С уважением, RA1QAG | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4004 | Наверх ##
1 июля 2020 7:39 1 июля 2020 8:21 >> Ответ на сообщение пользователя ra1qag от 1 июля 2020 7:28 Вот это правильный подход. Раньше в журналах печатался маленький детектив-загадка, с вопросом кто это сделал? В нашей загадке кто спёр архив я ставлю на сторожа Архив стырил сторож - читатель На редкость топорно все проделано и даже выставлено по-идиотски Глупо выставлять лот: Продаётся много дел, одно 50 рублей. Это для кого объявление? Выставить товар на продажу и исчезнуть? Очередная глупость А стукнет кто на незаконность продажи личных данных, которым ещё нет 75 лет? Взято все, что успели вывезти Что не успели разбросали и испортили. Дела испорчены намерено ибо владельцы этого архива их не могли хранить в таком виде. Не съем, так понадкусываю Тот, кто спёр дела не понимает, что его по ай пи вычисляют на раз-два. А это уже почти государственная собственность, раз архив готов их принять на хранение. Мы должны сделать опись этих дел для передачи | | |
|