Утилизация архива. Что делать?
| ra1qag
Сообщений: 384
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 162
| Наверх ##
30 июня 2020 14:23 Demiurg написал: [q] При слове «мешок» прошу быть осторожнее. И не считать архивные дела мешками, как картошку.[/q]
Demiurg, пока дела не посчитаны... Хоть мешками, килограммами, погонными или куб.метрами приходится апеллировать. К Вам тут претензий нет. Кстати не посчитали еще количество дел? Может есть смысл у первичного архива выяснить: А сколько их было вообще? Demiurg написал: [q] Никто их намеренно не портил, просто они так валялись продолжительное время. Без ухода и условий хранения. Фактически их давно выбросили. Нет здесь злого умысла. [/q]
... есть попытка коммерческого (читай злого) умысла Ekaterinburg написал: [q] Кто мог прибрать для продажи?
1. Один из строжей
2. Тот, кто сообщил что есть такие дела, а потом ждал развития событий
3. Тот, кто хотел продать изначально[/q]
Пофигу! Одним словом - ЗЛОУМЫШЛЕННИК(и)! | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
30 июня 2020 14:41 30 июня 2020 16:54 >> Ответ на сообщение пользователя ra1qag от 30 июня 2020 14:23 Вот тут поддержу Демиург, мы вам весьма признательны, но про пять мешков дел это ваши слова, мы не можем оперировать другими понятиями. Это были ваши слова и в том полные мешки были или три дела в уголок сложили мы не знаем. Вы написали 5 мешков и мы за вами повторили. Мы не видели ни одного фото с места событий, мы не видели фото дел в сушке, мы не видели фото дел после сушки. Потому сколько они валялись и в каком виде находились не знаем. Сколько дел было: мешок или 20, мы также не знаем. Сколько в пересчёте на едицу дел сейчас мы также не знаем. Автор темы написала, что дела в мешках, она сфотографировал пять дел чтобы иметь о них представление что дела разбросаны горгоша не писала, отсюда и предположение, что дела были испорчены намерено. Мы только можем предполагать. Вот мы и предполагаем. Одно из предположений, что будут просить денег оказалось верным Чем меньше информации и фактов, тем больше предположений | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10038
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19307
| Наверх ##
30 июня 2020 16:13 30 июня 2020 21:07 Вот ещё вариант:
13-го июня уважаемая Gorgosha приехала посмотреть сложенные дела, потенциальный продавец, кто бы он не был, увидел её большую заинтересованность в этих делах и "смекнул", что на этом можно подзаработать... или ему подсказали друзья, родственники и т.д. "Ну ты и лох, паря, тебе деньги сами в руки идут"
В этот же день, 13-го, документы были выставлены на Авито по 50 рублей за штуку с формулировкой, что их "очень много", возможно, продавец взял себе совсем немного дел ( последнее и другое мне написали в "личке", как вполне реальный вариант ), а под формулировкой "очень много" имелись в виду дела в той куче.
Была взята пауза в несколько дней, в ожидании предложений на Авито, предложений не поступило и тогда Gorgosha(е) было предложено 18-го июня их вывести, что и осуществили они с Demiurg.
Возможно, продавец на наш форум в эту ветку вовсе и не заглядывал.
Как-то так... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
Наташа СМ город-герой Смоленск Сообщений: 3078 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2512 | Наверх ##
30 июня 2020 16:27 Вообще продавец какой-то не продавец: он в сети не появлялся уже 5 дней, сообщение до сих пор не прочитано. ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
30 июня 2020 16:30 30 июня 2020 17:14 >> Ответ на сообщение пользователя OlegVS от 30 июня 2020 16:13 Это варианты 1 или 2 Человек, знающий об этих делах Либо строж, либо тот, кто дал наводку. Много-мало, это такие же догадки и предположения, что мы строим строим касательно всей этой ситуации. Мы до сих пор не знаем сколько дел у Демиурга в количественном эквиваленте мешкам. Нам сказали что спасено 40%. Мы опять просто поверили на слово. Ведь верить и доверять приятнее, чем подозревать. | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
30 июня 2020 16:35 30 июня 2020 16:37 Наташа СМ написал: [q] Вообще продавец какой-то не продавец: он в сети не появлялся уже 5 дней, сообщение до сих пор не прочитано.[/q]
Тоже самое было с автором темы. Тема появилась, а автор на какое-то время исчез. Ничего личного. Просто факты Никого не хочу обидеть | | |
GorgoshaНачинающий  Сообщений: 26 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 37 | Наверх ##
30 июня 2020 23:27 Спасибо. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10038
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19307
| Наверх ##
1 июля 2020 6:18 1 июля 2020 9:20 Уважаемая Gorgosha, когда Вы здесь опять появитесь, убедительная просьба сообщить нам... какова ваша оценка "на глазок"... количества документов 13-го и 18-го июня?!
Может быть обоснованной такая версия, что дел было взято до Вас не так и много... просто "куча" была "развалена" и предстала в несколько ином "формате", чем 13-го июня?!
С уважением, Олег. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
1 июля 2020 6:44 Gorgosha написал: [q]
А найду сама если - кто слил - в бетон закатаю.
[/q]
Как поиск слившего идёт? Ведь количество людей, которые могли бы вывезти или вынести дела весьма невелик. Уж очень хочется посмотреть на данного индивида в бетоне | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
1 июля 2020 6:46 1 июля 2020 7:14 OlegVS написал: [q] Уважаемая Gorgosha, когда Вы здесь опять появитесь, убедительная просьба сообщить нам... какова ваша оценка "на глазок"... количества документов 13-го и 18-го июня?!
Может быть обоснована такая версия, что дел было взято до Вас не так и много... просто "куча" была "развалена" и предстала в несколько ином "формате", чем 13-го июня?!
С уважением, Олег.[/q]
Дело не в формате. Когда автор видела дела-они были в мешках, о чем нам и поведали Судя по всему в мешки их сложили обладатели этих личных дел при отъезде. Все что надо было им вывезли, а ненужное распихали в мешки Когда приехали забирать, то дела уже были разбросаны и мешков не было. Почему и появилось предположение, что их испортили намеренно. Как минимум вывалили из мешков. Либо эти дела валялись давно, а те мешки что стояли--вывезли Человеку не работавшему с бумагой сложно оценить количество дел в стопке и россыпью. Росыпью их всегда кажется больше. Вывещено прилично, явно человек хотел заработать и тырить дела, чтобы заработать 500 рублей бессмысленно. И опять вопросов больше, чем ответов Вопрос к Демиургу 1. Есть ли возможность посчитать общее количество дел в единицах хранения? Ибо пять мешков стали плавно превращаться в два-три мешка дел, раз в некоторых особо мокрые дела были улодены аккуратно и мешок не был полным. 2. Можно сделать фото листов самого мокрого и грязного дела до 1944 года? Посмотреть как оно выглядит после сушки | | |
|
