По какой причине в архивах списывают документы?
smil Россия Сообщений: 14227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
16 ноября 2019 23:16 16 ноября 2019 23:19 microArt написал: [q] Нет там таких пометок.[/q]
В конце каждой описи есть листы с движением дел, в которых отмечаются дела выбывшие, списанные, утраченный и т.п. , с указанием документа на основании которого дело выбыло или добавлено.
 --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
16 ноября 2019 23:22 G_Spasskaya написал: [q] А такое бывает?[/q]
В советское время такое практиковалось. microArt написал: [q] Интересно, если запросить в ЦГИА (это же, наверное, ЦГИА С-Пб) копию акта, дадут ли?[/q]
Просите не копию, а информацию о том, куда выбыло. | | |
coika Москва Сообщений: 4937 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 15317 | Наверх ##
17 ноября 2019 3:19 microArt написал: [q] Нет там таких пометок.[/q]
В описи достаточно написания, что дело выбыло. А уж куда оно делось (уничтожено, переведено в другой фонд или в архив и т.п.) фиксируется в книгах поступления и выбытия дел. Эта книга относится к внутренним документам архивов и у пользователей нет доступа к ним. Иногда бывает судьбу дела фиксируют в описях, но это не обязательно, т.к. описей в архиве может быть несколько экземпляров. Информацию куда выбыло дело нужно запрашивать в архиве. microArt написал: [q] копию акта, дадут ли?[/q]
Я думаю вряд ли. Скорее всего предоставят информацию из этой книги. G_Spasskaya написал: [q] А такое бывает?[/q]
Бывает. Пример тому Липецкий архив, в который были переданы метрические книги и другие документы из разных др. региональных архивов по нас. пунктам которые вошли в состав Липецкой области из других областей при ее образовании. --- Не выпускайте солнце из души - оно теплом по жизни разойдется. Пустите в сердце капельку любви, а капля в океан пусть разольется!
Выше нас только звезды... | | |
terra incognita Сообщений: 583 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 854 | Наверх ##
7 декабря 2020 16:23 Не совсем описи, но тоже ушли под списание и попали на интернет-аукцион. https://meshok.net/item/204346...М_1905_ГОД Ответ архива по этому поводу, которому было отправлено письмо на имя директора <...> Относительно его содержания сообщаю, что в 1980-е гг. в архиве проводилась большая работа по фонду 876 - Кораблестроительные чертежи (Коллекция). Были усовершенствованы многие описи данного фонда, одновременно часть документов, которые, в соответствии с руководящими установками, были сочтены не представляющими исторической ценности, а также некоторые дублетные материалы, были выделены к уничтожению и, по решению Экспертно-методической комиссии архива, сняты с государственного учёта. При этом часть таких документов была уничтожена, часть - передана по акту Центральному военно-морскому музею. К сожалению, в процессе уничтожения документов часть из них разошлась по рукам; Центральный военно-морской музей большинство полученных от архива чертежей также не поставил на музейный учёт, многие из них попали в частные руки и теперь "всплывают" на аукционах и в антикварных магазинах. Чертежи, выставленные на аукционе "Мешок" участником под ником "старецFura", включая тот чертёж, ссылку на который Вы любезно переслали, были замечены сотрудниками архива в августе 2020 г., тогда же проверены по актам о выделении к уничтожению - все они сняты с государственного учёта. Конкретно заинтересовавший Вас чертёж по крейсеру "Адмирал Макаров" имелся в архиве в трёх экземплярах, на хранении был оставлен один. Вы можете посмотреть действующую опись на сайте архива в формате pdf: https://rgavmf.ru/sites/defaul...2_full.pdf Речь идёт о деле № 11. В графе "примечание" первоначально было указано 3 экземпляра, эта цифра зачёркнута, проставлена "единица". Тогда же, в августе, наличие оставленного на государственном хранении экземпляра чертежа было проверено в архивохранилище - он на месте. С уважением, Алексей Юрьевич Емелин, заместитель директора РГАВМФ +7-911-1896267 eay@rgavmf.ru | | |
| GeorgSh Сообщений: 173 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 44
| Наверх ##
17 февраля 2021 17:30 17 февраля 2021 17:38 Добрый день Нашел по описи в РГИА Ф.1343 Оп.20 Д.1627 Дзевицкие и вижу пометку Выбыло ЦГИАЛ. Но в ЦГИА поиском ничего не выдает. Что бы это значило и сохранилось ли оно? Как его искать в ЦГИА? | | |
| Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 15165 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 26993
| Наверх ##
17 февраля 2021 18:33 GeorgSh написал: [q] Нашел по описи в РГИА Ф.1343 Оп.20 Д.1627 Дзевицкие и вижу пометку Выбыло ЦГИАЛ. Но в ЦГИА поиском ничего не выдает. Что бы это значило и сохранилось ли оно? Как его искать в ЦГИА?[/q]
ЦГИАЛ - бывшее название РГИА. Дело не было обнаружено в ходе ревизии, проведённой 17.07.1947 года. Утеряно, пришло в непригодное для хранение состояние и т. д. | | Лайк (1) |
| GeorgSh Сообщений: 173 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 44
| Наверх ##
17 февраля 2021 19:14 17 февраля 2021 19:15 Терсинец написал: [q] Дело не было обнаружено в ходе ревизии, проведённой 17.07.1947 года.[/q]
Спасибо. А жаль. Т.е. по Подольским дворянам (гор.Тульчин, Немиров) в России уже можно не пытаться искать? Разве что в Памятных книгах посмотреть. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
17 февраля 2021 19:46 GeorgSh написал: [q] ЦГИАЛ - бывшее название РГИА[/q]
А буква "Л" как расшифровывается? | | |
alexlambreAudentes fortuna iuvat  Festina lente Сообщений: 444 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 645 | Наверх ##
17 февраля 2021 19:52 Maksim Andreevich написал: [q] А буква "Л" как расшифровывается?[/q]
Ленинграда. Центральный государственный исторический архив Ленинграда --- Мой дневник
Новогрудский уезд (им. Лавришево), Вышневолоцкий уезд (им. Быстрое), Вологодский уезд (Сусловское, Нефедково, Степанище), Грязовецкий уезд (Ушаково), Череповецкий уезд (Покровское) | | Лайк (1) |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
17 февраля 2021 19:56 alexlambre написал: [q] Ленинграда. Центральный государственный исторический архив Ленинграда[/q]
тогда это не РГИА, а ЦГИА СПб. | | |
|