SOS! Тонем в море книг

TatianaLGNN написал:

[q]

Что это надо делать. Т.е нужна такая же Бд как по фамилиям

[/q]

По моим представлениям, БД электронной литературы должна:

1. Позволять загружать сам файл книги
Если это не нарушает авторские права, а мы в основном оперируем дореволюционной литературой, то лучше на сайте иметь оригинал. А то ссылки бывают битые, сервер по выходным не работает, а то и сам сайт закрывается...

2. Если файл нельзя загрузить по каким либо причинам, то можно заносить ссылки (для надежности еще и зеркальные)

3. Иметь рубрикатор
пока не знаю его структуру, но можно сделать гибкий рубрикатор (по губерниям, по периоду времени, тематике...)

4. Позволять производить поиск нужной книги по заданным параметрам.

Конечно, нужно согласие Администрации сайта на создание и ведение такой БД. БД должны создавать сами форумчане. Но предмодерация, безусловно, нужна.

Это был бы Единый каталог электронной литературы, объединяющий каталоги различных библиотек своей исторической и генеалогической тематикой. Аж, дух захватывает.

Количество книг, а соответственно и ссылок на них, измеряется десятками тысяч. Соглашусь, что самое главное в деле их систематизации - рубрикатор. Только у обыкновенного библиотечного рубрикатора есть один существенный недостаток - книги разнотемного содержания остаются практически не систематизируемыми. Поэтому, если уж таким делом заниматься, то хорошо бы давать не только названия книг, но и заголовки содержания и именно по этим заголовкам их и систематизировать. Как это всё сделать я для себя уже давно придумал, но пока мои предыдущие намёки на такую работу показывали, что желающих участвовать найдётся очень мало.

Zabellisa, добрый день. Спасибо за поздравления

Но экперимент надо делать по-другому. Предложенный Вами вариант аналогичен тому, что есть на форуме. Вы только указываете сайт, где будут храниться книги. Причем сторонний сайт. Все-таки выделить надо ресурсы на сайте ВГД. Это принципиально. Мы же базу данных по фамилиям разместили у себя, почему другую БД мы делаем в другом месте?

В любом проекте главное, я думаю, все согласятся - это люди. Энтузиасты. Такие есть и на нашем форуме. Они создают свои библиотеки "на коленках", без специальных возможностей. Но главное, они делают дело. К примеру, по Владимирской губернии, человек заливает куда-то свои книги, а нам дает ссылки. Еще есть пример одного энтузиаста, который на народ.ру создал полноценную библиотеку по всем губерниям... Им не хватает хорошего интерфейса, хорошего рубрикатора, оформления, поиска (да и места хранения - на яндексе файлы хранятся временно)... Всего того, что болжно быть в полноценной электронной библиотеке. Для эксперимента на нашем сайте надо создать такую бибиотеку.
Пока такие мысли.

Предлагаю создать простой интерфейс для закачки книг с заполнением полей - создание БД:
Автор или составитель
Название
Год издания
Обложка (ссылка на картинку или закачать)
Для рубрикатора: губерния, век
ссылка (или закачать или давайте на стадии эксперимента без закачки, а только ссылка)
зеркальная ссылка
объем файла
тип файла

Потом опыт и люди сами подскажут что надо добавить.

Далее следует вывести БД на сайт - рубрикатор по темам или автору или алфавиту, строку поиска по БД.

А там уже посмотрим, что получится.

На форуме можно тогда делать анонс новой книги и заносить ее в БД.

Alexander G, Zabellisa, моя папка с книгами размером более 300 гигабайт и ещё знаю места, где можно ещё качать и качать. То есть речь идёт о размере дискового пространства порядка 1 терабайта и то только для начала. Это наверняка очень дорого. При этом можно легко повторить ошибки других аналогичных проектов, выложивших на файлообменники большие объёмы книг. Их общий недостаток - чтобы найти интересные книги нужно просматривать весь список, а ведь кое-где в списке порядка 10 000 книг. И ещё один недостаток - о книге приходится судить только по её названию.
Я бы предложил не заниматься очередным перекладыванием книг, а заниматься только ссылками на ресурсы библиотек, которые уже есть и где книг и так очень много - десятки тысяч. Есть конечно библиотеки, на ресурсы которых нет прямых ссылок, есть конечно и много книг, сканированных не библиотеками, но они найдутся у очень многих и если кого-то что-то заинтересовало, то всегда можно на форуме попросить это выложить или переслать.
И ещё, повторюсь, я сомневаюсь в наличии достаточного количества заинтересованных людей. Ведь здесь люди в основном занимаются только генеалогией. А для генеалогии достаточно потратить на какую-нибудь Памятную Книжку всего лишь одну минуту, просмотрев в конце её именной указатель и всё, больше эта книга не интересует. Есть вероятно только небольшое число собирателей книг, которые пытаются их как-то систематизировать, но вот как их организовать?

Celler, Вы правы.

Celler написал:

[q]

Их общий недостаток - чтобы найти интересные книги нужно просматривать весь список, а ведь кое-где в списке порядка 10 000 книг

[/q]

Такая же проблема встает и у нас. Поэтому мы и хотим создать для начала базу данных ссылок на сами книги, которые интересны генеалогам: адрес-календари, карты, описи фондов архивов и прочее. На основе этой БД проще будет организовать поиск. Тогда не надо будет просматривать весь список. А рубрикатор позволит просматривать по темам в случае ищу чего не знаю сам.


Celler написал:

[q]

Я бы предложил не заниматься очередным перекладыванием книг, а заниматься только ссылками на ресурсы библиотек

[/q]

Согласен. Но если есть книги, которых нет ни в одной электронной библиотеке, тогда надо где-то поместить эту книгу. Яндекс, я уже писал, не очень интересен для длительного хранения. В этом случае нужен собственный независимый ресурс. Для эксперимента не нужен 1Тб, а хватит и 100Гб, если он быстро заполнится, то это значит, что эксперимент удался и вызвал интерес у форумчан. Тогда можно ставить вопрос о техническом перевооружении сайта.


Celler написал:

[q]

всегда можно на форуме попросить это выложить или переслать

[/q]

так и делают форумчане. Но всему есть предел. И в том числе терпению. Как-то раз я зашел на региональный сайт любителей-генеалогов (царицынский). Там человек честно несколько лет из адрес-календаря выписывал на форуме по просьбам фамилии и прочие данные. Потом сорвался в истерику на замечание просителя, что тот не очень быстро отвечает В итоге энтузиаст отсканировал книгу, составил список имен и вывесил на сайт для всеобщего пользования. Как ни крути, а электронная копия удобней и всегда он-лайн.


Celler написал:

[q]

я сомневаюсь в наличии достаточного количества заинтересованных людей. Ведь здесь люди в основном занимаются только генеалогией.

[/q]

Согласен полностью. Это самый слабый момент в нашем эксперименте. Кто будет наполнять БД? Специфика не та. По определению, форум - для разговоров. При наличии десятки тысяч имен в своих древах фамильная база данных на сайте ничтожна. Форумчане озабочены скорее поиском, чем формированием БД. Но. Можно привлечь людей, вроде Вас, имеющих хорошую коллекцию, для сотрудничества. Чем Вас завлечь? Я предложил бы администрации сайта такой пакет:
1. постоянный ресурс (вечное хранение)
2. хороший медийный интерфейс (рисунки обложек и прочее)
3. Хорошую функцию поиска
4. права администрирования БД
5. прочее, что нужно Библиотекарю
6. раскрученность сайта уже есть

это будет "сайт в сайте". И тогда Ваши 300 гб будут наши


Celler написал:

[q]

число собирателей книг, которые пытаются их как-то систематизировать, но вот как их организовать?

[/q]

Ответ простой. Здесь и сейчас. На этом форуме. Есть уникальная возможность все заточить под себя. Вот в рамках эксперимента это и надо сделать.


.