Генеалогические законы

severinn написал:

[q]

возможно, есть

[/q]

доказательства в студию! (у Марии-Магдалены были дети?)

severinn написал:

[q]

Любчинова написал:

[q]

(у Марии-Магдалены были дети?)

[/q]

сказка ложь, да в ней намек

[/q]

а то ж? От Господа Вашего и раввина нашего - Иешуа-Ха Ноцри

Любчинова написал:

[q]

мы не может претендовать на родство с Иисусом

[/q]

Точно известно что у ИИсуса была мать и вся её родословная приводиться .
Если она внучка ,далёкая уже Авраама,то её сын ,ему тоже внук,но чуть ,на один шаг более дальний по её линии.
Авраам же аналогично есть внук дальний Ною.
Если ,люди веруют в Бога они понимают что ,
Если Ной есть прородитель всех после потопа,значит любой человек априори его потомок и родственник другому любому живущему.,в том числе и Аврааму.

Если Вы не верите в Бога а верите в чистую генеалогию,
то скажем тема "оборотка-закидон",на низком уровне (не в глобальном маштабе всего мира,а как частный опыт)
рассматривает пример как люди из одного (ковчега,места,села) в течении 350-400 лет перебратались
у себя на ковчеге,а потом вырвались за пределы села и
стали создавать "иные "народы,отрываясь "от места высадки" и забывая кто они и откуда.
Пока ещё мало введено данных и практически не проводиться анализ что уже произошло на сей момент,через 150 лет после появления первого
предка Куприяна(Ноя)в зоне внимания автора темы.
Причём опыт хоть и приближен к боевому,но он усложнён тем,что я взял довольно большой нас пункт,с уже не малым количеством персон.
Правильней было б взять из своей же родни малую деревеньку,ту же Шляхова,Белгородского уезда и отследить движение меньшего числа лиц(фамилий).
Возможно чуть позднее я это тоже сделаю.
Эти довольно объёмные "опыты"как раз и дадут понимание как и по каким законом работает генеалогия.

Я написал много текста,но краткость тут не помощник....

Елагин написал:

[q]

у каждой персоны рождались два разнополых ребёнка которые вступали в брак друг с другом.

[/q]

Как мы понимаем это практически не реальный пример ,тем более с учётом дистанции по которой
проходит тот или иной род за времена своего существования.
Поэтому древо- палка в земле- не жизнеспособно.

Из закона о редукции выделенного выше ,мы приходим к новому закону.
Для того чтоб факт редукции состоялся каждая из ветвей обязана сначала отдалиться от родственной хотя бы на
один шаг.
Это можно назвать законом одного шага.
Т.е.
Для благоприятного развития рода каждое следующее поколение имеет право вступить
в родство с партнёром не ближе двоюродного.

теперь на конкретном примере посмотрим на то что продекларировано.
Пусть в одном месте проживают некие родные братья создавшие свои кланы :Ивановы,Петровы и Сидоровы.
Они имеют каждый по два разнополых ребёнка,которые имеют по четыре двоюродных родственников.
У Иванова это Иван и Марья,
у Петрова это Пётр и Дарья,
у Сидорова это Сидор и Анна
После достижения половозрелого возраста эти люди создадут пары
со своими двоюродными.
Мы получим:
Иванов Иван +Петрова Дарья
Петров Пётр +Сидорова Анна
Сидоров Сидор +Иванова Марья
Как мы увидим из этого примера все три пары создали факт редукции и их дети будут двоюродными по отношению
к другим детям .
Этот простой пример нам показывает одну истину.
Каждый брак есть сам по себе факт редукции в каком бы родстве не находился один партнёр к другому-и это
есть ещё один генеалогический закон

Из этого же закона вытекает следующее положение.
Человеческий род не обязан иметь в себе все фамилии пребывающие на земле,
но с каждой фамилией обязан иметь родство ,пусть даже на уровне одного шага,т.е.двоюродное.
Как это может быть?
Опять же глянем на приведённые браки ,теперь только два
Иванов Иван +Петрова Дарья
Петров Пётр +Сидорова Анна
Если одна пара останется на месте ,а вторая уйдёт в неизвестность,и
если они создадут максимально возможное количество поколений ,которые обретут различные фамилии
редуктируя при этом регулярно ,они буду всё равно на расстоянии одного шага от рода который "потерялся" .
Иначе
факт редукции нужен каждому роду чтоб не оторваться от прородителя.
Это каждый понимает,тут и разжёвывать не надо.
Поэтому кстати зачать в космосе нельзя.Ведь если это будет можно ,то
люди сбегут с земли от своих корней и найдут там для брака не родственников
Это шутка в которой есть доля правды.

О чём говорит факт того что человек ,поисковик не обнаруживает у себя редукцию?
Только об малом материале который человек поднял в архивах-раз.
Только об большом нас.пункте где проживали предки-два
Только о том что в работе ,в исследовании взято мало родовых линий-три
И о том что время исследования не составляет 12-16 поколений-четыре
Я настаиваю что глубокое изучение на таком периоде обязано открыть факт редукции,хоть один обязательно!