Сколько поколений предков Вы знаете?

Я действительно не понимаю зачем такие подсчеты, ведь как вы знаете МИЛЛИОНА предков нет ни у одного человека, это фантастические цифры. Для популяций используют "коэффициент эндогамии", считают его по-разному, не в этом дело. Суть в том, что для исторического времени, когда степень эндогамии была разной у предков на разных территориях в разных социальных группах, такие подсчеты бессмысленны. А при длине вашей родословной - тем более.

А я восстановила эту тему
Очень я о ней скучала, а тут нашла!!!!

Дмитрий,
это конечно, можно понимать по-разному. Мне кажется, что нужно считать и те поколения, по которым известно хотя бы единственное имя.
Но если бы зашла речь о правилах сравнения результатов исследований, которое здесь происходит, я бы предложил ввести некоторое ограничение для дворянских родословных. Дело в том, что родословия очень многих старых дворянских родов восходят по женским линиям к Рюриковичам и другим владетельным домам Европы, вплоть до Меровингов. И сравнение становится бессмысленным.

Николай, Дмитрий - я так и подсчитывал...

[B]Andko[/B],
я имел в виду сравнение личных достижений. В этом смысле Рюриковичей надо вынести за скобки, поскольку это достижение чужое (специалистов), а кроме того, совпадающее у многих родов. В то же время, родословные многих нетитулованных дворян тоже давно изучены в общих чертах. Так что находки предков из непривилегированных сословий можно считать более весомыми.
А вообще-то всё это - ни к чему не обязывающие размышлизмы.