Сколько поколений предков Вы знаете?

Hics47 написал:

[q]

Схема как была не тронутой, так ею и осталась. Здесь я ошибся и получается 4 но это не как не противоречит моей схеме

[/q]

Вот именно это мне и доставляет особый кайф

"Я ошибся, конечно 4 это не 8, но это никак ничему не противоречит потому что я так вижу"


Hics47 написал:

[q]

У каждой схемы есть свои особенности, а не конкретные "истиные" правила

[/q]

У себя на даче и в квартире Вы можете отменить закон всемирного тяготения или закон Архимеда. Можете постановить что доллар стоит 3 рубля. Можете любую схему считать истиной.

К науке и к отражаемой ей объективной реальности это имеет какое отношение ?
С точки зрения науки Вы не правы. Вы сами себя объявили собственным предком первого уровня, насчитали себе на поколение больше предков чем есть ...
Чесслово, билеты в цирк не нужны когда все это видишь

>> Ответ на сообщение пользователя Товарищ Саахов от 5 апреля 2021 11:37

Я останусь при своём мнении. Подсчёт предков действительно идёт от родителей. При этом я указал что схема идёт по поколениям. Зделал уточнение в ней (2,1) отсчёт по предкам, главное не навлеч на себя гнев математиков

Ведь в своих сообщениях я указывал на то что отсчёт идёт от меня, а предков от мамы и папы. И то что человека разволновал такой подход, меня удевило, что чуть ли не науку отрицаю. А ведь это лишь недопонимание, но было интересно

Спор действительно бесмысленнен, так так и спорить то не о чем.

Ekaterinburg написал:

[q]

Как ни странно количество предков всегда число чётное, папа+ мама

[/q]

Слово всегда я бы заменил на слова, как сложившееся правило,
как и выражение всегда чётное количество предков на подобное выражение..
Пример:
Моя предок Влас Маслов имел двух сыновей Якова и Алексея.
Они были рождены от разных матерей.Первому мама была Анисья Климовна по первому браку Конорева,
а второму Мария Григорьевна Черняева.
Получается у меня в предках уже не хватает как бы одного мужчины,
ведь оба Власовых сына в дальнейшем стали мне предками но по разным линиям. :
Влас+две жены+два сына равно пять (5),а ведь должно по многим мнениям высказывающихся здесь быть в данном случае число шесть(6).
Да это случай редукции,который просто обязан быть в древе каждого.
Коль так то схема:2-4-8-16-32 и т.д.верна от части и до какого то, подобного описанного случая.
Т.е моя схема выглядит где то так :2-4-8-16-31-62-124...
Математика и генеалогия хоть идут рядом ,но не всегда математические законы в генеалогии справедливы.
Генеалогия не смотрит на математические расклады ,а изучает конкретных предков .
Математика же спотыкается об генеалогию.
Если бы это было не так давно была бы найдена генеалогическо- математическая формула общего
количества предков для каждого индивида.

Hics47 написал:

[q]

Ведь в своих сообщениях я указывал на то что отсчёт идёт от меня, а предков от мамы и папы

[/q]

"Тут играть, тут не играть, тут жирное пятно от рыбы"

Не может быть в рамках одной модели древа две разных точки отсчета для колен и поколений.


Hics47 написал:

[q]

И то что человека разволновал такой подход, меня удевило,

[/q]

Меня такой подход позабавил, я давно так не юморил. Если кого это разволновало - мое им сочувствие, нервы надо беречь


Hics47 написал:

[q]

Я останусь при своём мнении

[/q]

Ничуть в этом не сомневался
Неумение признать ошибку - это слабость человека, а не предмет для гордости

>> Ответ на сообщение пользователя Елагин от 5 апреля 2021 12:04


У вас редукция предков, более сложный вариант, с неполнородными братьями и сестрами

Но тем не менее количество предков у одного ребёнка всегда пока еще два- папа и мама.