Сколько поколений предков Вы знаете?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

И можно продолжать до бесконечности. Построить от Мстислава, там, или от Леопольда.

Вопрос в том, будут ли какие мотивированные возражения? Или всё ограничится каким-то смутным мычанием, неправильно, де, всё это?

PedigreeResearcher написал:

[q]
Вы только на форуме зарегистрировались в 2018 году, а я к этому времени - уже 10 лет как с него ушёл.

Это так. Для справки.
[/q]

Здравствуйте.Скажите вы были на форуме раньше в 2010 году как долго? Теперь то надолго ? И как на ваш свежий взгляд форум стал интереснее?

PedigreeResearcher написал:

[q]
В том, что неправильно высчитано количество поколений?
[/q]

Конечно!
Никакой зависти если королева Ваша бабушка,я то тут при чём.
А вот то что она не может живя в 11 веке быть вам 24- пра,это факт.
Речь о том,что если Вы это надеваете на себя,не поленитесь подсчитать ,а потом выложить.
И так практически все Ваши фрагменты.
Моё древо насколько влезло от меня и внуков прямо в профиле, онлайн так сказать,там далеко за 8.
И это моё а не сдёрнуто с Днк совпаденцов.
Туда я ещё и не лез..

В Вашем профиле древо чисто,а в глубь можно рисовать сколь угодно,в ширь не получается..
Вот и нарисуйте до королевы ,а мы посмотрим и посчитаем если вам лень, и порадуемся за Вас!
Слабо?

PedigreeResearcher написал:

[q]
Про убедительно.
Странно конечно доказывать свою правоту не понятно кому. Человеку никак себя ещё не зарекомендовавшему.
[/q]

Вы не обижайтесь, но для нас Вы пока что тоже не Бог весть какой авторитет. Если есть заслуги из "прошлой жизни" - обзовитесь как звались, Пусть старожилы подтвердят Вашу личность и опыт
А пока не подтвердили - Вы ничем от прочих не отличаетесь.

И если выступаете с некими утверждениями об огромном личном древе - надо подтверждать. Может оно и правда все, да только наука - вещь консервативная, в ней одних утверждений мало
Нужны пруфы

PedigreeResearcher написал:

[q]
Вопрос в том, будут ли какие мотивированные возражения? Или всё ограничится каким-то смутным мычанием, неправильно, де, всё это?
[/q]

Ну если Вы так настаиваете, то будут. Вы выводите своих королевских предков от князей Волконских. Однако основываетесь на их легендарной родословной, которая никакими другими источниками не подтверждена. Князь Михаил Всеволодович Святой историческая личность, но вот сведения о том, что у него был такой сын Юрий Михайлович появились только в родословных Волконских, Долгоруковых и других княжеских фамилий. Точно также неизвестен из исторических источников и его сын Иван Толстая Голова. Все это личности в лучшем случае полулегендарные, а Вы на основании этих историй числите себя потомком королей. И кстати, известно, что генетические исследования потомков Рюриковичей показали, что они имеют три разные гаплогруппы. Вы же в древе обозначаете их гаплогруппы так, как будто они сами анализы сдавали.
Поэтому, уж извините, у формучан Ваша родословная вызывает скепсис.
А самое главное, хоть наш форум и генеалогический, но оценивают в нем людей не по длине родословной, а по тому кем человек является сам по себе. И тут важно уважительное отношение к другим форумчанам и их предкам.

dobby написал:

[q]
. Вы же в древе обозначаете их гаплогруппы так, как будто они сами анализы сдавали.
[/q]

Да это сильно бросается в глаза-всё подмечено точно.
Кто провёл этим древностям (предкам)анализы тоже не ясно.
Да и тема обозначена сколько Вы поколений предков знаете.
Имеется в виду лично Вы ,а не тот кому королева Швеции 24 прабабушка.
Я например утверждаю и могу доказать по ссылкам на источник ,что у меня от моих внуков до самого дальнего известного предка, порядка 20 поколений.
При этом я везде утверждаю что все люди братья и сёстры -и не только я впрочем.
Но даже зная это, я не могу взять человека из представленных картинок и просто притянуть к себе как родню,понимая что это хоть и верно де юре но не верно де факто..

Весело здесь у Вас. Раз уж речь пошла о мифических личностях в родословных, хочу задать вопрос знатокам. Не все, но многие знают род Княжниных, сам по себе это вполне реальные личности уходящие в конец 14 века. Но вопрос не в этом. Вопрос по поводу произхождения фамилии, не дословно, "государь отдал за него княжну", и таким образом пошли Княжнины. Так как считать это событие, и правомерно ли причеслять их потомков к княжескому роду? Правда не понятно к какому?

burlayfo написал:

[q]
Здравствуйте.Скажите вы были на форуме раньше в 2010 году как долго? Теперь то надолго ? И как на ваш свежий взгляд форум стал интереснее?
[/q]

Очень просто.
К 2008 году я решил использовать принцип "паука в паутине". Говоря иначе, "сами придут , и сами всё дадут". И основной интерес был - генетическая генеалогия.

Раскрутил полудохлый форум, на котором было всего два-три участника и одно-два сообщения в неделю. Molgen.org, может слышали про такой?
Создал темы, свои темы, по своим предкам. Крестьянским предкам, преимущественно. Темы, которые заняли первое место по популярности. С парой миллионов суммарных просмотров.

А сейчас мой крен - генеалогия дворянства. Генеалогия документальная.
Вот и переполз на ВГД.ру (для поисков). И на СВРТ.ру (для публикаций, форум очень быстро индексируется).

Форум очень информативный. Зарекался ничего не писать, только читать. Зная, что кто-то облает. Что болтовня - не есть хорошо. Но слаб человек. Сорвался.

Елагин написал:

[q]
А вот то что она не может живя в 11 веке быть вам 24- пра,это факт.
[/q]

Давайте разбираться.

Первое. Сказано "по самому ближнему родству".
Уверен, что все незнайки вскинутся и сделают стойку. Но скажу.
Рюрик, скажем, проходит у меня предком где-то по тысяче линий. Не буду объяснять, что такое множественное родственное пересечение. Скажу только, что один мой крестьянский пра(7)дед приходится мне предком по четырём линиям.
Иными словами, по самому близкому родству пра(24)дед, т.е. 26 поколений от меня. А по некоторым, скажем 30. И дальше.

Второе. Давайте считать поколенные интервалы.
Может ли быть на 1000 лет 26 поколений? Или 1000 / 26 = 38.46 лет на поколение?

Ответ: да, конечно может. Если подразумевается, что это максимальный поколенный интервал.

В генеалогии принят интервал 3 поколения на век. Т.е. 33.33 года на поколение.

Такой же интервал получили мормоны. Они сравнивали сотни тысяч пар отец-сын. Было что-то вроде 32.4 года на поколение.

Такой же интервал получил и я. Эти выкладки, сприсущей мне скромностью, так и назвал "поколенные интервалы Гаврилова-Темоша". Гаврилов - это программист, создавший прекрасный инструмент для статистической обработки родословий. Темош, это я, собравший и обработавший массив данных.

Последние выкладки выглядят так (извиняюсь, что на языке Шекспира):

------------------------
Statistics report
------------------------

Total persons: 36030
Males total: 19658
Females total: 16372

Pairs Father-Son total: 17013
among them with good dates (used in caluculations below): 11368
Pairs Father-Daughter total: 12241
among them with good dates (used in caluculations below): 10112
Pairs Mother-Son total: 13420
among them with good dates (used in caluculations below): 10418
Pairs Mother-Daughter total: 11952
among them with good dates (used in caluculations below): 9689

*** Generational interval ***

Mother-child:
Arithmetic mean: 28.73, Median: 28.00, Mode: 24
Absolute deviation: 5.90, Variance: 52.70, RMSD: 7.26, Standard deviation (unbiased): 7.26
Mother-daughter:
Arithmetic mean: 28.63, Median: 28.00, Mode: [24, 25]
Absolute deviation: 5.86, Variance: 51.88, RMSD: 7.20, Standard deviation (unbiased): 7.20
Father-child:
Arithmetic mean: 32.56, Median: 31.00, Mode: 27
Absolute deviation: 6.77, Variance: 71.24, RMSD: 8.44, Standard deviation (unbiased): 8.44
Father-son:
Arithmetic mean: 32.60, Median: 31.00, Mode: 27
Absolute deviation: 6.78, Variance: 71.88, RMSD: 8.48, Standard deviation (unbiased): 8.48
All:
Arithmetic mean: 30.71, Median: 30.00, Mode: 25
Absolute deviation: 6.51, Variance: 65.94, RMSD: 8.12, Standard deviation (unbiased): 8.12

All, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 29.38, Median: 28.00, Mode: 23
Absolute deviation: 6.91, Variance: 78.19, RMSD: 8.84, Standard deviation (unbiased): 8.94
12:
Arithmetic mean: 34.19, Median: 31.50, Mode: [47, 24, 31]
Absolute deviation: 9.07, Variance: 106.69, RMSD: 10.33, Standard deviation (unbiased): 10.53
13:
Arithmetic mean: 28.70, Median: 27.50, Mode: [22, 23, 24, 29, 30]
Absolute deviation: 4.86, Variance: 37.61, RMSD: 6.13, Standard deviation (unbiased): 6.24
14:
Arithmetic mean: 27.65, Median: 26.00, Mode: [19, 20, 24, 26, 28, 31]
Absolute deviation: 5.78, Variance: 58.05, RMSD: 7.62, Standard deviation (unbiased): 7.79
15:
Arithmetic mean: 30.82, Median: 29.00, Mode: [32, 24, 25, 29]
Absolute deviation: 6.03, Variance: 52.03, RMSD: 7.21, Standard deviation (unbiased): 7.44
16:
Arithmetic mean: 31.03, Median: 29.50, Mode: [24, 27]
Absolute deviation: 7.04, Variance: 74.83, RMSD: 8.65, Standard deviation (unbiased): 8.80
17:
Arithmetic mean: 31.96, Median: 30.00, Mode: 21
Absolute deviation: 8.74, Variance: 124.11, RMSD: 11.14, Standard deviation (unbiased): 11.17
18:
Arithmetic mean: 30.68, Median: 29.00, Mode: 24
Absolute deviation: 7.29, Variance: 89.46, RMSD: 9.46, Standard deviation (unbiased): 9.46
19:
Arithmetic mean: 30.75, Median: 30.00, Mode: 25
Absolute deviation: 6.50, Variance: 64.20, RMSD: 8.01, Standard deviation (unbiased): 8.01
20:
Arithmetic mean: 30.61, Median: 30.00, Mode: 26
Absolute deviation: 6.06, Variance: 56.24, RMSD: 7.50, Standard deviation (unbiased): 7.50
21:
Arithmetic mean: 31.06, Median: 32.00, Mode: 37
Absolute deviation: 5.52, Variance: 43.67, RMSD: 6.61, Standard deviation (unbiased): 6.65

Father-son, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 33.62, Median: 29.50, Mode: 23
Absolute deviation: 8.41, Variance: 87.73, RMSD: 9.37, Standard deviation (unbiased): 9.67
12:
Arithmetic mean: 37.00, Median: 39.00, Mode: [32, 34, 37, 39, 40, 42, 43, 45, 49, 20, 53, 22, 25]
Absolute deviation: 8.00, Variance: 94.62, RMSD: 9.73, Standard deviation (unbiased): 10.12
13:
Arithmetic mean: 29.23, Median: 27.00, Mode: [22, 24]
Absolute deviation: 5.65, Variance: 45.27, RMSD: 6.73, Standard deviation (unbiased): 6.89
14:
Arithmetic mean: 29.47, Median: 28.00, Mode: [24, 28]
Absolute deviation: 6.29, Variance: 66.52, RMSD: 8.16, Standard deviation (unbiased): 8.44
15:
Arithmetic mean: 31.88, Median: 31.00, Mode: [32, 25]
Absolute deviation: 4.62, Variance: 35.11, RMSD: 5.93, Standard deviation (unbiased): 6.33
16:
Arithmetic mean: 32.29, Median: 31.00, Mode: [32, 21, 27]
Absolute deviation: 7.88, Variance: 90.97, RMSD: 9.54, Standard deviation (unbiased): 9.77
17:
Arithmetic mean: 32.13, Median: 30.50, Mode: 31
Absolute deviation: 8.14, Variance: 115.46, RMSD: 10.75, Standard deviation (unbiased): 10.80
18:
Arithmetic mean: 32.60, Median: 31.00, Mode: 30
Absolute deviation: 7.79, Variance: 102.72, RMSD: 10.14, Standard deviation (unbiased): 10.14
19:
Arithmetic mean: 32.73, Median: 32.00, Mode: 28
Absolute deviation: 6.69, Variance: 67.96, RMSD: 8.24, Standard deviation (unbiased): 8.24
20:
Arithmetic mean: 32.32, Median: 31.00, Mode: 28
Absolute deviation: 6.25, Variance: 60.03, RMSD: 7.75, Standard deviation (unbiased): 7.75
21:
Arithmetic mean: 32.20, Median: 34.00, Mode: 36
Absolute deviation: 6.18, Variance: 52.32, RMSD: 7.23, Standard deviation (unbiased): 7.38

Mother-daughter, by centuries:
11:
Arithmetic mean: 26.40, Median: 29.00, Mode: 30
Absolute deviation: 3.92, Variance: 17.04, RMSD: 4.13, Standard deviation (unbiased): 4.62
12:
Arithmetic mean: 24.00, Median: 24.00, Mode: [21, 24, 27]
Absolute deviation: 2.00, Variance: 6.00, RMSD: 2.45, Standard deviation (unbiased): 3.00
13:
Arithmetic mean: 29.00, Median: 29.00, Mode: [28, 29, 30]
Absolute deviation: 0.67, Variance: 0.67, RMSD: 0.82, Standard deviation (unbiased): 1.00
14:
Arithmetic mean: 21.75, Median: 21.50, Mode: [18, 20, 23, 26]
Absolute deviation: 2.75, Variance: 9.19, RMSD: 3.03, Standard deviation (unbiased): 3.50
15:
Arithmetic mean: 24.40, Median: 24.00, Mode: 24
Absolute deviation: 2.88, Variance: 13.84, RMSD: 3.72, Standard deviation (unbiased): 4.16
16:
Arithmetic mean: 26.00, Median: 26.00, Mode: [25, 26, 27]
Absolute deviation: 0.67, Variance: 0.67, RMSD: 0.82, Standard deviation (unbiased): 1.00
17:
Arithmetic mean: 33.16, Median: 30.00, Mode: [25, 30]
Absolute deviation: 9.46, Variance: 118.69, RMSD: 10.89, Standard deviation (unbiased): 11.12
18:
Arithmetic mean: 28.42, Median: 27.00, Mode: 24
Absolute deviation: 6.38, Variance: 67.28, RMSD: 8.20, Standard deviation (unbiased): 8.21
19:
Arithmetic mean: 28.58, Median: 28.00, Mode: 24
Absolute deviation: 5.87, Variance: 51.07, RMSD: 7.15, Standard deviation (unbiased): 7.15
20:
Arithmetic mean: 28.80, Median: 28.00, Mode: 26
Absolute deviation: 5.60, Variance: 46.09, RMSD: 6.79, Standard deviation (unbiased): 6.79
21:
Arithmetic mean: 30.76, Median: 30.00, Mode: 26
Absolute deviation: 4.34, Variance: 26.65, RMSD: 5.16, Standard deviation (unbiased): 5.32