Не могу не поделиться своей радостью/огорчением

Yulia
Нет, не Гудович, там было несколько помещиков/владельцев крестьян:
- помещик Есимонтовский Алексей,
- коллежский асессор Симон Мокеевич Маковский
- губернский секретарь Федот Ильич Саханский

С уважением,

Владислав

В РГАДА есть семейный фонд Гудовичей Ф.1266 оп.1 1684-1827
Далее напишу в личные сообщения.

Приветствую!
Поделюсь своим опытом общения с ведомственным архивом, а точнее архивом УФСБ по Москве и области.
Предыстория: мой дед работал в органах и уволился в середине 50-х. Не имея на тот момент информации о месте рождения его родителей, я предположил, что в анкетах такого крутого ведомства как НКВД, дед непременно должен был написать довольно подробно про своих родителей. Созвонившись, выяснил, действительно, личное дело имеется. Попросили написать официальный запрос. Написал.
Через 42 дня получаю ответ: «Российским законодательством не предусмотрено ознакомление родственников с личными делами бывших сотрудников органов государственной безопасности. Отказ».
Решил так просто не сдаваться. Открыл Закон об архивном деле и написал примерно следующее:
«Считаю отказ в предоставлении мне архивной справки из его личного дела необоснованным по следующим причинам:
1. В соответствии со статьей 24 федерального законом «Об архивном деле в Российской Федерации» от 27 октября 2004 г. я, как пользователь архивными документами, имею право свободно искать и получать для изучения архивные документы.
2. Информация о родственниках моего дедушки не является государственной тайной или информацией относящейся к подлинникам особо ценных документов, в том числе уникальных документов, и документам Архивного фонда Российской Федерации, признанным в порядке, установленном специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии, что позволило бы ограничить в соответствии со статьей частью 2 статьи 25 вышеуказанного закона к ней мой доступ.
3. Интересующая меня информация может представлять собой личную и семейную тайну моего дедушки к которой я имею доступ, в соответствии с частью 3 статьи 25 вышеуказанного закона, так как мой дедушка скончался, а я являюсь его прямым наследником и могу доказать эти факты документально.
В соответствии с вышесказанным повторно прошу Вас дать архивную справку на основании материалов личного дела моего деда».
Результат. Спустя месяц ответ. Для решения вопроса о выдаче Вам архивной справки просим предоставить документы подтверждающие, что Вы являетесь наследником. Предварительно просят созвониться с сотрудником отдела по указанному телефону.
Так как за время переписки я уже получил интересующую меня информацию из другого источника на этом мое общение с ФСБ по данному вопросу, наверное, прекратится.
Надеюсь мой опыт будет кому-то полезен.
Всем удачи.
Константин

Человек уволился из армии в 60-е годы. Знали место проживания перед смертью.
Написали в военкомат Хабаровского края и нам прислали ксерокопии трех автобиографий. Правда послужной список не прислали т.к. есть приказ по Округу что это секретно. Но в нашем случае это оказалось не важным,т.к в автобиографиях оказались нужные даты, место рождения. И даже маленькая сенсация

TatianaLGNN, Lynka.
Ничего удивительного в этом нет. Если это человек был офицером, то в военкомате остался один из экземпляров его личного дела. Спасибо работникам военкомата, что не отписались, а сделали, что могли. На личном деле офицера действительно стоит гриф "секретно".
Lynka. И у меня было аналогично. Искал данные на отца (не нашёл), зато работники военкомата нашли сведения о призыве моего деда (отца отца) и прислали выписку. А тут новая проблема. Всё родня твердит, что дед всю войну работал в забое на шахте. Теперь стыкую это сведения.