Вопросы этики генеалогических изысканий

Эта тема давно остановилась, но мне нравится.
Мои этические соображения следующие:
Я имею право знать всё о своих прямых кровных предках, и тем из них, которых сейчас уже нет, по барабану если я узнаю о них что-то плохое.
С другой стороны, я хотел бы рассказывать о своей жизни детям, внукам, правнукам, и если у меня не будет возможности (теоретически) рассказывать о своей жизни (и жизни моей семьи) моим праправнукам, то хотелось бы чтобы они сами узнавали об этом из документов, книги с семейной историей, рассказов своих родителей и бабушек с дедушками. И если через 100 лет никто не будет знать обо мне, мне обидно это знать.
Также и с предками, думаю что им было бы приятно что о них помнят. Древние египтяне полагали, что нет страшнее наказания, чем наказание забвением.
Если же мои предки сделали что-то плохое и не хотели бы чтобы об этом знали, что ж, они сами виноваты, за свои поступки нужно отвечать, хотя бы тем, что об этих поступках узнают потомки. Если информация об их плохих поступках попала в документы или об их поступках кто-то знал, то как они могли надеяться что об этом не узнают их потомки. Но в любом случае я не буду стыдиться таких предков, не буду их осуждать.
Если кто-то из родственников мне чего-то не договаривает, то я понимаю и не обижаюсь. Если брат деда не хочет чтобы что-то знали о его отце, он вправе не рассказать, я не обижусь, но знать имею право и он не может запретить, ведь я правнук его отца, и я не согрешу перед своей совестью, если узнаю о скрываемом из других источников. Но ни кого не осужу, не обижусь, не откажусь.
Слишком дальними родственниками (предки супругов моих предков) я вообще не интересуюсь и никуда их не заношу, в дерево вношу только всех прямых предков, их супругов, родных братьев и сестёр, стараюсь вносить всех потомков моих предков и их супругов. Из всех перечисленных родственников о дальних я вношу только ФИО, если случайно что-то попадётся, то вношу, но специально не ищу. Самую подробную информацию ищу конечно же о прямых кровных предках по всем линиям, менее подробную информацию вношу об их родных братьях и сёстрах, ещё менее подробную информацию вношу о супругах братьев и сестёр моих предков.
Хотел бы я чтобы в будущем обо мне узнали все мои недостатки, проступки, ошибки? Теоретически нет. Поэтому перед тем как что-то сделать, нужно понимать, что об этом потом могут узнать мои потомки. Но я не буду тормозить поиски копающих обо мне потомков, это будет моим наказанием за сделанное мной.
Публикация истории семьи... Вопрос сложный, наверное публиковать (например в интернете) можно самую краткую информацию: нейтральные фото, схему родственных связей, годы жизни и даты рождения и никаких фактов из личной жизни. Это будет доступно только родственникам и потомкам. Размещу в инете родственные связи и даты рождения и живущих родственников и без их согласия, здесь нет ничего плохого, но если попросят - уберу эту информацию. А если об одном из умерших родственнике узнаю что-то плохое, то от меня оно будет доступно только его стороне, а не чужой стороне родственников, зачем им лишняя информация.

kbg_dnepr
У меня лежит много лет тетрадка моих интервью с участниками подпольной организации. Пожилые уже к тому времени люди, выжившие в гестаповских застенках и концлагерях, рассказывали о провале своей организации. Моя тетрадка хранит рассказы о том, кто чьи имена называл, не выдержав пыток, после чьих допросов был кто арестован. Я им не судья. И я никогда не стану разглашать то, что мне стало известно.
Один из тех, кого освободили подпольщики из концлагеря, недавно разразился серией публикаций аля Штирлиц. Мол, был он в руководстве подполья, и гимн танкистов СС написал... Ну, бывает ,конечно. Когда показала эти публикации самым молодым из подпольщиков, они долго смеялись : "Ай, да Мишка! Вот трепач", но никто из них не стал звонить в журналы по поводу опровержений.
В одном архиве хранятся документы, касющиеся одной крупной аварии, повлекшей человеческие жертвы. Архивисты выдают интересующимся этой аварией все материалы, кроме одной папки. В ней хранятся материалы, касающиеся личной жизни тех, кого считают виновниками этой страшной беды. Эти материалы собирались в ходе работы комиссии, когда изучались обстоятельства аварии. Их не уничтожили. Но они и не являются документами свободного доступа. Мне сказали, что их могут посмотреть только специалисты или родственники лиц, которых это касается.
Архивы умеют молчать.

Yewdokia
Ох, и язва Вы Евдокия
Ну, вот есть у нас в Украине такой писатель как Олесь Бузина. Написал разоблачительную книжку Тарас Шевченко - вурдалак ( оборотень - по-украински). Досталось, бедному Тарасу Григорьевичу!
Помянули в семье великой незлым тихим словом, как ему хотелось в его стихотворении "Заповит" ( Завещание). Мол, свинья он неблагодарная! Всю жизнь жил за счет князей да аристократов там всяких разных, и их же призывал резать! И вообще альфонс. Княжна Репнина, бедная, любившая его безответно, помогала материально опальному поэту. И пьяница к тому же. Ну, в общем, вывернул наизнанку все
А Иван Сергеевич Тургенев вообще называл писательницу Марко Вовчок европейской шлюхой. Ну, понятно... Мужей-то было у нее только пять, не считая любовников.
А чо нам удивляться-то после всех этих свадеб-разводов-мордоббоев шоу-бизнеса? Нас уже ничем не удивить.
Кстати, а Вы читали изыскание одного украинского эммигранта в США "Иссус Христос - гомосексуалист"?
Мы же говорим о том, как поступили бы сами... Вот что бы Вы чувствовали лично, обнародовав ну...скажем... неприглядные поступки своих родичей? Поднялась бы рука?

Затронут весьма интересный и вместе с тем щепетильный вопрос, поэтому выскажу и свою точку зрения. Правила которых я придерживаюсь таковые: я разделяю всех найденных мною при исследовании людей на 2 категории: прямые предки и все остальные ( включая даже ближайших родственников прямых предков - их братьев и сестер).
По первой категории ПРЯМЫМ ПРЕДКАМ я считаю так - дав жизнь своим потомкам во многих поколениях они передали им частицу себя и в том числе право использовать информацию о них в полном обьеме. Поэтому я считаю что имею право распоряджаться информацией о своих прямых предках по своему усмотрению.
Что касается второй категории людей - то у меня право разглашения сведений о них имеет ограничение в разных аспектах ( в том числе и из этических соображений). То есть я могу разглашать о них только информацию, которая не нанесет вреда их потомкам. Правда из этого правила есть исключение - если информацией интересуются их ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ то я просто ОБЯЗАН передать им всю имеющуюся у меня информацию.
А что касается тайн архивов. Они часто делают это на пустом месте - ведь информацию как не прятать она все равно просочится и тайное становится явным.

Я не спорю, можно и так. Но если вносить абсолютно всех, то все люди вокруг родственники, а совсем далёкие не поймут моего вмешательство в "чужие семьи".
Я действительно ошибся (не выспался наверное), извиняюсь, сейчас исправлю выше. Я имел ввиду, что не интересуюсь семьями братьев и сестёр моих предков. Т.е. есть дедушка, у дедушки был брат, в дерево я записываю и дедушку и брата и жену брата, но остальная семья жены брата деда меня не интересует: ни её родители, ни её братья и сёстры, они мне не родные они имеют какое-то далёкое родственное отношение не по крови, а по браку. А вот уже дети жены брата интересуют, т.к. это прямые потомки моего прадеда. Самих же супругов для братьев и сестёр моих предков я вношу, т.к. без них не могли появиться дети этих братьев и сестёр.
Я ни в коем случае не призываю остальных игнорировать такие родственные связи, просто объяснил как это у меня. И моя этика: не вмешиваться в те семьи, которые стали родными только после брака и в крови которых нет крови моих предков.