Всегда ли нужна правда? Чтобы ответить, нужно её знать

ozerskaya написал:

[q]

Одна сказала правильный возраст, а другая себя омолодила лет на пять. Радовалась своей молодости только до пенсии, т.к. сестра уже вышла на пенсию, а ей ещё пять лет лишних пришлось работать.

[/q]

А кто мешал потом в суде доказать верный возраст? Ведь пенсия за 5 лет - тоже деньги, нелишние наверное...

Тоже хочу высказаться на эту интересную тему и параллельно поведать о своей истории. Я, начав заниматься генеалогией, очень хотела найти героев времен ВОВ. Я еще в поисках, но нашла одного отважного человека в своем роду. Вот только героя не ВОВ, а Гражданской войны. Он был на стороне красных. И вроде бы мне это бабушка еще рассказывала, но в общих словах.

И вот, в один прекрасный летний день, я думаю ради интереса вбить в интернет имя и фамилию этого самого человека, тем более, они мне известны. Причем я вроде бы это делала, но без привязки к тому, где именно он воевал. Что же я нашла? Что его ФИО значится на мемориальной доске в пригороде моего города. А еще... То, как именно он убивал противников (По слухам, но всё же). Прямую речь угроз его жене. И то, каким образом белогвардейцы изуродовали его тело после смерти. Конечно, я была просто в шоке от таких данных. С другой стороны, этот человек вырастил детей, боролся за свои взгляды.

Я и раньше знала, что этот человек воевал, но не в таких мрачных деталях. Но знаете, я почитала эту тему, и я согласна, что правда есть правда, горькая она или приятная. И я осознала, что то, что я видела в архивах, нелицеприятные данные — и есть подлинная история. Без стёртого, отбелённого. И в этом, безусловно, есть своя ценность.

Прежде всего, генеалог - это беспристрастный историк.
Что нашел, тем и поделился. Но раз нашел негатив - изволь найди и хорошее.
Так повествование о предках будет корректным и более правдивым.
Важен настоящий исторический портрет, по-человечески со всеми плюсами и минусами, тем и интереснее. Человек абсолютно нравственно и идеально не может прожить жизнь, но кому-то именно этот вариант приемлем - выхолощенные правильные корни с кристально чистой биографией. А где же интрига жизни, ошибки молодости, утайки в старости, оправдательные события - всё то, чем изобилует наша жизнь? Иначе, потомки могут быть сильно ошарашены всплывшей правдой из других источников. Так что неведение, сознательное или нет, но может выйти боком.

К примеру.
Человек-коррупционер, умело использовал близость к власти, госзаказы в огромном масштабе подняли его бизнес, газеты лет пять пестрили обвинительными статьями, а воз был и ныне там.
Прошло 1,5 века.
В музей того производства нон-стоп большие экскурсионные автобусы возят толпы людей. Гиды рассказывают родословную хозяина, его огромный вклад в развитие завода, новаторские идеи, близость к императорскому двору, с гордостью показывают публике его портрет. Хвала и честь. И какой полезный источник воды в этой местности.
Все думают: Какой мил человек был, гордость Отечества и края. Какая чистая водица, надо попить и прикупить.
Что думаю я: Какая однобокая сказка от любителей сказок. А ведь дело было так, да не совсем. Никто не углубляется в исторические источники. А все газеты того времени с его упоминанием - либо обвинительные статьи, либо реклама его производства. И по записям из метрических книг мои пра(2) и пра(3)бабушки из тех мест умерли от рака желудка, они всю жизнь пили ту водицу.

Один мой прадед раскулачивал, а другого раскулачили. Если в целом брать историю рода, то кто-то за кого-то искупляет грехи. Если есть предатель, то кому-то суждено погибнуть героем. Может и понятней будет, не только за что так больно бьет судьба, но и конкретно за кого потомки свою карму несут. Но это нужно признать, а тем более знать потомкам.
Вот корни переселенцев, может они бежали от проблем, так и их потомки бегут, и дальше будут переезжать, пока не найдут силы остаться и справиться с трудностями. То же и национальные корни. То же и связи на стороне. Жена не хочет видеть измены мужа, но это всплывает её детям или внукам.
Совсем не хочется однобоко быть ни красивым баснословом-адвокатом, ни правдолюбцем-прокурором. Если было всякое, то оно в равной степени имеет право сохраниться в памяти потомков.

agis* Не о коммерции речь, а о кровно родном.

ВикторияХегай написал:

[q]

Но раз нашел негатив - изволь найди и хорошее.

[/q]

Что значит "изволь" ?
А если не получится ? Ну не сохранилось ничего хорошего о человеке, мы не в силах управлять содержимым архива, документа ... От такого "изволь" до "сочини" один шаг. А это уже не поиск, а мифотворчество