Генеалогия - это болезнь... - Генеалогический форум ВГД. Тема №31729

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Среди генеалогов бытует мнение, что биографические сведения в генеалогии не нужны, ну если и нужны, то только по минимуму, чтобы можно было отождествить данную персону, т.е определить её координаты во времени и пространстве. А для этого достаточно основных генеалогических фактов - рождение, брак, смерть и географическое распределение этих событий. Плюс - социальная принадлежность персоны.

В принципе, такой подход понятен, когда речь идет о генеалогии в узком смысле слова. Тогда задачи исследователя - установить факты родства. Причем часто приходится иметь дело с огромными пластами информации, поэтому тут уже не до биографических тонкостей. Соглашусь с тем, что родословная роспись рода не должна вмещать в себя все мельчайшие тонкости биографий. Но и без них совсем обходиться, думаю, не стоит. Я за то, чтобы, ограничившись разумным минимумом биографических данных, помещать в роспись наиболее яркие события из жизни представителей рода. Такую роспись и читать интереснее.

Когда же речь заходит о собственных предках, здесь, как Вы правильно заметили, интересна любая мелочь. Эти данные логичнее оформлять в виде связных текстов - очерков, эссе, рассказов. Можно написать целую книгу, посвященную одному роду, но это уже будет не генеалогический труд только.

Вообще, тот кто занимается генеалогией, может идти разными путями - либо углубляться в седую древность (вертикальный путь) либо сделать срез одной эпохи, поколения, углубиться в историю одной личности (горизонтальный путь). Приветствую оба этих направления, к тому же их можно сочетать, если есть возможность.

Я сам пошел по первому пути, но всегда испытывал и испытываю уважение к тем исследователям, кто скрупулезно восстанавливает биографию дедушки или бабушки, пишет запросы в архивы разных уровней, пытается ПОНЯТЬ своих предков, а не просто довольствуется датами и фактами родства.

Желаю вам успехов!!!

gbyudby написал:

[q]
но для меня - интересно))
[/q]

Это я согласен. Все такие истории мне тоже очень интересны. Точнее именно такие "живые" подробности меня и привлекают сейчас в генеалогии, а не количество людей в древе или даже количество прямых предков.

>> Ответ на сообщение пользователя северный юрий владимирович от 27 апреля 2025 15:41

Подул на меня "ветер северный, умеренный до сильного". Не сердитесь, Юрий Владимирович, и не примеряйте к себе мои одежды - я писала только о себе и о своих ощущениях. И ни в коей мере не пыталась как-то принизить ни саму генеалогию, ни уважаемых форумчан, занимающихся ею.

После раздумий решила дополнить этот пост Каждый имеет право на свою точку зрения и право высказывать её, но не стоит, всё-таки, с пренебрежением отзываться о людях, не увлекающихся генеалогией. У них, в их хрущёвках и брежневках, как вы выразились, есть свои интересы, не менее важные и значимые, чем у нас.

>> Ответ на сообщение пользователя XX34AP от 27 апреля 2025 12:27

Мы считаем что на наших ошибках тоже кто-то чему-то научится...
А нам интересны удачи и ошибки наших предков, которые потихоньку нам открываются из личных и государственных архивов!
На форуме мы замечаем что не только Я болен!, но еще очень многие страдают тем же Заболеванием!!!

XX34AP написал:

[q]
Дочь, инженер одного НИИ, умный и образованный человек, после продажи родового гнезда развела во дворе большой костёр, в котором и сожгла все документы, письма и фотографии.
[/q]

Читая эти строки, я сильно сомневаюсь в данной Вами характеристике человека. Ум и образованность проявляются в поступках, а не в корочках и должностях. Сжечь наследие матери - это поступок троглодита, а не умного и образованного человека

XX34AP написал:

[q]
Иногда мелькнёт трезвая мысль - зачем я это делаю, нужно ли это кому-нибудь, потомкам ли, предкам ли моим?
[/q]

У Вас только мелькает трезвая мысль, а у меня она прочно засела. И..тем не менее, я продолжаю.

XX34AP написал:

[q]
Вспоминаю случай из жизни - в 80-х годах прошлого века умерла моя тётка, прожившая почти всю свою жизнь в красивом старинном селе, и к которой мы часто приезжали ещё детьми на лето. На похороны приехали её единственная дочь и моя сестра, которая и рассказала мне поразившие её подробности. Дочь, инженер одного НИИ, умный и образованный человек, после продажи родового гнезда развела во дворе большой костёр, в котором и сожгла все документы, письма и фотографии.
[/q]

Жаль, конечно, но я её понимаю, каждый человек имеет право распорядиться своим "имуществом", как он считает нужным, тем более, что это были 80-е годы прошлого столетия. В те времена и ранее, занятие генеалогией и краеведением не были в чести и не приветствовались. А может она знала, что ее дети\внуки, если были таковые, или кто-то другой, всё сожжет и решила сделать это сама?
И ни ум, образованность, ни работа в НИИ тут не причём, как мне кажется.
Мой дед, умерший в 1927 г., умный и образованный человек, архитектор стиля модерн в 1900-х (в Москве сохранились еще дома, построенные им) ездивший заграницу для "приобретения опыта", разбитый параличом в начале 20-х от "переживания событий", незадолго до смерти приказал сыну принести портфель, где хранились письма и документы и всё сжечь на его глазах, в печурке, оборудованной в комнате в коммуналке, где вся семья ютилась после 1919 г. Хорошо, что его сын, а мой дядя, сумел несколько документов и писем из этого портфеля потихоньку отложить. И я их прочитала.
И я не осуждаю деда, я его понимаю и, конечно, жалею, что так случилось.
И сколько таких "костров" было в Москве в 60-х, при переездах из коммуналок в новые квартиры в "хрущевках!

valcha написал:

[q]

И ни ум, образованность, ни работа в НИИ тут не причём, как мне кажется.
[/q]

Согласна с Вами и с товарищем Сааховым", что корочки о высшем образовании вовсе не гарантия большого ума и высоких нравственных качеств. Детей у моей двоюродной сестры не было, и даже муж её был круглым сиротой, может это сыграло свою роль.

valcha написал:

[q]
занятие генеалогией и краеведением не были в чести и не приветствовались
[/q]

Тоже верно, и хотя сейчас во многих людях проснулась родовая память, но в основной своей массе "мы ленивы и не любопытны".

Генеалогия - это болезнь...

А что вы думаете об этом?