Принципы построения древа

Мое решение - если я знаю эту информацию, то вношу. Специально не ищу, но и не пренебрегаю, если известна.

Art Esto написал:

[q]

предок Петр Иванов

[/q]

, конечно можно включать Ивана. Он подтвержден отчеством его сына. Я учитываю, даты жизни приблизительные.

Vorogeya написал:

[q]

конечно можно включать

[/q]

ОлегКудряшов написал:

[q]

конечно можно включать

[/q]

Спасибо Вам за ответы!
Есть конечно мысли, что отчество не всегда может быть верным. К примеру записали отчество отчима, или сам придумал по неведомой причине (вдруг имя отца неизвестно, и записали первое попавшееся). Бывает, что и в метрических книгах неверно отчество пишут - сталкивался сам, из нескольких записей на одного человека, в одном случае была ошибка с отчеством.
Но - всё это довольно редкие случаи, поэтому соглашусь с доводами, и буду в своём древе учитывать предков и по отчеству.

Ответ — «другое». Поскольку кто-то просил «другое» пояснять, то поясняю. В опроснике нет ответа «зависит от целей». Если бы у меня была цель построить кратенькое древо лично своих прямых предков, без запросов на историческое изыскание, я бы строила его одним способом (но как раз этот вариант мне перестал быть интересен, после того, как я по двум веткам доползла до 1600-ых годов) Если бы у меня была цель найти не просто предков, а потомков из других кровных ветвей — другим способом (эта цель была мне интересна, поэтому именно его я на деле сначала и практиковала). Если бы у меня была цель найти своих предков в бесфамильных ревизиях или какие-то более глобальные краеведческие задачи — я бы точно полностью все село расписывала и еще бы смотрела в какие другие деревни/села оттуда замуж выдавали (хотя деревню и село я в любом случае полностью как раз и расписываю, именно потому, что, как заметил оратор выше, там все равно все друг с дружкой многократно перероднились). Но у меня на данном этапе цель еще глобальнее. Помимо построения своей личной родословной и изучения кокретной деревни/деревень, я хочу проверить проверить несколько исторических гипотез. Как сверхзадача — изучить кое-какое направление чингизидовского родословия. А подзадача в рамках сверхзадачи — проверить чужую теорию о том, что у кое-каких родов имеющих довольно схожую фамилию (на деле фамилия-то одна, но разницу в написании дали переводы с языка на язык) был один конкретный общий предок. Поэтому у меня в росписях (и у меня не 1 древо, а штук 15) есть не только кровные родственники и прямые свойственники, но и те, кто вообще отношения ко мне не имеет, но укладывается в рамки поставленной задачи. Примерно, вот, так.